Legkorábbi check-in és check - a törvény és a jog

Kapcsolatos kérdések az univerzum, mint a lakóterek és kilakoltatás a helyiségeket az emberek nagyon aktuális az adott pillanatban. Különböző okok miatt, a tulajdonosok a helyiségek gyakran szembesülnek olyan esetekben, amikor szükség van, hogy megszerez jogellenesen tartózkodó lakások tulajdonában vannak (házak) állampolgárok, és néha ellentétes költözik be az épületbe, ahol bármilyen okból, joguk van élni.

Ha a kérdések az Univerzum / kilakoltatás van szükség, hogy alaposan vizsgálja meg a jogi aktusok szabályozzák jogviszonyokra. Ellenkező esetben a személyek jogait az ilyen jogviszonyok nézve károsak lehetnek.

A jelenlegi törvény kilakoltatására egy személyt a lakáscélú helyiségek beleegyezése nélkül nem lehetséges, akkor is, ha ő ott lakik jogtalanul. Például, ha a kifejezés a lakás akció bérleti szerződés lejárt, és a munkáltató nem hajlandó kiköltözni önként, a bérbeadó nincs joga önkényesen alkalmazásával fizikai erő kilakoltatására a bérlő a lakásban. Ezt a tilalmat tartalmazza a 688. cikk az orosz polgári törvénykönyv, amely szerint a megszűnése esetén a munkaszerződés helyiségek munkáltató és más polgárok, akik élnek a lakásban idején a szerződés megszűnését, feltéve, hogy a kilakoltatás a helyiségeket egy bírósági ítélet alapján.

Az egyik rendelkezésre álló módszerek bizonyítékok megszerzése mintegy élő személy a lakásban - írásbeli kérelem a rendőrség. Rendőrök alapján az alkalmazás, ellenőrizze a tény tartózkodási állampolgár a lakásban, és az Ön számára egy írásos választ adott az a tény, tartózkodási regisztrálva. Másodszor, meg kell győzni a bíróságot, hogy a személy él nélkül okok (nem ő volt a tulajdonos, nincs bérleti, stb.) Ebben az esetben a bíróság kell bizonyítania, hogy nem ő a tulajdonos, például igazolni tulajdonjogát a lakás (ház), stb Harmadszor, a bíróság szükség van, hogy igazolja a kilakoltatás az emberi céljából életterét. Indokolás valósnak kell lennie, és meggyőző.

Emlékeztetni kell arra, hogy az ügyész részt peres kilakoltatására emberek a helyszínen van szükség. Ez a követelmény a jogalkotó tükröződik 3. bekezdés 45. cikkének a polgári perrendtartás.

Ügyek az univerzum és a kilakoltatási ajánlott töltési szakmai ügyvédek, akik gyakorlati tapasztalattal ezen a területen a törvény, különben azt kockáztatja, a kudarc a folyamat, és ezáltal fel magukat a nehéz helyzetben. 3. bekezdése 143. cikke a kérelmező ismételt fellebbezést a bíróság ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján nem megengedett.

Kapcsolódó cikkek