Kihívó hatásának eltávolítása regisztrációs számviteli tartózkodási
A neve AZ Orosz Föderáció
Dzerzhinsky kerületi bíróság Szentpétervár részeként:
Elnöklő bíró Svirskaya OD,
Államtitkár Kaptilnom AA,
A bíróság a képviselő felperes követelésének helyt.
Az alperes képviselője UFS akció nem ismeri fel, jelezve, hogy eltávolítja Gujabidze SR a nyilvántartás által készített migrációs hatóság alapján végrehajtható bírósági határozat a kilakoltatási és követelményeivel összhangban a 7. cikk a szövetségi törvény „A jobb az orosz állampolgárok szabad mozgáshoz és a választék a tartózkodási belül az Orosz Föderáció.”
A képviselő SE „Az alperes J. kerület S »szabályszerűen értesítették az idő és a tárgyalás helyéről, a tárgyaláson nem jelenik meg, az ellenkérelmet nem nyújtott.
Harmadik személy Zheleschikova IG és annak képviselője állítja ésszerűtlennek tartotta.
A 3. cikk szerint a szövetségi törvény „A polgároknak az Orosz Föderáció a szabad mozgás és a választék a tartózkodási belül az Orosz Föderáció” regisztrációs polgárok a lakóhely és a tartózkodási helye az Orosz Föderáció bevezetett biztosítása érdekében szükséges feltételek végrehajtásának nemzeti orosz Föderáció jogait, szabadságait, és a végrehajtás, akinek feladatai más polgárok, az állam és a társadalom.
Orosz állampolgár köteles nyilvántartásba vetetni tartózkodási helye és a lakóhely az Orosz Föderáció. Regisztráció vagy annak hiánya nem szolgálhat a korlátozás vagy feltétel megvalósításához a jogok és szabadságok által meghatározott alkotmány az Orosz Föderáció törvényei, az Alkotmány és törvények a köztársaságok az Orosz Föderáció.
Regisztráció a lakóhely és a lakóhely végzik a bejelentésben.
Az érvek a felperes, hogy a leszerelés a nyilvántartás csak akkor lehetne az alapján a végrehajtó dokumentum, amely végrehajtási utasítást, amely vzyskatelem Zheleschikovoy IG még nem érkezett, a bíróság a baj, mert a 7. cikk szerint a szövetségi törvény „A polgároknak az Orosz Föderáció a szabad mozgás és a választék a lakóhely és a tartózkodási belül az Orosz Föderáció” lépett hatályba a bírósági határozat, hogy megszerez vagy elismerésének állampolgár estopped céljára szolgáló helyiségek használata a test a nyilvántartás független alapon történő eltávolítására állampolgár a nyilvántartásból a lakóhely.
Az 5. cikknek megfelelően a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” érvényesítése bírósági aktusok jár más testületek és tisztségviselők felelőssége a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat és annak területi szervei.
A Szövetségi Migrációs Szolgálat Oroszország és területi szervei a végrehajtó hatóságok számára nem alkalmazható.
Ilyen körülmények között az eltávolítása állampolgár a nyilvántartásból alapján végrehajtható bírósági határozat a kilakoltatási végzi a migrációs hatóságok nem keretein belül a végrehajtási eljárás, amelynek szerződő felei a bevándorlási hatóságok (regisztráció szervek) nem, és nem a forma a végrehajtás a végrehajtó dokumentum (a végrehajtó lap), és a bejelentési eljárás bemutatását követően az érintett személy lépett jogerőre bírósági határozat.
Érvek Gujabidze SR a folyosón a Zheleschikovoy IG három éves időtartamra bemutatása a végrehajtó dokumentum végrehajtását a bíróság is megállapítja, megalapozatlan, mivel összhangban 1. részének 21. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” kifejezés beállítva a végrehajtás, vagyis a végrehajtási jogcím alapján kiadott bírói aktus.
A 12. cikke tartalmának a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, ebből következik, hogy az ítélet önmagában nem végrehajtó dokumentum, végrehajtható bírósági végrehajtó a végrehajtási eljárást.
Mivel ebben az esetben az eltávolítás Gujabidze SR regisztrálni a lakóhely tette nem a végrehajtó a végrehajtást a végrehajtó dokumentum által előírt módon a szövetségi, hogy a törvény „A végrehajtási eljárás”, és egy másik közigazgatási eljárás, azaz a szervezet a nyilvántartásban 7. cikkének megfelelően a törvény orosz Föderáció „a polgároknak az orosz Föderáció a szabad mozgás és a választék a tartózkodási belül az orosz Föderáció”, a bíróság megállapítja, hogy a három év alatt, redusmotrenny 1. rész 21. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” jogi vitákat nem lehet alkalmazni.
Ebben az esetben a bemutatása az érdekelt személy a bevándorlási hatóságoknak a bírósági határozat megszerez polgárai annak törlését az RF törvény „A jobb az orosz állampolgárok szabad mozgáshoz és a választék a tartózkodási belül az Orosz Föderáció” korlátait elévülésre nem biztosít.
Érvek Gujabidze SR hogy a regionális migrációs szolgáltatás szerv köteles ellenőrizni a tényleges válaszul erre a döntésre, összefüggésben mit kellett volna küldeni a megfelelő kérelmet a szolgáltató bírósági végrehajtók, hogy a kereslet cselekmény kilakoltatás Gujabidze SR Bíróság megállapítja, alaptalan, mert az RF törvény „A polgároknak az Orosz Föderáció a szabad mozgás és a választék a tartózkodási belül az Orosz Föderáció,” az intézkedés a migrációs hivatal, hogy távolítsa el az állampolgár a nyilvántartásból a lakóhely szerinti tényleges ítéletének végrehajtását a kilakoltatás nem célja .
A 6. cikkel összhangban a szövetségi törvény „A polgároknak az Orosz Föderáció a szabad mozgás és a választék a lakóhely, az Orosz Föderáció az” alapot a regisztrációs egy állampolgár a közösség olyan dokumentum, amely az alapja a bevezetése egy állampolgár a nappaliban (a sorrend, a szerződés, nyilatkozatot a személynek, aki a polgárok lakás, vagy egyéb dokumentum).
Department of bevezetése és nyilvántartási polgárok GU „J. város kerületi S »átvételét követően a bevándorlási hatóságok információk eltávolítására Gujabidze SR A nyilvántartás tette a megfelelő adatokat a nyilvántartásba vételről szóló igazolás a lakás számát. a házban. az utcán. S (Form 7, Form 9) LD 8). Bármilyen akció eltávolítására Gujabidze a regisztráció Ház Ügynökség még nem alkalmaztak olyan szerve a nyilvántartás nem.
Mivel a SI „J. kerület S »nem szerv a nyilvántartásban, illetve nem tud műveleteket végeznek a törlését a polgárok és visszaállítani a polgárok ilyen bejegyzés.
Gujabidze SR ruha szemétből.
Helyreállítás Gujabidze SR javára Zheleschikovoy IG költségek a képviselő, kapcsolatban felmerült az eljárást, az összeg 5000 (ötezer) rubelt.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a szentpétervári városi bíróság a Dzerzhinsky kerületi bíróság St. Petersburg számított tíz napon a bírósági határozat végleges formájában.