Jelenlegi védelem - Micro-Chip Forum
Ebben a vicc, hogy az ADC értéke 2, semmilyen körülmények között lehet több nemozhet ADC 1. Look rendszer, amely ADC1 leolvasást megelőzően a chip és ADC2 - miután inkább GND áramkört.
Elnézést. Azt nézd meg a képernyőn, lásd 1. és a fejemben valamilyen okból a 4. és a meredek, itt és húzza meg. Röviden, hülyeség.
A téma. Az L293D - ez a mozdonyvezető, vagy inkább két versenyző, amelyek mindegyike két fél híd, mindegyik fél híd - két tranzisztor (felső és alsó) gombot, így azt hiszem, ezt hívják. A szokásos működés során a készülék nyitott felső kulcsa egy fél híd, az alsó gomb a második felében híd, ha csak egy ADC2, de ha a terhelés valahol bezárul a föld, akkor a felső nyitott kulcsa az áram átfolyik a felső gombot a földön az alacsonyabb ellenállás és ADC2 nem látja a megnövekedett áram. És az ADC1 csak látni fogja.
__________________
Licenc MikroC, MikroC PRO és EasyPIC5 mikroElektronika (a halott microICD helyettesíti a PICKit2 PICKit3)
Az áram külön vezérlése miatt - igaza van. De úgy döntöttem, legalábbis "általános" jelenlegi védelemért - csak ilyen "szakértők" dolgozik. minden általuk égett a lehető legrövidebb időn belül, ezért szeretnék minden esetben, hogy bizonyos védelmi eszköz. Következtetések ULN-ki lesz a levegő, „lógni” - ha szükséges, bármilyen következtetést, szakértőink csatlakoztassa a terhelést - a relé, de nem vagyok benne biztos, hogy mit fognak kitalálni igen megszakítóeszköznek mellett korotnut is úgy gondolja, hogy ez nem fog elviselni ULN
Mindegyik illik az ULN2804-hez - össze tudod párosítani a lábakat - és a teljes áram 1 amperre lesz, a negyedik csatorna pedig lesz. Csak itt védekezni.
A Razve nem a természetben ugyanaz a chip, hanem a védelem. Tudom, a modern chipek ULF - van ilyen védelem (túlmelegedés és rövidzárlat).
Nézd meg a zsetonokat az allegromicro.com oldalon.
Még egyszer a jelenlegi védelem szükségessége miatt. Az a tény, hogy a relé indítási értéke eltérhet az aktuális áramkimaradás után. Nem tudom mennyi (vagy hányszor), meg kell vizsgálni a dokumentációt a reléken. Feltéve, hogy a kiindulási áram nagyobb, mint a névleges áram, és az áramkorlátozó beállítást a névleges áramra állítja, akkor a relé lassan, vagy akár egyáltalán nem kapcsolódik be. Például elektromágneses indítóknál az indító áram 20-szor nagyobb lehet, mint a bekapcsolt állapotban lévő áram (a mágneses körben lévő rés csökkenése, a tekercselési változások induktivitása miatt). Lásd a relé dokumentációját.
Tudomásul veszem, hogy a kiindulási és a névleges áramok különbözőek, ezért szeretnék egy 1 amperes korlátot elérni. Úgy gondolom, hogy ez elegendő lehet az áramok indításához.
A site allegromicro.com rovására - az a tény, hogy talán ott választok valamit, de Oroszországban nem lehet ezt az összetevőt. (úgyhogy úgy döntött, hogy megkérdezi a fórumot, ezért ajánlott nekünk valami megfizethető árat és megfizethető áron.
Értékeljük a következő hírnevet: 769/54
Nézd meg a zsetonokat az allegromicro.com oldalon.
Még egyszer a jelenlegi védelem szükségessége miatt. Az a tény, hogy a relé indítási értéke eltérhet az aktuális áramkimaradás után. Nem tudom mennyi (vagy hányszor), meg kell vizsgálni a dokumentációt a reléken. Feltéve, hogy a kiindulási áram nagyobb, mint a névleges áram, és az áramkorlátozó beállítást a névleges áramra állítja, akkor a relé lassan, vagy akár egyáltalán nem kapcsolódik be. Például elektromágneses indítóknál az indító áram 20-szor nagyobb lehet, mint a bekapcsolt állapotban lévő áram (a mágneses körben lévő rés csökkenése, a tekercselési változások induktivitása miatt). Lásd a relé dokumentációját.
Hmm, egy DC vagy AC relé? Ha állandó, akkor nem értem, hogy a rés és az induktivitás hogyan befolyásolhatja a tekercs aktív ellenállását. Igen, vannak paraméterek a pickup áramról és a gazdaság áramról, de kicsit más.
Értékeljük a következő hírnevet: 769/54
De úgy döntöttem, legalábbis "általános" jelenlegi védelemért - csak ilyen "szakértők" dolgozik. minden általuk égett a lehető legrövidebb időn belül, ezért szeretnék minden esetben, hogy bizonyos védelmi eszköz. Következtetések ULN-ki lesz a levegő, „lógni” - ha szükséges, bármilyen következtetést, szakértőink csatlakoztassa a terhelést - a relé, de nem vagyok benne biztos, hogy mit fognak kitalálni igen megszakítóeszköznek mellett korotnut is úgy gondolja, hogy ez nem fog elviselni ULN
Mindegyik illik az ULN2804-hez - össze tudod párosítani a lábakat - és a teljes áram 1 amperre lesz, a negyedik csatorna pedig lesz. Csak itt védekezni.
A Razve nem a természetben ugyanaz a chip, hanem a védelem. Tudom, a modern chipek ULF - van ilyen védelem (túlmelegedés és rövidzárlat).
Ő volt a védelem, mint a rendszer, és ez volt a "szakemberek" Feszültség 12 volt, 1 ohm ellenállás, ULN2803 chip SOIC. Az oszcilloszkóp körülbelül 4 amper, 10-20 ms impulzust ad - ez működik. 24 volt, 9 amper, 10 ms nem tudta elviselni.
Mi a hírnevet: 104/38
Hmm, egy DC vagy AC relé? Ha állandó, akkor nem értem, hogy a rés és az induktivitás hogyan befolyásolhatja a tekercs aktív ellenállását. Igen, vannak paraméterek a pickup áramról és a gazdaság áramról, de kicsit más.
Itt teljesen igazad van. Csak elsősorban az AC-elődökkel dolgoztam. Felidézem az igazolásomat, hogy még mindig azt mondtam, hogy meg kell vizsgálni a relé dokumentációját.
A site allegromicro.com rovására - az a tény, hogy talán ott választok valamit, de Oroszországban nem lehet ezt az összetevőt.
Az összetevők elérhetőségének ellenőrzéséhez olyan oldalak vannak, mint a chipfind.ru és az efind.ru.