A rendőrök engedélyt kapnak fegyverre
Az OHRR-hez érkeztem, szolgálati igazolást adtam (ügyvéd), az ellenőr azt mondta, hogy elutasít Jelenleg nincs személyzet. Nem adtam át a dokumentumokat, mert Azt mondták, hogy ha visszautasítják, nem visszaküldik őket, vagyis nem. összegyűjteni mindent újra. Mi a legjobb út a folytatáshoz? Átadja, elutasítja és tiltakozik? A mész tanúsítvány keretében sem akarnak.
Nem kell hamis tanúsítványt kérnie. Először is, az ellenőr ЛРР arrange egy hangos olvasás művészet. Törvény 13. Ha nem érti, menjen a főnökéhez és vitassa meg a sajátját. Nos, ha nem tudsz neki semmit, akkor menj a bíróságra hivatalos kézbesítéssel.
__________________
A szó nem egy verebek, el fogják fogni - repülni fogsz!
Nem kell hamis tanúsítványt kérnie. Először is, az ellenőr ЛРР arrange egy hangos olvasás művészet. Törvény 13. Ha nem érti, menjen a főnökéhez és vitassa meg a sajátját. Nos, ha nem tudsz neki semmit, akkor menj a bíróságra hivatalos kézbesítéssel.
Hail valami egészen, de megérteni, megérteni, nem akar! És az ellenőrök nem csak meghatározza az FL és PP adm.rezlament Pr.288 (manuális) - ők is olvasni, fellebbezés a bírósági végzés (az utolsó 2 felvonás regisztrált az Igazságügyi Minisztérium), majd -naezzhayte a LRR
---------- A válasz 22:37-re került. ---------- Az előző válasz 10: 36-kor volt ----------
Ismét megismétlem a kérdést - mi nem alkalmazható a 150FZ felbontóként?
Nem küldött képzésre. Az OC tanúsítványa szükséges, ahol nyilvántartást kell vezetni a rögzített fegyverről - az Orosz Föderáció utasításának megfelelően - a 288. cikk. És még egyszer megmagyarázom az ujjaimon - szüksége van az INSTRUCTION INSTEAD-ra. A dokumentumok részleges csomagja vagy nem regisztrálódik, vagy elutasítás történik!
Egy ilyen kijelentés bölcsek - „ijesztő nem a kritikus, aki elolvasta 100 könyvet, és a bírók őket, és azok, akik olvasni, és 1 bíró minden!” - ez neked gondolkodni!
Először meg kell vizsgálni az összes szabványt, hogy mások akadályozzák.
És kiderül, hogy az emberek, akik nem egy éves munka és foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel minden nap - köcsögök írástudatlan, és olvassa el a dokumentum röviden - és azonnal DOCA
---------- Válasz hozzáadva 17:37 ---------- Az előző válasz 17:32 volt ----------
Képzeljük el, hogy egy teljesen egészséges, fix fegyverrel rendelkező alkalmazott, holnap "tekercsekkel" fog mozogni. Mi nem igazán? Képzeld el ezt, és ne adjon engedélyt bárkinek.
Ebben az esetben az adott ATS közvetlen felügyelője és pszichológusa a dagaszt.
Volt már munka egy figyelmeztetésért?
ahol rögzíteni kell a rögzített fegyvert - a Prov utasításának megfelelően.
Volt már munka egy figyelmeztetésért?
Idézet:
Üzenet a Garik-tól
hogy van egy poszt, érdekes módon, hogy a fegyverek se bízzanak?
Ez az Ön számára, hogy gondolkodjon.
__________________
A szó nem egy verebek, el fogják fogni - repülni fogsz!
Igen, a tanszéken tanítottam volna, ami ellentétes a törvénygel
---------- Válasz hozzáadva 00:17 ---------- Az előző válasz 00:15 ----------
Mindig ilyen dolgom volt. Például ha tudta, hogy a CHO tanúsítvánnyal rendelkező banditának a kérelmezője egyszerűen nem adta át a rendszeres ellenőrzést. De minden a jelenlegi jogszabályok keretein belül volt.
És ez már megcsúszik a felesleges (vagy segített vagy sikertelen)
---------- A válasz a következőre került: 00:19 ---------- Az előző válasz 00:17 volt ----------