Hogyan kell viselkedni a játszótéren felhasználók Elena rekord (305522lena) Blog
inkább idegrendszeri edzett. Mindketten kezdeni kiabálni 2 szavazat.
Több „terület szabály” böki ki a folyosón, mielőtt :)
1. Ne húzza ki a kezét a játékok!
2. különösen a lányok! lány tehet valamit adni.
3. kazhoy játék saját mester. a tulajdonos nem tud vitatkozni. Nem akarod, hogy valaki ellopta a kamion?!
Közeledik a bíróság ismét ejti szabályokat. Emlékeztetem Önöket, hogy a szigorú törpe tartja sorrendben)
Sly van, hogy a vonat)) Látva a lány megzavarhatják oduvan fut fel és adja)) * bár az utóbbi időben már egy válság elleni agresszió minden, annyi harcolni hegymászó *
Tudod, hogy ki a saját szabályait a helyszínen, alkalmazkodva az Ön személyes „viselkedési problémák” :)
Ol, én szívesen vették át egy konkrét példát annak bizonyítására, mind pozitív), ha van egy titkos * de egyértelmű és nem homályos filozófiai * boldog Pereyma élmény)
mert Igyekszem a maximális ne sértse a psziché, a gyermek.
És kanesh látogatók homokozók mindig más)
De míg megjegyezve, hogy a kétéves lépett válság szakaszában az „enyém” szinte lehetetlen megmagyarázni anélkül, hogy „nem”, hogyan kell viselkedni. Természetesen amellett, hogy a „nem” Folyton miért ezt a kifejezést. „Nem akarjuk, hogy a játékok kihúzva. Meg kell, hogy együtt játszanak, és akkor minden lesz szórakoztató. Stb”
A sandbox veszélyes. Gyermekek nem adnak jelentést tettei és reagálnak siyusekundno (!)
Ha a gyermek kezdi kihúzni egy másik játék a kezét - a második gyermek egy pillanatra zacherpnot shvyrnot homokot a szemébe vagy az ő pillanata tolknot és az őszi és kap agyrázkódást. És nem volt ideje velikonravstvenno magyarázni valamit, és nincs ideje, hogy megakadályozzák egy ilyen eseményt. De az ilyen esetek mindenhol itt százszor egy nap, talán minden járókákban.
És ebben az esetben, a gyermek mentálisan traumatizált agresszió a világ -, hogy nem ajándékozni egy kicsit bonyolult. És így, hogy lehet lovagolni a mentők általában külön dalt. És miért anyám nem akadályozza, de nyugodt egyértelmű tilalma ilyen szomorú esemény.
Kanesh ebben az esetben a gyermek kap egy félelmetes vizuális demonstráció és a bizonyítás a „miért nem lehet húzni játékok kezéből mások”, és 99%, hogy ez után a személyes tapasztalat soha senkivel nem húzza ki semmit a félelem a szenvedés.
Úgy vélem, hogy a játszótéren a nagy kockázatú terület a gyermekek számára. mert majd vágtattak dombok benőtt tizenéves rohanás nélkül nézett körül, és magamnak gazdag. Ez bután körhinta valaki lazításra. Abban a pillanatban a harcot a homokozóban. Ezért a „nem” ilyen esetekben ugyanazt a „nem”, mint abban az esetben, socket-áram.
De ez az én IMHO :)
Oksana, és földrajzilag hol laksz? Ajánlása, mint egy csecsemő, egy puha iskolába, ott kérni, és a gyermek fogja mutatni, hogy jönnek (e nélkül sok filozófia)))))
„Nem akarjuk, hogy a játékok kihúzva. Meg kell, hogy együtt játszanak, és akkor minden lesz szórakoztató. Stb” - minden csodálatos, Mr. Yu hatékonyabb NO 1 rész) is, vagy módosított szövege (szélsőséges esetben): „Te vagy szép, ha a játékok akkor húzza ki?” jól, vagy valami ilyesmi, de anélkül, hogy a „nem”
Nos homokozó - nem veszélyes, ha azt nem a vas, és nem tapadnak ki a körmét. Nos, odadobta a homok, nem a kést szúrt, de lehet tekinteni, mint egy gyerek kiállni magukért (kivéve, ha a sparring társaik, nem a gyermek 3 évesnél idősebb). És, hogy agyrázkódást kell nagyon hit, vagy nyomja kellene vezető / strong, akkor csak állok beavatkozás nélkül bármelyik pillanatban, ha valami lehet „megmenteni” a gyermek a csökkenés, bár általában adnak, hogy esik, mert ha minden alkalommal, hogy biztosítsuk és döntéseket hozzanak neki - én megfosztja őt a saját, beleértve a döntéshozatali autonómiáját.
Nem kell, hogy dramatizálja a dolgok nem olyan rossz, mint ahogy festeni magad)))) játszótér - nem csörög MMA)))
Nem tudjuk - ez foglalat, vezetékek és a számítógépek (ezek sok). Minden más - „kérem”. Azt mondják: „Mitya, gondosan kályha forró, akkor megég”, valahogy ő nem hallgat, és megérintette. Több nem fog menni! Csak a tűkkel és késekkel. És szekrények általában nincs korlátozás, hogy tudja, hol van, és ha megkérem, hogy hozzon nekem egy tányér és egy csésze (minden étel) és odezhzhu és cipők)))
Élek a Ivanovo régióban.
Elvileg a legtöbb egyetértek.
De személy pesochniue nem egyszer látta a korabeli azonos korú, és megnyomta a fül szerencsétlen esés - fedélzetén sandbox fejét. Malyshastiki akik idősebbek sokkal stabilabb.
És mégis nem vagyok ellene a tiltások, * és nem valószínű, hogy nekem, hogy valaki beszélni értelemben)) * Mert, hogy valaki másnak - ez lopás. Definíció szerint. Ez nem lehet, és a lényeg a törvény.
Nagyon finom vonal között tanítás „kifejezetten nem tiltja” és „engedékenység”. Figyeljük meg, hogy nem könnyű.
Személy szerint én egy ilyen kemény orrú lázadó Mi nem mindig lehet elérni vele a nagy erkölcsi meggyőződés) A mi esetünkben, az anyám azt mondja, „nem”, ha nincs veszély. Csak valami mást a lemez egy nonszensz nem hisznek-és ellenőrzik. Most a legtöbb bízik. De serboznomu behatolás „lehetetlen” - így veszélyes.
És az a tény, hogy „vegye valaki nem jó” - ez még nagyon sok felnőtt nem érti)) Nézd hány tolvajok visszaesők ülni a tizedik alkalommal, és nem nem adnak magyarázatot arra, hogy miért lehetetlen))) És sho sok soobrazhalki gyermek igényel ilyen korán . - egyeztető nod és új))
Lopás - a gyermek, hogy nem érti, abban a korban, de az idősebb - lehet majd magyarázni a törvényeket és más súlyos fogalmak.
Egyetértek azzal, hogy a vonal - vékony, de én csak próbál, hogy a gyermek mit kell tennie szükséges, és nem elsősorban a figyelmét az, amit nem szükséges. Hogy, hogy nem hallgatni a szülők a helyszínen, és csak hallottam: „Ne fuss, ne érintse meg, ne menj, ne érintse meg, ne, ne vegye ne menjen fel a hegyre / hinta / sandbox”. Emae. fej megduzzad. És miért nem fut a gyermek, vagy ha el kell kerülni, pledlozhit most hozzá menni, de ha kap, hogy a bejáratnál / site / kert - run, predlodit roebenku valamit cserébe, hogy rodzhitel nem akar csinálni gyermek, bár többnyire ezek a „nem” használják más célra, csak ((((meg kell adni egy kicsit több szabadságot, és ez nem az engedékenység és a képessége, hogy megtalálja a közös nyelvet a gyerek, hogy képes legyen irányítani energia békés célú felhasználásával pozitív szavak használata nélkül negatív, de ez (ismét) merevlemez és ez megköveteli elsősorban kemény munka magad, mert vyrasli a tilalmak és egyéb korlátozásokat nem lehet (((
Igen, felnőtt gyerekek néha rosszabb (((és ha a gyermek tudja, hogy a „kedvezmény” a kor, a felnőtt - nem megbocsátható (((
És tekintetében soobrazhalki, akkor nyilván nem becsüljük alá a gyermek, és ő élvezi)))
Nem zavarja, hogy kérje a felnőttek „Mit lehet játszani?”)) Ha nem kanesh kerékpár / robogó, nem drága berendezéseket. Az az elv, hogy ha a játék hozta a helyszínen - azt jelenti, hogy készen áll a játékra, és lesz, a többi gyerek) velük
Én szenved is ezzel az „enyém” és megnyilvánulásai elleni agresszió a fiam. megérkezett a képlet a képzés: a kéz, hogy húzza ki a játékok nem lehet! * Nézd meg a bejáratnál, hogy a helyszínen van írva, a fő szabály az oldalon: a kéz húzza játékok nem lehet! és a szigorú gnome gondoskodik a gyerekek! aki megsérti a szabályt -, hogy zárják ki a helyszínen. Előfizetés készítették (!) „- a” feliratkozás „, mint a lenyűgöző) jár nagyon titokzatos és érthetetlen)
Ha néhány nem indul ki a kezünkből húz egy játék - ne hívja őt egy univerzális nagylelkűség) * bár én toldychit „Hát igen lejátszás malyshuuu osztani ..” - Chota aztán rájött, hogy néhány srác nem kell megosztani a tény, hogy ő végezte el csak mert ez a játék hirtelen meglátta a másik nem. Ha felveszi a kapcsolatot egy ismeretlen lány a pályán, és azt mondják, „Szeretem a plate.Day szemrehányás” - adsz. ))))) Szóval azt hiszem, az erőszak kényszeríteni a gyermeket, hogy minden rendű és rangú terjeszteni mi iránt érdeklődik, lépve a torok.
Az eredmény egy kölcsönös lánc valamennyi szülők megtanítják fő szabály „nem dobja ki a kezét”, és amikor ott van a „megszállók” - nem keresik indokolatlan nagylelkűség. Ezután a konfliktusokat kisebbnek kell lennie. Ne értem, hogy ha azt akarja, hogy megragad a játék, akkor nem fog nifiga. Vigasz-elvonás: ott a homokozóban egy csomó ingyenes játékok / pasochek - ingyenesen vehetők.
Nos, a módszer a „csere igruhami” identitás kanesh megmenti, de nézd ritkán működik))
tekintetében az utolsó példa: Azt mondtam, hogy a lányát, a lány minden joga nem megosztani! ez egy játék! menjünk. (És zavaró, mint bármi)
a naponta százszor doche mondják, hogy ha szeretné, hogy a játékok, akkor lesz kész, hogy el! Ha nem szeretné, hogy az -, majd nem veszi valaki másnak! az, hogy mi van egy ilyen szabály a játszótéren!)
És általában hány nem veszik igruh - még pici fog játszani másokkal)))