Hírek - büntetni fogjuk a választottbírói menedzsert szigorúan a törvények szerint
Kizárás választottbírósági menedzser bármilyen ismétlődő megsértése // megkésett vita a „korai” számlát 723854-6, attól a pillanattól kezdve „koncepciója” vált a szövetségi törvény 391-FZ mProdolzhaem vitát a szövetségi törvény № 391-FZ. Ma fogunk összpontosítani néhány „idő előtti” a normák a törvény, hogy erősítse elszámoltathatóságát választott vezetők és más szakmai résztvevők a fizetésképtelenségi eljárás
A fenti szabványok elfogadásának folyamata zavart keltett az egész szakmai közösség körében, de mostanáig elhalasztjuk ezt a témát külön vita céljából, és a törvényből következő változásokra koncentrálunk.
Meg kell jegyezni, hogy van egy számlát az egyetemes elektronikus kereskedési platformok (ETP), és az a tény, hogy annak elfogadása szereplők ETP maradhatnak legfeljebb 10, így valószínű, hogy az magatartás aukciók csődeseteit pár év nem lesz .
A törvény kiterjesztette a személyi hivatásos résztvevők közigazgatási felelősségre vonására vonatkozó feltételt a közigazgatási bűncselekmény elkövetésének időpontjától számított három évig a fizetésképtelenségi törvény által megállapított kötelezettségszegés miatt.
Ráadásul most a kódex előírja a figyelmeztetés az első sérti a fizetésképtelenségi törvény és csak egyféle adminisztratív felelősséget a tisztviselők ismételni az egész évben a bűncselekményt - kizárás hat hónaptól három évig.
Tekintettel arra, hogy a felügyelő hatóság nincs joga figyelmen kívül hagyni még a kisebb jogsértések (a leggyakoribb ilyen tünetek - egy kis késés az információk felvételét az Egységes Federal Register információt csőd), a legtöbb aktív csőd rendszergazdák egyszerűen kizárható, és segítenek megtalálni a menedzser, hajlandó folytatni alulfizetett a polgárok csődje esete szinte lehetetlen. Ezek a fejlesztések miatt, talán a legsúlyosabb felháborodást között választott vezetők arra kérnek egy sztrájk és a petíció ellen a számlát kapott több mint kétezer aláírást az első napon. Ez a reakció teljesen indokolt, figyelembe véve az Orosz Föderáció Alkotmányában rögzített büntetés méltányosságát és arányosságát.
Szankcionálja adósok kötelezettségszegés alkalmazni csőd ezentúl adóhatóság, és hogy kizárja hivatalnokok újrafelhasználásra (egy évre) sérti e kötelezettség lesz választott bíróságok. Ebből arra lehet következtetni, hogy a jogi eljárásokat bíróság elé Igazgatósága lett kivétel a szabályok és érinti a legmasszívabb a igazgatóival, sok adósok.
Most már lehetetlen megállapítani a csőd esetén a választottbíróság vezetője, amelyre az előző évben lépett hatályba a bírói cselekmény elbocsátása kapcsán károkat okozó. Valójában ez is kizárás. Úgy tűnik, hogy ez a történet ellentmond az alkotmány (1. rész annak 34. cikke és 3. rész 55. cikk), valamint 3. rész 3.2 cikke Törvénytárra, amely szerint az ilyen szankciók telepítésére csak Törvénytárra.
Nyilvánvaló, hogy a törvény célja a választottbírósági vezetők felelősségének megerősítése. Úgy tűnik, hogy elfogadása az elnök utasításainak végrehajtását (és még a túlzott elbocsátását is) jelenti a választottbírósági vezetők felelősségének megerősítéséhez. Azonban legjobb tudásunk szerint ezt az utasítást nem távolították el az irányítástól, amíg egy nagyon eltérő törvényjavaslatot nem fogadnak el, és a szokásos módon folytatódik.
Jogszabályok, cikkek, szöveges hírek