A választottbírósági adminisztrátor adminisztratív felelősségét nem lehet megbüntetni, a gazdaságot és a büntetést
A választottbírók által a csődeljárással kapcsolatos feladataik ellátása során elkövetett visszaélések nemcsak hivatalosan megsértik a törvényt, hanem a hitelezők erszényében is sztrájkolnak. Azok a mechanizmusok között, amelyekkel a jogalkotó lehetővé teszi, hogy a menedzsert rendelje el, bírság vagy kizárás formájában közigazgatási büntetés. Az RFU leggyakrabban egyetért a bíróságokkal, amelyek úgy döntöttek, hogy ilyen felelősségvállalási intézkedéseket alkalmaznak a tisztességtelen vezetőkre.
A választottbírói menedzserek adminisztratív bírságai a legnépszerűbbek
# 9632; eltitkolása eszközök vagy kötelezettségek, illetve a velük kapcsolatos információk, a vagyonátruházási a harmadik felek birtokában, az elidegenedés vagy megsemmisítése tulajdon hamisítása számviteli és egyéb nyilvántartások (1. rész cikk 14.13 A Törvénytárra ..);
# 9632; elégedettség egyes hitelezők a többivel vagy átvételi ilyen elégedettség hitelezők, akik tisztában vannak az ilyen csalárd így számukra előnyt, ha ezek a bűncselekményt elkövették jelenlétében jelei csőd, és nem tartalmaznak semmilyen bűncselekmények (2. rész cikk 14.13 A Törvénytárra ..);
# 9632; tény, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó kötelezettség elismerését kérelmezni a jogi személy vagy egyéni vállalkozó csődbe, razhny választott bíróság az előírt esetekben a jogszabályok csőd (5., Art. 14,13 Az igazgatási kódex).
A vezetők a formális okokból kerülik a felelősséget
A csődeljárás során elkövetett számos jogsértés jelentéktelen
A választottbírósági eljárásvezető által csődeljárás során elkövetett jelentéktelen jogsértések esetén a bíróságok a következők:
Leggyakrabban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának bírái egyetértenek a bírságok érvényességével
Az RF Legfelsõbb Választottbíróság által az évre vonatkozóan elfogadott fogalommeghatározások közül a választottbírói vezetõknek az Art. Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményi kódexének 14.13. Pontja szerint csaknem a felét nem a bűnösök javára tették - a bírák megerősítik a bírságok érvényességét. Érdekes, hogy sok esetben a választottbírák vezetőit ugyanazon jogsértések miatt bíróság elé állítják, hogy a fent említett esetekben a bíróságok elhanyagoltak.
Így az alapja a választottbírói igazgatás adminisztratív felelősségének bírság formájában történő meghozatalához:
Ennek része a csődeljárás a kontroll, továbbá a közigazgatási szankció alkalmazható másik intézkedés hatása - felfüggesztése feladatainak ellátására alapján meghatározzuk a döntőbíróság, a kérelemről. Ugyanakkor a törvény a csődeljárásról van beállítva zárt listája körülményeket, amelyek között megengedett az ilyen intézkedések (para. 1, Art. 145).
Először a csődgondnok megbízatásának nem teljesítése (helytelen teljesítése) esetén, és ha van egy megfelelő petíció az ülésről vagy a hitelezők bizottságáról.
Másodszor, miközben kielégíti a döntőbíróság panaszt egy személy vesz részt egy csőd esetén, a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesítése a vagyonfelügyelő rábízott feladatokat, ha az ilyen hiba (helytelen teljesítése) feladatokat megsértették jogait vagy jogos érdekeit a kérelmező panaszok és vezetett vagy azt eredményezheti, hogy a veszteség az adós vagy a hitelezők.
Harmadszor, azon körülmények azonosítása esetén, amelyek megakadályozták a személynek a csődeljárási megbízott általi jóváhagyását, és ha ezek a körülmények a csődgondnok jóváhagyását követően keletkeztek.