Dmitrij Kiselev átdolgozza az orosz propaganda, orosz, inosmi művészetét - mindent, ami méltó
Joshua Yaffa
Az ilyen programok, mint Kiseleva segítenek megmagyarázni, hogy miért, a felmérés szerint a független Levada Központ, 67 százalékban oroszok úgy vélik, hogy az új kormány a kijevi illegitim, és 85 százalék gondolja, a rendszer megdöntésére Janukovics puccs. A megkérdezettek 92 százaléka elmondta a szociológusok e központból, hogy az ukrán rendezvényekről szóló információk fő forrása a televízió.
De néhány perc múlva a személyzet kezdett kérdezni Kiselev nehéz kérdéseket. Ezért érdeklődtek attól a kérdéstől, hogy folytathatták volna-e független szakértők véleményét, és milyen különbség van Kiselev az adott hatósághoz való hozzáállása és, ahogy mondja, a "szent" Homelandhez. Kiselev dühös lett, beszéde kemény és éles volt. Az objektivitás, mondja az újságíróknak, "egy mítosz, amelyet felajánlunk és kiszabottunk. Képzeljük el, hogy egy fiatalember a legjobb helyzetbe hozza a lány vállát, és azt mondja: "Tudja, régóta azt akartam mondani, hogy objektíven bánsz veled." Ezt várta? Nos, valószínűleg nem. Ugyanígy zárta beszédét: "Oroszországnak szüksége van a szerelmünkre."
Kiselev skandináv nyelvet tanult az egyetemen, és különösen szerette Norvégiát. Első programját a 90-es évek elején az "Ablak Európába" nevezte. Olyan volt, mint egy idegenvezető, amelyet a kontinens különböző városaiban fényképezőgépen foglaltak le. Egy moszkvai külvárosban épített dacha-t, amely Irena Lesnevskaya televíziós rendező, aki Kiselyov hangfelvevőjével együtt "tiszta darab Skandinávia az erdők mélyén" nevezte. Minden nagyon európai volt, mesélte. "Hogyan tette a bort, hogyan tartotta az üvegt, hogyan helyezte az asztalra az edényeket, milyen festmények lógtak a falakon."
Kiselev szeretett Kijevben élni. Egy átalakított vendégházba telepedett a városon kívüli erdőterületen, és megvásárolta magát egy piros Mini Cooper-ot. Informálisan és demokratikusan tevékenykedett az ICTV televíziós társaságában. A Kiselev kabinet az IKEA-ből készült összecsukható széket kínál, és ragaszkodott ahhoz, hogy az alárendeltek hivatalosan nem szóltak hozzá - "Dima". A fiatal munkatársak tiszteletben tartották Moszkvából egy tapasztalt újságírót, aki arról beszélt, hogy szükség van a Time magazin és a BBC szabványainak kölcsönzésére. Oksana Sokolova, aki Kiselev érkezése idején junior tudósítója volt, azt mondta nekem, hogy a munkájához való viszonya kinyilatkoztatás volt azok számára, akik a "marxista-leninista újságíróiskolát" tanulmányozták. "Dima megmutatta nekünk valami teljesen más kérdést: hogyan strukturáljuk az információkat, hogyan válasszuk ki a külső szakértőket."
Kiselev keményen beszélhet a kormányzati tisztviselőkről is. Meggyőzte az ukrán ügyészséget, aki nem akart megjelenni a levegőben valami kellemetlen kérdésben. Amikor a gyakorlatok során véletlen rakéta lökte a lakóházat, Kiselev követelte a honvédelmi miniszter lemondását, amit másnap tett. Az ICTV főigazgatója, Alexander Bogutsky emlékeztet arra, hogy beszélt a hírosztállyal, és elmondta a csatorna munkatársainak: "Kollégák, hozzuk meg a döntést. Már Európában vagyunk. Kezdjük magunkkal. Éljünk mintha az európai közösségben. "
Valószínűleg, a kezdetektől fogva reagált a megrendelésekről felülről. Az ICTV vezetője Pinchuk feleségül vette Leonid Kucsma lányát, aki akkoriban Ukrajna elnöke volt. Kucsma támogatta Janukovicsot, aki utódjaként szerezte meg, és hamarosan az ICTV teljes körű propaganda műveletet indított a választási kampány során. Talán abban a pillanatban Kiselevnek esélye volt, hogy igazán befolyásos médiafigurává váljon, vagy talán csak őrjöngéssé vált, és ez a tendencia saját erejét hódította. Bármi legyen is az oka, elindult az új munka szenvedélye. Hamarosan lemondott az újságírói függetlenség elveiről, és elkezdte népszerűsíteni az elméleteket, amelyek ma a legfőbb megszállottságaivá váltak - különösen, hogy Juscsenko és szövetségesei Russophobes és az amerikai befolyás képviselői. A levegőben való megjelenése éles lett, paranoiával teli, ami számos alkalmazottat kifogásolt. Bárki, aki megpróbált vitatkozni vele, emlékszik Szokolovra, pihent a kategorikus álláspontján: úgy van, srácok, és egyszerűen nem értesz semmit.
Ma Kiselev (aki nem volt hajlandó interjút adni erre a cikkre) nem habozik a "propaganda" szót használni. Éppen ellenkezőleg, elvette ezt a szót, és aktívan használta. Mivel a „Izvestia” mondta a pro-Kreml sajtó, „News of the Week”, hogy „támogassák, vagy inkább híve - Nem félek a szó - az egészséges értékek és hazafiság.” De a propaganda változata eltér attól, ami a szovjet múltban volt. A szovjet hírek és információk megnyugtatták, lelógóak voltak. Meg kellett szüntetniük a baj bármely problémáját, és meggyőzni a nézőt arról, hogy a kommunista birodalom életét békés, optimizmus tölti. Amint azt a korábbi televíziós kritikus, most dékánja Graduate School of Gazdaságtudományi Kar Anna Kachkaeva szovjet műsorszolgáltató vagy műsorszolgáltató köteles volt „továbbra is nyugodt, nem mutatnak sok érzelem, úgy működik, mint egy eunuch, hogy olvassa el a tekercset.”
Ha Kiselevnek van valami különleges vonása vagy tehetsége, akkor ez a fitness. Oroszországban alkalmazkodik olyan okos embernek, aki úgy érzi, hogy szüksége van rá, és ezt a tudást használja saját előnyére. Mint Glenn Beck (Glenn Beck), szárnyal a csúcs a dicsőség köszönhetően növeli a félelmet az emberek, akik féltek a választások Barack Obama, hogy mozog-e fel a karrier létrán, kihasználva a bizonytalanság érzése és a sérülékenység a közönség. "Ez egy színjátszó játék" - mondta egy ember, aki sok éve követte a moszkvai médiát. "A Kremlben a közönség kedveli, mert ez a játék megerősíti és megerősíti az állam stilisztikai preferenciáit."
A "Russia Today" -től számos profi újságíró maradt a RIA Novosti-tól, és a hírszolgáltatás egyre inkább politizálódott. Az egyik nemrégiben megjelent cikk újranyomtatta a lázadók hívását Ukrajna keleti részéről az önkénteseknek, beleértve azokat is, akiknek tapasztalata van a vezetői tartályoknak. A múlt hónapban Kiselev bezárta a Voice of America rádióállomás frekvenciájához való hozzáférést, mondván: "Nem fogunk együttműködni" a "rádiószórókkal". Élesen bírálta az EU szankcióit a Guardian-ban megjelent cikkében, ahol igazlelkű áldozattá vált. Európától eltérően - mondta - Oroszország nem vezet be "nincs állami korlátozás" a szólásszabadságra. Példaként utalt a független kábelcsatorna „Rain”, aki szembe bezárása mellett kitartó nyomásának, kimenő, mint azt a munkatársai, a Kreml. Kiselyov is vádolta az EU a képmutatás, megjegyezve, hogy a szankciók bevezetését ellene műsorszórás propaganda (ami illegális a nemzetközi jog szerint, Brüsszel) sérti a jogát, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága (amely alatt a védelem a nemzetközi jog). Ez Kiselev néhány ellenállhatatlan érvének egyike. Sok újságíró nagyon zavarba jött az a tény, hogy az államok elosztják egymástól az információk és a propaganda közötti szakaszt.
Kiselyov klasszikus mozgalma volt: egy kísérlet arra, hogy az oroszok szemében szemügyre vegye a liberális európai projektet, és megvédje a védőit impotens haragot. Úgy tűnik, azt mondja: Európa nem különbözik a többiektől, és semmi sem jobb, mint ők - minden ország viselkedik így. Ez az átfogó cinizmus lehet a legtartósabb eredménye, súlyosabb, mint a paranoia vagy a katonai hisztéria. A néző, aki figyeli a program, órákig tartó, van egy súlyos benyomást kelti, hogy a világon senki nem objektív, hogy minden már lejáratta magát, hogy bárki, aki megpróbálja megérteni, mi történik Oroszországban és a világ szolgáló vagy a másik oldalon. Mint Kiselev fiatalkorában azt mondta, ma mindannyian a sárban vagyunk.
Joshua Jaffa egy Moszkvában dolgozó újságíró, aki az Economist és más kiadványokért írta.
Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.
A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?
A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.