Bűncselekmény tárgya a büntetőjog elméletében, bűncselekmény tárgya - a fegyverek tárgya
A bűnözés tárgya
A tudományos irodalomban számos fogalommeghatározás létezik. De egy dolgot tettem össze, és ez történt. A bűncselekmény tárgya anyagi dolog, és (vagy) egy objektíven létező világ szellemi értékei, amelyekkel összefüggésben vagy amelyről bűncselekményt követtek el. A bűncselekmény elkövetője a bűncselekmény tárgyát képező bűncselekmény opcionális jellemzője (a bűncselekmény tárgyát a II. Fejezet egyik opcionális tulajdonságaként fogom megvitatni).
Ennek a tulajdonságnak az a lényege, hogy a bűncselekmény ügyében eljárva az elkövető károkat okoz a közönséggel szemben; esetemben a közbiztonságra és a közrendre árt. Ezért az a tárgy, amelyhez kapcsolódik és ott van közönség, büntetőjogi jelentőséggel bír, ha egyidejűleg a bűncselekmény tárgyát képezi.
Azonban, mivel a közönség elengedhetetlen eleme, a téma nem mindig a corpus delicti kötelezõ jele.
A konkrét bűncselekmények tárgya lehet a forgalomból kivont tételek.
Hasonlóképpen, a robbanó és gyúlékony anyagok (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 217. és 218. cikke), kábítószerek (a büntető törvénykönyv 228. és 229. cikke) bűncselekménynek minősülhetnek; valamint a radioaktív anyagok lopás vagy zsarolás tárgyát képezik (a Büntető Törvénykönyv 221. cikke).
A jelenlegi Kódexben a 28. fejezet határozza meg a bűncselekményeket a számítógépes információ területén. Az ilyen bűncselekmények tárgya számítógépes rendszerek és információs hálózatok, valamint vírusprogramok (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 272. és 274. cikke).
Az egyén behatolásakor nem szokásos a bűnelkövetés kivizsgálása. Az ember a hordozója a társadalmi kapcsolatok, nem azonosítható a dolog. Ezért a bűncselekmény áldozata áldozatnak minősül. A 42. cikkel összhangban a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció, a „sértett természetes személy, aki szenvedett fizikai bűncselekmények, tulajdon, nem vagyoni kár, valamint a jogi személy esetén a bűncselekmény káros az ő tulajdonát és üzleti hírnevét.”
Következésképpen az a személy, aki az elkövető, vagyis az áldozat cselekménye miatt kárt okoz, nem nevezhető semmilyen bűncselekménynek.
A bűncselekményt meg kell különböztetni a bűncselekmények elkövetésének eszközeitől és eszközeitől. Ha a külvilág anyagi dologját egy adott bűncselekmény elkövetésében használják, akkor ez egy eszköz vagy eszköz. Például egy gengszter támadás során használt fegyver. Ha a lőfegyverek elkövetése történik, akkor ez egy konkrét bűncselekmény tárgyát képezi.
A bűncselekmény alany, amely a corpus delicti kötelezõ jele, a büntetõjogi felelõsség alapja. Ebben az esetben annak létrehozása kötelező, ha a személyt büntetőjogi felelősségre vonják. Ez a szóban forgó szolgáltatás büntetőjogi jelentőségű.
A bűncselekmény tárgya szintén fontos az elkövetett cselekmény megfelelő minősítéséhez, valamint a hasonló bűncselekmények megkülönböztetéséhez. Például, a lőfegyver ellopása a közbiztonság elleni bűncselekmény. És a puskás ellopása a vadászathoz egy tulajdon elleni bűn.
Így a bűncselekmény tárgya anyagi dolog és (vagy) a külvilág szellemi értékei, amelyek felett bűncselekményt követtek el. És ha a bűncselekmény tárgya mindig sérül, vagy kárt okoz, akkor a bűncselekmény tárgya általában nem károsodik. És csak bizonyos esetekben, amikor a jogalkotó biztosítja a konkrét dolgok vagy más anyagi eszközök megsemmisülése vagy kárért való felelősséget, a bűncselekményt károsítani kell. Például bekezdés „c” 2. része 164. cikk a büntető törvénykönyv rendelkezik a felelősség a lopás, ami miatt a pusztítás, rongálás vagy megsemmisülése tárgyak, dokumentumok, amelyek a speciális történelmi, tudományos, művészeti vagy kulturális értéket.