Az új „korunk hőse” (1840) - A dokumentum - oldal
• Az ötlet az írás egy új kifejezés 1836 - a hős a regény, hogy lesz egy fiatal tiszt az őr háttérben az élet a fővárosban.
• Római Lermontov írta az évek során 1837-1840.
Pontos társkereső írásának egyes fejezetek nem. Feltehetően ólom szerepel a regény megjelent a következő sorrendben:
1. "Taman" - ősz 1837 megjelent a "Megjegyzés a haza" (1840, № 2)
2. "fatalista" - megjelent a "Megjegyzés a haza" (1839, № 11)
3. "Béla" - megjelent "A hazai jegyzetek" (1839 № 3)
2. történet, dal, műfaj
• újszerű áll, öt különálló történeteket, amelyek egyesítik a közös karakterek és a közös neve.
• Mind az öt történetet saját műfaj. Például: „Taman” - akció-és mégis lírai mese; "Princess Mary" - egy napló; „Fatalista” - jegyzetek által a hős egy bizonyos idő után az események után ismertetjük.
■ megsértése történelem szükségessége korrelál karakter más karakterek meg kell jelennie az új speciális sorrendben: „vad cserkesz”, „jó kapitány”, „becsületes csempészek”, „vízmű”, „barátok - Werner, Hit, Princess Mary „aztán” asszony sorsát. "
■ A fejezetek sorrendjét annak köszönhető, hogy az a tény, akinek a nevében narrátor. A választás a narrátor minden részében a regény nem véletlen, és ez szolgál az alapötlet a regény.
■ A kompozíció a regény alá ugyanazt a célt: egy átfogó és mélyen felfedi a kép a hős az ő ideje, hogy nyomon követhessék a történelem az ő élete.
3. A rendszer narrátor a regény
Változó narrátor a regény lehetővé teszi az olvasó, hogy a hős, mintha három szempontból.
(Beszél a „Bella” Pecsorin az elbeszélő)
Mi a narrátor (rövid leírás)
Ez a fajta ember jellemző Oroszország az első felében a XIX században: egy ember a becsület, harcos ég adósság fegyelem. Ő naiv, kedves, őszinte
Művelt tiszt, aki már tud valamit egy ilyen furcsa homlok-század Pecsorin. Észrevételeit és következtetéseit a tényen alapul, hogy tisztában volt az idegenség és az ellentmondás-chiyah jellegét a hős. Szinten VEZETÕ- és Pecsorin sokkal közelebb, hogy bizonyos dolgokat homályos Maxim Makszimics, meg tudja magyarázni.
Ember, elmélkedve az élet értelme, a saját vennom találkozó, NN-felengedett megérteni a proto-ellentmondásosak jellemzett Tera, Pecsorin maga megítélni és kivégezték.
Mi képviseli a hős
A történet Maxim Makszimics Petchorin pre- megszűnik az olvasó elé, mint egy titokzatos, rejtélyes férfi, aki nem érti, és akiknek a viselkedése nem lehet magyarázni.
„Ez jobb, Ed-Kie akik arra szánnak, hogy mi történt velük történjen különböző rendkívüli dolgokat.”
”. Mindezek a megfigyelések jutnak eszembe, talán csak azért, mert tudtam, hogy néhány részletet az élete, és talán más második nézet tett volna egy teljesen más benyomást. "
A tragikus vallomás a hős.
„A történelem az emberi lélek. hasznos története egy egész nép, különösen, ha ez - a következménye a megfigyelés az elme érett át magát, és ha meg van írva nélkül tsche dicsőséges vágy, hogy egy részét vagy a meglepetés. "
Ez a szerepeket a narrátor nem véletlen: minden kezdődik egy külső, ítélkező és nem túl körültekintő szem Maxim Makszimics, akkor a legtöbb objektív értékelését tévelygő tisztek. És végül, az utolsó szó maga Pecho-rinym - ő őszinte és tragikus vallomás.
Pecsorin balszerencsét hoz és a szenvedés Maxim Makszimovics, Béla. Megértette, hogy ne:
■ Kísérletek igazán szeretni, hogy tartsa tiszteletben, hogy barátok, de nem találja a lelkem ereje komoly, tartós érzelmek
■ helyett szerelem jön csalódás és a hűtés.
■ helyett barátság - irritáció és fáradtság állandó ellátást.
Hogy vannak a kapcsolatok a karakterek:
„És valóban, ez jó volt: nagy, Tonen-kai, fekete szeme, mint egy hegy zerge.” Bella szenved ellentmondás, hogy él benne a pillanatban, amikor kiderül, hogy fogoly Azt jelzi Pecsorin. Egyrészt, ő szereti Pecsorin ( „gyakran az ő álom egy álom, és soha senki termelőknek-dil neki ezt a benyomást.”), És a másik - nem tud szeretni őt, mert ő egy hitetlen.
Mitől Pecsorin Béla elrablása? Az önzés, vagy a vágy, hogy megtapasztalják az érzés a szerelem, amit már elfelejtette?
Pecsorin „felöltöztetett, mint egy báb, holil, ápolni.” Béla öröm volt annyi figyelmet, hogy szebb, boldognak éreztem magam.
Négy hónappal folytatta szeretetteljes kapcsolatot a karakterek, és így az arány Pecho szélesség Béla változik. Elindult az otthontól távol sokáig, gondolta, szomorú.
„Megint tévedtem: a szerelem egy vad kicsit jobb, mint a szerelem egy nemes hölgy, a tudatlanság és prostoserdechie egyet unatkozik kacérkodás a másik.”
Pecsorin vonz integritás, az erő és természetes érzés egy hegy, „vad”, cserkesz. Szerelem Béla - ez nem szeszély, és nem szeszély részéről Pecsorin, hanem egy kísérlet arra, hogy visszatérjen a világ őszinte érzések.
Hogy közelebb kerüljenek a személy egy másik hit, egy másik életforma, tanulni Béla közelebb találni valamilyen harmonikus egyensúlyt a kapcsolatot vele végződik tragikusan. Pecsorin - egy ember, aki él „kíváncsiságból”, mondja, „az egész életem csak egy lánc szomorú és szerencsétlen vita szív vagy értelem.”
Tale "Maxim Makszimovics"
1. A hozzáállása a múlt, mely kötött hősök
Találkozó Pecsorin Maxim Makszimics hozta a törzskapitány frusztrált ő tette a szegény öreg, hogy szenved, és kétséges a lehetőségét, őszinte és baráti kapcsolatok az emberek között. Ennek magyarázata viselkedés Pecsorin találunk a saját szavaival: „Figyelj, Maxim Makszimovics. Volt egy szerencsétlen karaktert: A nevelést velem, ha Isten teremtett engem, nem tudom; Csak azt tudom, hogy ha én vagyok az oka a mások szerencsétlensége, és ő legalább boldog. Természetesen ez sovány vigasz - Csak az a baj, hogy ez így van. "
Pecsorin és „becsületes” Csempész. Pecsorin fiatal és tapasztalatlan, az érzések az ő szenvedélyes és indulatos, befolyásolható és romantikus kalandra, kockázatot vállal.
Pecsorin hozzáállás, hogy a karakterek történetek:
A történet elején
A történet vége
„Sokáig néztem rá önkéntelen együttes zhaleniem, amikor alig észrevehető mosollyal átkelt ajka vékony, és nem tudom, hogy miért, azt engem nagyon rossz benyomást.” Pove denie fiú meglepő és felébreszti kíváncsiságát - mint a vak fiú sétál egyedül, ugyanakkor okos és óvatos.
„A vak fiú sírt, pontosan, és a hosszú, hosszú ideig. Úgy éreztem, szomorú. "
A sorsa a fiú együttérzés, annak ellenére, hogy ő már kirabolták a Pecsorin.
„Egy furcsa lény. Az arca nem mutatta jelét az őrület, on-ellenérvek, a szemét egy gyors figyelmes-ség maradt velem, és azok a szemek úgy tűnt, hogy fel lehet ruházni bizonyos mágneses erő. Ő volt da Lékó nem szép. Voltak sok jéggel. Bár közvetett nézeteit olvastam valamit vad és gyanús. "
„A hajó rázta, de sikerült, és elkezdett egy kétségbeesett küzdelem köztünk; düh erőt adott, de hamar észrevette, hogy én így, hogy az anti-nick agility. természetfeletti erő ledobott a fedélzeten. "
Megérzés Petchorin opravdapos: un-Din nem volt egy egyszerű lány. Ez felruházva nemcsak szokatlan megjelenésű, Stu, de van egy erős, határozott, szinte férfias jellegű, együtt még-mi adottságok, mint a megtévesztés és a színlelés.
Pecsorin intézkedések a történet „Taman” is magyarázható, a vágy, hogy behatoljon minden titkait a világ. Amint úgy érzi, a megközelítést egy rejtélyt, azonnal felejtsd el körültekintően és gyorsan felé felfedezés. De az érzés a világon, mint egy rejtély, életöröm helyébe a közömbösség és a csalódás.
Kapcsolódó dokumentumok:
A történelem a „Geroynashegovremeni” romantikus regény „Geroynashegovremeni” fogant végén 1837. Lermontov regénye „néven Geroynashegovremeni” jött ki 1840-ben, 1830-1840-én éves történetében Oroszország - komor.
? Pecsorin „Lecke-epilógusa Lermontov regénye” Geroynashegovremeni „Cél: megteremteni a feltételeket. A fő probléma a főhős Lermontov a „Geroynashegovremeni”; kialakulásához készségek és. emberek! Jövök 1840. A fény kialudt a Lermontov regénye. On.
amelyben az első-rayed Lermontov regénye „Geroynashegovremeni”, mint a fő ürügyén, bár a termék. ember ő sajátságos jellege. " Ha 1840-ben -x emberei, mint Nyikityin, „szinte.
Lermontov öröksége, beleértve az új „Geroynashegovremeni” zsúfolt és romantikus mintákat. létrehozásával - a regény "Geroynashegovremeni" (1838-1840). 3. Roman „Geroynashegovremeni” - az első orosz irodalomban a lélektani regény. és egy.
A romantika az orosz irodalomban „s, 1800-1840: lépések egy tipológiát a probléma. a modern tudomány. 1. bilet4 regény „Geroynashegovremeni”: problémája módszer, különösen a pszichológia. művészeti folyamatok az orosz szövegeket 1840 -1880 év (Nekrasov.