Alkalmazásának nehézségeit a készpénz módszer a számítás jövedelemadó
Nehéz készpénz eljárás
A használata a készpénz módszer a számítás adó társul számos nehézséggel jár a meghatározása a felvétel idején az adó költségeket. Minden hiba egy további feltételt felvételét költségek az adóalap - az a tény, a fizetés. Ebben a cikkben megnézzük a két kérdés alapvetően különböznek a készpénz módszer eredményszemléletű. Viszonyulnak elengedése értékcsökkenési leírás és a vételár az árut.
Az ingatlan részletekben
Kiszámításánál a nyereségadó értékcsökkenésének csak a tárgyak leírható tulajdonság. Ezek közé tartozik a javak hasznos élettartama több mint 12 hónap, és a bekerülési több mint 20 000 rubelt. Úgy kell tartozniuk a cég a tulajdonjog és használt a bevételt. Ez azt a cikk 1. bekezdése 256. adótörvény.
Amortizálódó leírható tulajdonság, amire szükség van a 1. nap a hónapot követő hónap, amelyben az objektum-ben helyezték üzembe (para. 2, Art. 259 NC). Ha a készpénz meghatározott módszert a sorrendben még egy feltételt. Damping csak fizetni az ingatlan. Ez következik bekezdés 2. cikk 3. pontja 273 adótörvény.
És mi van, ha a tárgyi eszközök beszerzéséhez csak részben fizetik (a szerződés előírja törlesztésre)? Ebben az esetben, az elején az ingatlan értékcsökkenése, hogy késik egy hónapra, vigyázva, ha a tartozás a szállító kerül teljes egészében visszafizetni. Ennek oka a következő.
Ha az elsődleges eszköze a részben fizetett, nem minden áron kell venni a kezdeti érték az ingatlan. És később változtatni (azáltal, hogy a fennmaradó összeget a kifizetés) nem fog működni. Mivel az adótörvény növekedést okoz kezdeti költségek gépek és berendezések tőkét csak a munka során, mint például a befejezése, felújítása, korszerűsítése, és így tovább. N. (P. 2, Art. 257 NC).
„Harp” az adó elszámolási pénzforgalom alapján. Az értékcsökkenés kiszámítása a lineáris módszer alkalmazásával történik.
A kezdeti érték az ingatlan szerint az adó számla a következő:
100 000 rubelt. + 3000 rubel. + 27 000 rubelt. = 130 000 rubelt.
Kompresszorok tartozik második értékcsökkenés csoport (hasznos élettartama 2-3 év). „Hárfa” úgy döntött, hogy a költségek e állóeszköz leírásra kerül át amortizációs időszak 25 hónap.
A fenti pozíció, magyarázatok alapján a Pénzügyminisztérium, a vita tárgya. Semmilyen fizetési módot a vevő köteles az eladó az ár, amelyet a felek a szerződésben (Art. 489. §). Így, ha a felek megállapodnak azonnal egy adott szerződés értékét, akkor az összes költségek teszik ki az eredeti ingatlan értéke, akkor előre ismertek. Sőt, ha a szerződés biztosítja a kamatfizetést a részletekben, ez nem befolyásolja az eredeti tárgyi eszközök értéke az adózás szempontjából (4. o. Az Art. 488 a Polgári Törvénykönyv). Valóban, érdeklődés a számítás jövedelemadó rendkívüli díjakat márka (cop. 2 n. 1, v. 265 NC).
Tehát, ha nincs ok arra, hogy késleltesse a készpénz eljárás tárgyi eszközök értékcsökkenése a teljes díjat. Alkalmazása azonban ez a megközelítés vezethet értenek egyet ellenőrzése.
Az ingatlan, mint egy ajándék
Megjegyezzük, hogy a feltétele szerint a fizetési készpénz módszer elengedhetetlen, figyelembe véve az indokolatlanul kapott befektetett eszközök. Abban az időben a kézhezvételétől ingatlanadó ellenőrök tükröznie kell a jövedelem a piaci értéket (8. o., Art. 250, p. 1, Art. 273 NC). Kivételt biztosítva csak kapott eszközök az alapító részesedése az engedélyezett tőke több mint 50 százalékkal (p. 8 v. 250, cop. 11, n. 1, v. 251 NC).
De a költség helyzet. Még ha az ingatlan adományozott a keletkező cég használja a tevékenységét, hogy írják le a költségek (a értékcsökkenés) a csökkentés az adóalap nem fog működni. Az eset ugyanaz, akkor az esedékes állóeszközök megvalósításához jogainak adófizetők tölteni értékcsökkenés rájuk (cop. 2., 3. o Az Art. 273 NC). A logika az ellenőrök egyértelmű: időnként indokolatlan átvételét ingatlan cég nem merülnek fel költségek csökkentése az adóköteles jövedelem nem jogosult.
Azonban ebben a helyzetben minden ellenőrzési szolgáltatások nem vitathatatlan. Felvétele az eszközök a leértékelődött ingatlanok semmi köze a tény, hogy a beszerzés (n. 1, v. 256 NC). Továbbá, az adó kódot, hogy meghatározzuk a kezdeti érték kapott szabad a tárgyi eszközök (n. 1, v. 257 NC). Ezért vállalkozások, amelyek az eredményszemléletű módszer csökkenhet az ingatlan kapott indokolatlanul. A költségek tartalmazzák a értékcsökkenési összegeket alapján számított piaci értéke a bejövő ingatlan, tükröződik a jövedelem (3. o. Az Art. 272 NC).
Ugyanakkor egyértelmű, hogy mind az eredményszemléletű és pénzforgalmi szemléletben pillanatokban elismerése a bevételek és ráfordítások az adózás szempontjából az adó - jövedelemadó. Ezért az elven alapul, az egyetemesség és az egyenlőség az adózás, vállalkozás alkalmazásában Teller módszer is képesnek kell lennie a kapott szabad alapvető eszköze (n. 1, v. 3, NC).
A késedelmes lemondás az áruk
Egy másik fontos kérdés a napját írja le a költségeket a vásárlás az áru értékét abban az esetben a pénzforgalom alapján.
A vételár az áruk, viszont eltökélt szerint a cég adó számviteli politikát. Emlékezzünk vissza, hogy a szervezet joga, hogy válasszon egyet a négy módszer költségelszámolási: FIFO (First In First idő árubeszerzés), LIFO (utolsó értéke a megszerzés időpontjában az áruk), az átlagos költség, és az egységnyi költség az áruk.
Így, miután a szabályok adótörvény értelmében a készpénz módszer, hogy írják le a bekerülési értéke áruk lehetséges egyidejűleg ezek a feltételek teljesülnek:
- árut a szállítónak fizetett (3. pont 273. cikke adótörvény ..);
- értékesített termékek a vevő (COP. 3, n. 1, v. 268 NC).
Az általános szabály az árut elismert valósul meg, ha tulajdonjogát át nekik az eladótól a vevőnek (Sec. 1, Art. 39. Az adótörvény). Ez általában akkor történik meg a szállítás időpontjában az áru a vevő, függetlenül a fizetés beérkezését követően (para. 1, Art. 223. a Polgári Törvénykönyv).
Speciális szabályok meghatározására a pillanatban az eladás alatt álló áruk a készpénz módszer nem áll rendelkezésre. Ezért a költség a vásárolt áru által fizetett szállító, az eladó is szerepelnek a költségek közvetlenül a szülés után, hogy a vevő, anélkül, hogy megvárná a vételár megfizetése tőle. Ez következik a szó szerinti értelmezése a 3. bekezdésének rendelkezései 273. cikkének és 3. bekezdés 1. pontjában 268. cikke az adótörvény.
Azaz a képviselői adóhatóság azon a tényen alapul, hogy a készpénz-alapú termékek tekinthetők valósítható csak meg az eladónak megkapta azok megfizetése készpénzben vagy más formában. Ezért az eladott áruk beszerzési alapján a készpénz módszert lehet kedvezményes teljesítése során három feltétel:
- árut a szállítónak fizetett;
- Szállítottak a vevő számára;
- Példány a vevőt terheli.
Milyen helyzetben, hogy részesítsék előnyben a cég döntenie kell magát. Választottbírósági gyakorlat ebben a kérdésben még nem alakult ki.
„Hera” az adó elszámolási pénzforgalom alapján. A számviteli politika a cég székhelye az értékelési módszer az áruk értékét az egység.
Az érthetőség kedvéért pillanatok elismerése bizonyos költségek kiszámítása során jövedelemadó pénzforgalom alapján a táblázatban.
Az idő a felvétel az adóalap
Munkaerő-költségek.
Az anyagköltségek (kivéve a felhasznált nyersanyagok gyártás).
fizetni kamatráfordításként kölcsönök (hitel).
Költségei külsős szolgáltatások
Megfizetése napján elszámolni. Ez azt alszakasz 1., 3. bekezdés, 273. cikk Az adótörvény
Költségek vásárlására alapanyagok gyártása
Nap mint feltételek:- anyagokat a szállítónak fizetett;
- anyagok kerüljenek a termelés;
- A felhasznált anyagok a gyártás során.
Költségek után fizetendő adók és díjak
napos számítás a költségvetés adók, díjak utólag. Ez azt a 3 albekezdés 3. bekezdés 273. cikkének NC
Kiadások árukészlet
Nap egyidejű végrehajtása ezeket a feltételeket:- árut a szállítónak fizetett;
- Az értékesített termékek az oldalon.
Az utolsó napon minden hónapban (csak a befizetett leírható tulajdonság). Ez következik bekezdés 2. cikk 3. pontja a 273. és 2. bekezdése 259. cikk az adótörvény
Forrás: Journal of "The Moscow könyvelő"