A szubszaharai Afrika gazdasága és a hangsúly a fejlesztés

abszolút, és csak nagyon elmúlt években, a helyzet kezdett megváltozni jelentősen. Apartheid köszönhetően a bölcs politikát de Klerk a múlté, de nem ellenállás nélkül a konzervatívok a fehérek között. De mi lesz a kompromisszum? Miután minden faji problémák Dél-Afrika szorosan összefonódik a politikai és a radikális hírnevét a legnagyobb párt az ANC fekete lakosság nem járul hozzá egy egyszerű megoldást a problémára. Akár fehér vezetők képesek lesznek, fekete és színes emberek, hogy kompromisszumot, amely biztosítja az ésszerű egyensúlyt a stílus ugyanaz Zimbabwe? A kérdés nem egyértelmű, és csak a jövő fogja megmondani, hogyan megy ez ebben az értelemben a helyzet. Egy dolog biztos: a faji probléma Dél-Afrikában, ellentétben más afrikai országokban, nem korlátozódik a belső kisebbrendűségi komplexus és a keresését a semlegesítés. Dél-Afrikában, egy sokkal rosszabb, mert a faji ellentmondások, sőt ellentétek voltak rendkívül kemény tegnap, embertelen formáját, és ma is nagyon súlyos.

- kezelni a lakosság és jól képzett pedagógusok problémákat. Mindkettő a konkrét feltételeket a modern néger Afrikában csak akkor oldhatók aktív támogatásával és részvételével az állam, a közigazgatási hatóság. Ez természetesen azt is hagyott látható hatása van mind a természet erejét és a választott fejlődési út.

Erőforrások és a gazdasági potenciál

A természeti erőforrások és a trópusi Dél-Afrika ne veszítse. Réz és az arany, az olaj és a gyémánt, bauxit és foszfátok, és bőségesen képviselt a belsejében, és a hosszú és jelentős mennyiségű kiemeljük. De bányászati ​​elfoglalt főként külföldi cégek, vagy - ha figyelembe vesszük, Dél-Afrika - alapúak, nem őshonos lakosság. Természetesen egyidejűleg dolgozni a bányában, olajmezők és más részt vevő vállalatok csak az őslakosok, az afrikaiak. És olyan országokban, mint Dél-Afrikában, ahol az iparág jól fejlett, és van, rengeteg jól fizető munkahelyek, jelentős számú munkavállaló úgynevezett szezonális munkavállalók, azaz. E., érkező migránsokat szomszédos afrikai országokban.

A Dél-Afrika, különösen, de. Ez egy nagyon modern ország a magas életszínvonal, és nagy az összes faj, bár fontos megjegyezni, hogy a képviselők a fehér faj az ország apartheid, egészen a közelmúltig, megkapta az azonos munkáért többször is afrikaiak. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a fizetési szint az afrikai ebben az országban, mint a többiek. De nem csak Dél-Afrikában, hanem

sok más országban egyre és hatékonyan fejleszteni gazdag ásványi források. Sikeresen szivattyú olaj, Nigériában, Kongóban és Gabon. Kis Gabon majdnem miatt

Olaj előírja, hogy az a néhány lakói a mesés, hihetetlen afrikai normák az életszínvonal - az átlagos egy főre jutó éves jövedelem itt 3000 dollárt Nigéria és Kongó is rovására olaj nem csak megélni, hanem a kézzelfogható előrelépés az éves ráta .. a gazdasági növekedés, és az egy főre jutó jövedelem, bár népes Nigéria és Kongó sok éven át, apadt kísérlet marxista-szocialista szellem. Gazdag színesfémek, valamint olaj- és Zambia, valamint az aktív ipari fejlesztési források az országban létrehozott egy jó teljesítmény alapja. Ezért viszonylag magas gazdasági növekedés, bár az életszínvonal szerény. Az ország viszonylag fejlett ipar jellemzően tartalmaznak Zaire ipari központ Katanga (réz, kobalt, cink és így tovább. Metals), de egy nagyon alacsony szintű nappali, Namíbia (réz, cink, az uránérc, gyémánt) , Botswana (gyémánt, színesfémek), a viszonylag magas életszínvonal, libériai (vasérc, gyémánt).

Ha beszélünk a gazdasági értelemben minden ilyen szomorú tények egy dolgot jelenthet: ez nem egy jelentős része a gazdasági potenciál között az új afrikai államok, amelyek nélkül a jólét a modern értelemben vett lehetetlen - ott készült produktív dolgozók. Mindenesetre, sok ilyen munkavállalók Afrikában elegendő mennyiségű, még nem. Ez arra utal, hogy milyen dolgozók készségek és képesítések a rendszeres munkaerő

modern ipari üzemek, olajmezők, ültetvények, valamint e munkavállalók túlnyomórészt városi, aki tudott a vállukon az egész súlya a szükséges munkát, hogy létrehoz egy modern infrastruktúra - ez elsősorban a kereskedelem, a fogyasztói szolgáltatásokat, a kis- és közepes méretű vállalkozások részben.

Sin hibáztatni a hiányzó afrikaiak magukat, mert ez nem az ő hibája, hanem a szerencsétlenség. Mindazonáltal, ez - a gonoszság gyökere. Pontosan mi ez az egész megnyilvánult? És ez a probléma most megoldódott?

Állam és a gazdaság

Ways A határozat eltérő, de a végén szinte mindegyik ilyen vagy olyan módon fut be az állam, a gazdaságpolitikai, a hangsúly az egyik vagy másik fejlesztési modell. Nem véletlen, miközben a jelentős tény, hogy csaknem a fele az új államok Afrika adózik marksistskosotsialisticheskim kísérletek. Mintegy káros mivoltát ez a tribute is szó lesz az alábbiakban külön fejezetben. Addig, tudomásul vesszük, hogy az oka az volt, hogy a csatlakozni kívánó országoknak a megvalósítása a gondolatok a „tudományos” szocializmus végzett supertsentralizatsiya teljesítmény megfosztja a lakosság gyakorlatilag minden emberi és szabadságjogokat, és így a munkaerő-hadsereg, melyek nagyjából megfelelnek a valós országok elmaradott gazdaságú és fejletlen társadalmi tudat. A fej az államok érezte, hogy így egy kis erőfeszítés, változtatás nélkül alapvetően ismerős szerkezet, miközben a szokásos szabványok pedig annak köszönhető, hogy a lelkesedés és a szervezet koncentrálni a munkaerő és a lakosság, ezért a probléma megoldása az elmaradottság. Sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy ez a számítás hibás volt annak alapját. Tévedés volt, hogy ezeket a módszereket a szabad piacgazdaság nem hoz létre. Ami a nem-szabad gazdasági rendszer, amely a jól ismert már az ókorban szabályozás állami tulajdonú és központosított újraelosztás, parancs-és ellenőrzési rendszer, annak kialakulása van szükség, mivel a történelem azt mutatja, a század és az ezredforduló, nem is beszélve a szerény képességeit tekintve kortárs sebesség és a minőség a fejlődés.

Ha figyelembe vesszük, hogy a kiindulási polupervobytny, ha nem primitív szintet, amely sok közül az afrikai elmaradott országok kellett kezdeni, akkor teljesen világossá válik, hogy miért a marxista-szocialista modell a nyílt hangsúlyt kollektivizmus és az egyenlőségre fogyasztás (szabványok, közel polupervobytnosti és primitív), és az elutasítás a magántulajdon és a szabad piac, alapvetően ismeretlen és az afrikai népesség nem csupán gazdaságilag nem hatékony, hanem egyértelműen megvívása leállt. Szocialista marxista jelszavak néha lelkesen felvette a tömegek és az illúziót kelti, a felső és az alsó soraiban. De az illúzió nem vált valóra, így előbb-utóbb a józan valóság kényszerítette a országok kormányait, hogy feladja vezet sehova módon, és térjen vissza a többi, a piaci kapitalizmus.

Nem volt tele rózsákkal és ezen a módon. Azokban az országokban, akik visszatértek rá a kísérlet után a szocializmussal, van értelme kihagyni, főleg a tempót. Példaképpen idézzük, Guinea, a korábbi és aktívabban Sokan csatlakoztak már 1960-ban vezetése alatt Sekou írja be az útvonalat a marxista kísérlet. Tulajdonában 2/3 a világ tartalékainak bauxit, ez a kis ország lehetne csak ezt a törvényjavaslatot, hogy legyen egy par azokkal, akik bölcsen elrendelte erőforrásaikat. De az oroszlánrészét államosítása ipar, beleértve a bányászat, megakadályozta ezt. Így az eredmény: az életszínvonal rendkívül alacsony, a gazdaság nem hatékony. A reform 1986-ban az arány a privatizáció az ipar és intenzívebbé külföldi tőke vezetett javul a helyzet, de az idő örökre elveszett. De nem túl sokkal jobb, mint a helyzet azokban az országokban, akik a kezdetektől kiállt az utat a tőkés piac fejlődését.

Emlékeztetni kell arra, hogy az országok többségében a szóban forgó, - szinte mindegyik, kivéve talán Dél-Afrika - jellegzetes szokatlanul alacsony termelékenység és produktív munka kultúra. Ez nem meglepő, legtermészetesebb, ha figyelembe vesszük a kezdeti szintje dolgozók. Minőségének javítása a munkaerő

- ez lassú igénylő mellett türelmet és kitartást feltételeket is. A feltételek ebben az esetben csökken annak érdekében, hogy az egyre növekvő, és nagyon gyorsan, a városi lakosság megfelelő munkahely számára. Csak a rendelkezés ilyen munkahely, t. E. Az építőipar, elsősorban az ipari vállalkozások, valamint az infrastruktúra, amely képes a szükséges módon fegyelem és civilizáljanak a tömegek a városba érkező ember a közösség, a falu, a szokásos iparosodás előtti törzsi életet.

Egy különleges tanulmány a problémák a kis-és közepes vállalkozások a mai fiatal államok Afrika kimutatta, hogy az elmúlt években, ebben az esetben nem volt valami csavar, azaz a. E., hogy egyre több a magánvállalatok, többségük kis, szinte privát van a gazdaság és a a piacon az afrikai kontinensen. Ez egy biztató jel, akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy sok ilyen vállalat még mindig messze nem képes asszimilálni modern piaci cégeknek, viselik lenyomata a régi ismerős formák kereskedelmi vagy kézműves. A tény az, hogy az út a piac sokkal nehezebb, mint az alacsonyabb szintű gazdasági létét a lakosság kezd. Ez alatt a szint az afrikai alig máshol található. Ezért az a tendencia, hogy dolgozzon ki a piacon, és néhány telítettség miatt amatőr afrikai népesség - a tény biztatóak, és figyelemre méltó.

Ez a tény figyelmet érdemel elsősorban abban az értelemben, hogy azt mutatja tömeges kiadás a piacon a kis helyi vállalkozások számára. Csak egy ilyen munkáltató, ha nem telíti a piacot - hogy sikeresen csinál nélküle, többnyire külföldi cégek - vagy legalábbis tanulni, hogy csináld annak tömegek a helyi lakosság számára. És ez a fajta piac fejlődését és a piaci gazdaság és a helyi lakosság távon attól függ, a jövőben a nemzetgazdaság minden új modern Afrikában. Más szóval, a gazdasági siker, a siker a fejlődés lesz észrevehető a szub-szaharai Afrikában, ha a telek tulajdonosa. Míg eddig az, sajnos, még messze van. És ez annak köszönhető, hogy több okból is. Egy részük már említettük; Most fordítsuk figyelmünket a társadalmi-kulturális szempontból a probléma.

Szociokulturális normák és iránymutatások

Leküzdeni ezt a fajta sztereotípiák gyökerezik társadalomlélektani polupervobytnosti szabvány, nagyon nehéz. Amikor viszont a 50-60-es években a feltörekvő országokban Afrika vált az a kérdés, ki fogja helyettesíteni a távozó gyarmati és hogyan szervezik meg a termelést a vállalkozások, a legtöbb ország választotta a megugrott a bérek a munkavállalók, különösen jó volt a képesítést. Ez javult a presztízse a munkájukat, és feltéve, hogy megtörjön a szokásos sztereotípiákat. Dolgozni és keresni a saját kenyeret a város rovására saját munkaerő lett elég tekintélyes, bár a presztízse a közszolgálati még elzárva. Ezen túlmenően, a legmagasabb fizetést az ösztönzés, hogy jó a rendszeres munkát, hogy megtanulják, hogy is kell szinte majdnem vége.

Ugyanez célkonverzió szokásos ősközösségi szabványok szolgálnak, hogy ösztönözzék az oktatás az afrikai országokban. Az összes hallgató a kontinensen nőtt 10-szer, 9,3-92,2 millió középiskolákban 1950-1988 -. 27-szer (most a diákok száma több mint 20 millió.) és a diákok - 30 ( Most körülbelül egymillió). Azonban ezek a számok, ha kizárjuk az Arab-Afrika, kicsit alacsonyabb lesz, mind abszolút, mind relatív értelemben. De azért a növekedés nagyon észrevehető. És akkor is, ha a törekvés az oktatás, különösen a másodlagos és harmadlagos által ösztönzött arra, hogy csatlakozzon a soraiban a kormányzó elit és kap a darab a pite, nem törődve azzal, túl kemény. Végül, fontos folyamatát és eredményét: a több afrikai ország lesz művelt emberek, annál gyorsabban fogja legyőzni a pszichológiai szindróma kollektivista primitív közösség. És, törés, képes lesz új irányt magát a gyorsan változó életkörülmények, hogy aktív dolgozók, hogy csatlakozzon a termelés és az üzleti.

Az adott probléma ma rendkívül lényeges Afrikában. Köztudott, különösen, hogy a kontinens ad otthont 14% -át a világ népességének (az ábrán minden évben nő), és az ipari termelés kevesebb mint 1% -a itt termelt, mezőgazdasági - b% (kivéve Dél-Afrika). Vonzása és hozzászoktatni a lakosság rendszeres produktív munka, ezért kérdése létfontosságú szükség. És, hogy előírja éles törés szokásos sztereotípiákat, hogy emeljék az oktatás és a kulturális lakosság, amely - mivel a gyors növekedés a városi lakosság és a hatása az általános normák soknemzetiségű város, szemben a natív