A film a változás útja
még mindig élsz. Kezelte a fejét, és velünk van?)
A receptben, a felírások. Ne dobja a nada-t a kérdés koktél jeleire, van egy kötőjel. Akár nem elég. de hirtelen döntenek.
Olvastam a könyvet, aztán a film nem is akart nézni. A karakterek karakterei egyáltalán nem zárulnak le, bár pszichológiája érthető.
Azt gondolom, hogy hülye bolond!
A férj megnyílt nagy kilátások a karrier (Európában ez volt a bi senkinek, csak akkor működik!) És a középosztály, az Egyesült Államokban gazdagabb, mint Európában - mi fogás - a múzeum. Vagy Európában az emberek nem mennek dolgozni, ne üljenek poros irodákba, hogy biztosítsák családjukat? Vagy úgy gondolta, hogy a franciák, akik természetüknél fogva nacionalisták (csak a franciák és az összes francia szerelem), egy nap magukba foglalják a saját körüket? Kivel vajjon kommunikál - a más országokból vándorolt, amely az USA-ban van elég (csak nem valószínű vágyott velük kommunikálni az USA-ban!).
Ha annyira szenvedélyesen szeretett Párizsba menni, hogy gyűlölte a férjét, elvált és átkozott volna! De nem, piszkos botrányokat rendezünk, megalázzuk a férjét, megváltoztatjuk magunkat, saját magunk által végzett abortuszokat. Dura, aki személyesen nem bánom.
egy film, amely nem minden nagynénik szeret és szeret gyerekeket. és mivel ezek a felesleges gyerekek születtek, ez történik.
A hősnő a reménytelen hétköznapi élet családjának markolatába szorult.
csak egy tyúk álmodozhat egy ilyen életről.
Röviden, mélyen felszabadító hölgyek nem értik, mi hiányzott a film hősnője.
A film feltárja az igazságot arról, hogy katasztrofális a felismerés, hogy a vágy, hogy ne legyen, mint minden a múltban, és egy fiatal pár vált egy közönséges házaspár. És most egy gyönyörű ház, a családi boldogság szimbóluma, sírkővé válik az álmok és eszmecserék áldozat sírjánál. Csak őrült őrült, John tudja mondani a hősök pártatlan igazság az életüket, és adja fel az arcát a terhes Április: ╚YA örülök én nem ezt a gyermeket. ╩ film kemény és néha brutális, nem alkalmas egy romantikus, de elgondolkodtató dobás. és valaki képes lesz sokat javítani az életben, de valaki másként felsiklik a csónak zsetonjain, összeomlik a mindennapi élet és szokások sziklájával!
A film feltöltötte az otthoni gyűjteményemet.
Nagyon kreatív foglalkozásom van, és most kezdem észrevenni. De a családom és a gyerekek nem öltik meg a kreativitást. De egy hamis dráma mindent elpusztíthat.
a barátom rendszeresen látja a férjét, hogy Európába költöztek. Ez 100% -ban biztos, hogy ez olyan jó szakember, hogy a lába elveszi a karját, hogy a munkáját, és a nyelvtudás hiánya nem lesz probléma, ha ez a szakmai lehetőségeket. Természetes tájtervező, közgazdász. Egy évvel ezelőtt mentettem fel pénzt, kölcsönadtam. Kinyitotta firmu.Tolko csak megszakadt, a fizetési vállalkozások adósságai elmentek. és ő vele CBP fűrészek, csepp mindent és menni, vagy Németországban vagy Olaszországban, Belgiyu..Tam perspektiva..tut nem. rendszeres botrányok vannak. ő 26-ben 31.Govorit azt, hogy ha a dolgok jól mennek, és további egy év után akkor már elkezd egy baba. és ő állítólag csak Hollandiában és így tovább szülni budu..koroche botrány botrány, ez furcsa, hogy míg férje tűri, és belerúgott, mert van az idegei nem elég, önbizalmát, hogy ő fog menni vele mindenki várja, és fizessen négy nullát fizet budut.Vrode okos lány, de ez a vírus ragadt a fejét, és elpusztítja a családok. Film.Ey tanácsos nézni ezt a nagyon sok, de az érvelés jellemző: a férje, valamint az én marha, csak magára gondol, ha hallgatta a felesége és Párizsba ment, minden jó lenne.
24, hahaha, nevetett szívből, bár szomorú) valóban mindenki megpróbálja a film jelentését saját maga alapján.
hagyja kibontakozni az ügyet, tegye meg a menedzsert és megpróbál kivándorolni. mintha valaki a hidak égetésének szükségességéről beszélne.
A legrosszabb dolog, ami egy embernél történhet, az, amikor abbahagyja az álmokat.
kisgyerekek, házak, dacha, autók - cuccok és bytovuha.
méregzsák
A lopás egy szünettel, és hogyan gondolja, hogy ez valódi lenne, és a legjobb oldal megváltoztatta életét Párizsban?
Itt természetesen felmerül a válasz - semmi. És mégis - esély volt - esélyt és megértést, és elfogadja ezt a "semmit". És tovább élni, "semmi" nélkül. És talán a téma megváltozott.
Ó, azt hiszem, hogy a "semmi" még a legjobb, mi történhet velük, és mit nem érdemes számolni! A célorientált terv nem volt, és legalábbis valahogy furcsa módon megfogalmazott "álom"! Csak egy fiú lány akart visszatérni a gyermekkorba, amikor úgy tűnt, hogy minden lehetséges, és bármi az álma valóra válik egy "mesebeli országgal"! Az ADULT emberek ezt nem teszik meg, és nincs joguk megtenni a gondolkodásmódot, mivel gyermekeik vannak! Az embernek jó érzése volt, hogy megértse ezt, és az asszony őszintén megőrült és elkezdett mindent elrontani.
Három évvel ezelőtt olvastam a könyvet, és elolvastam. Rájöttem, hogy nagyon nehéz lenne filmet készíteni. A néző nem fogja megérteni, hogy mit írt róla.
Aki nem érti, mi az, olvasd el a könyvet. Nagyon tehetséges írásos.
Hehe)) szeretnék enni, ezért olvastam a "ravioli út")) DurAchka))
Ó, azt hiszem, hogy "semmi" a LEGJOBB.
OK - előre Grue - Nem olvastam a könyvet) - Spitfire és INTO történt ott. Akkor Párizsban. ) Igen, annak álom Íme a dicsőséges város Párizs - fun) - mi is a „Lásd Párizs és meghalni”) - nastoka népszerű kép az álmok hangsúlyozza irrealitás, az irracionalitás ezt az álmot. Nitsche használt ott nem történt velük - szüksége van egy kis off-terv) -, hogy nem az, amit a „történik”. Párizs pedig jó város).
Ráadásul - Azt hiszem, a „semmi” - ez az, amit mind a félelem - az egyik, talán meg akarta tartani mosolyogva az ülés ezzel a „semmi”, így az álom a memória, és a többi - bátran ellenőrizni. Nem valószínű, hogy a gyerekek szenvedtek volna). Valamikor, amikor a lány az ötlet-javításhoz fordult, szükségtelenné vált. Úgy gondolom, hogy az ötlet-javítás önmagában is tagadja ezt az álmot. A hősnő Kate fésült jobbra kanyarodik, viszont az álom, beleesik egy unalmas, állat, közömbös kétségbeesés - úgy néz ki, mint egy zavart viselkedés és úgy érzi, mint egy üres belülről. Valószínűleg az abortusz előtt ítélte meg.
És nem, nem egy álom, azt hiszem, a fő figurája. Az üzleti életben. És a félelem. Félelem, mindennek - jöjjön, álljon meg a nőstény és az emberi kor végére a küszöbön, a férjem munkába állításával - és minden olyan jól kezdődött. Nem ismeri ezt a félelmet, kétségbeeséssé válik - és talán jó -, de valaki tudja, és az idegek, igen, nem mindig élnek túl. Úgy tűnik számomra - a "szürke szakáll" kifejezés) valami hasonlóat ír le.
Van egy másik film emlékeztetett - Exile Zvyagintsev - valami, ami emlékeztet - férj, szép, feleség, szépség - a gyerekek és a fiú a „ókori Babilon” a neve), és egy lány akit Éva - az elején a kép lány ajándék elfogadása alma) - nagy ház, túlvilági, „kozmopolita” tájak neponyatki házastársak között, az abortusz mellett öngyilkosság, és végül halál. Ezzel a képpel valójában nem értettem semmit) - miért, miért tett így.
Tovább fogok fejlődni, attól tartok, a foglaláson alapulnak, a tervek rajzolódnak, az álmok megvalósítása). Ragaszkodom hozzá, hogy a hősnő, Kate nem álmodott, hanem elmenekült - elmenekült attól a ténytől, hogy úgy tűnt neki, hogy megfordult.
A szörnyek nem fut egy kereszt, amely az előzetes terv és gondolat - lope zoknit, hogy - ezek a lények lerobbant Dale, a pánik (otseda Párizs - ez talán az első dolog INTO jut eszembe kada rohan) - ami azt jelenti - vesszen könnyen . Rendben van, és ez történt. Vigyék a lehetőséget, hogy elkerülje, és jobb, egy-két hónap nyitna a szörny nem messze, és minden alkalommal, közel volt. És most itt van. Ez önmagában. Ráadásul - ez nem egy szörnyeteg, és édes, fáradt, és igen - promudrevshaya, provzroslevshaya nagynéni. De ennek megértéséhez el kell menekülnünk. De nem ment el menekülni. És a hősnő, igen, meghalt.
A vendég, nos, ez így van! Az álom csak fedett volt - és különösen egy nő! A terv ilyen volt (talán emlékszem a filmre). letelepedik valahol a nagykövetségen, és a nyakán ül, és író író karrierjét kezdte! Francia, értem, nem tudták, és ott tanítanak. Mi az író karrierje egy nyelv nélkül? Mik a kilátásai neki? Éppen ezért vártak rá.
Miért, ha ezt megérted, zavarja az álmait a munkáról és az írásról Amerikában?
Vagy erre sürgősen be kell fordulni az amerikai lakosoktól franciául?
Ezek a bolondok kell vezetni a rák hospice, ők túrák a szegény negyedek helyett Párizs, például Afganisztánban és Zimbabwe -, hogy jól táplált mért élet sütött nekik más színben és idée fixe ki a fejét, nazoylvye csótányok!
Kate Kate egyike azoknak, akik nem tudják, hogyan élvezhessék az egyszerű dolgokat és általában az életet, ő magához ásta magát, de kereste a bűnösöket - bárhol vannak ítélve!
A vendég, nos, ez így van! Az álom csak fedett volt - és különösen egy nő! A terv ilyen volt (talán emlékszem a filmre). letelepedni valahol a nagykövetségen, és a nyakára ül, és író író karrierjét kezdte! Francia, értem, nem tudták, és ott tanítanak. Mi az író karrierje egy nyelv nélkül? Mik a kilátásai neki? Éppen ezért vártak rá.
Hmmm. két név - Henry Miller és Charles Bukowski). Időnként a nitschuki - néha írók - történt, egy időben átkerültek egymással). Miller egyébként Párizsban könyörgött). A kérdés. de tudta a nyelvet. ) Oké - de azért nem szeretjük.
Miért, ha ezt megérted, zavarja az álmait a munkáról és az írásról Amerikában?
Vagy erre sürgősen be kell fordulni az amerikai lakosoktól franciául?
Amerikában járt félelem, amit a félelem - a falusi lányok - „megváltás” és az „új életet” él a városban - iskolázott fiatal nő kapaszkodott azonosság INTO várost hátország - üdvösség, talán „hazugság”, a másik ország.
Ezek a bolondok kell vezetni a rák hospice, ők túrák a szegény negyedek helyett Párizs, például Afganisztánban és Zimbabwe -, hogy jól táplált mért élet sütött nekik más színben és idée fixe ki a fejét, nazoylvye csótányok!
Igen, talán -, de úgy tűnik, nem „megmentett” idején azok, akik nem menthetők.
Egyébként véleményem szerint a mai gyakorlatban ez - csúnya latyak. Prishagat a kórházba, Schaub posmaret fogyatékosság, fájdalom feszítették test - tiszta állatkert - és miután megállapította, lo smysel élet razulybatsya tényt figyelembe ez nem te vagy - egy megkönnyebbült sóhaj. Az egyetlen dolog, - a gyűjtemény az állatkerti állatokat és bolnichku Egy kirakatos egészséges, beleesett egy állam a melankólia - gyűjteménye rothadt, meggyötört testüket.
Igen, én ellened ilyen „órák” - véleményem szerint, ezek az embertelen, INTO képest a betegnek, tekintve az egészségügyi - fájdalom nesmarya a jelentéktelen okokból - még fájdalom. És ez nem igényel összehasonlítás és együttérzését.
Keroinya Kate egyike volt azoknak, akik nem tudják, hogyan kell élvezni az egyszerű dolgokat, és általában az élet, akkor ásni önmagában, hanem arra törekedett, hogy hibás a külső - vannak ítélve bárhol!
Keresés: „külső” - ez normális. Keresés - is. Ez egy olyan tapasztalat -, hogy megkeresse és megtalálja, hogy íme, bizony, nem tér vissza, nem kacérkodás (oh, amit retek, stb) sokkal nehezebb. Az első - igen, nada, hogy menjen el a „külső” - egyszerűen azért, mert INTO nada tanulni kell keresni. És természetesen találom.
ő nem az életemet. Nem mindenkinek szüksége van egy család, férj, gyerekek. és ő egy kupacban.
Párizsba menni - ez csak megváltoztatni a földrajz. Ő maradt volna egy feleség, anya és. lényegében élete maradt volna ugyanaz.
Igen, ez a sorsa 95% -a az embereknek, ha nem több, élni egy normális (jó értelemben) az élet. És ez a szeretet teszi minden esetben sajátos másképp. Egy hős, véleményem szerint, ez a szeretet rushila hiszti. Ha ő nem halt meg, akkor egy idő után, hogy szeretik, és nem marad.
Egy film, amely nem akarja a nagynénik és szereti a gyerekeket. és a szülés, hogy ezeket a nem kívánt gyermekek, amit proiskhodit.geroinyu megbénít családi budni.tolko reménytelen csirke lehet álmodni ilyen zhizni.koroche mélyen uncreative hölgyek nem értették, mi hiányzik a hősnő a film.
100%. Azok, akik neheztelnek sem grammonként félreérthető hősnő, tipikus Kvočka hogy csak takony, pelenkák, piszkos zokni és ételek nem látja és nem látni az életedben, csak, hogy)
Valaki állt álom, hogy valaki épít légvárakat. A vágy, hogy nem élnek, mint mindenki más, a fő motiváló a főszereplők, és a hitet a saját exceptionalism. Ez a pszichózis, megtalálták egymást, és felmelegítjük magukat ezt a hitet. És a valós élet körülményei hozta le őket, és az emberek az ilyen típusú hajlamosak másokat hibáztat, vagy ugyanezen körülmények között. Az úgynevezett külső kontrollhely. Heroes nem képesek teljes mértékben értékelni a pillanatot, a hősnő egy nagyobb mértékben. Mindkét úgy vélik, hogy nincs a helyén, hogy született valami nagyobb. Ebben az esetben az agy megvalósításához valami nagyobb hiányzott. Csak egy elidegenedés érzését a többi, különösen. A valóság diktálja hősök, egyébként, de egyszerűen nem tudja elfogadni ezt a valóságot. Ahelyett, hogy észre magukat valamilyen bizonyos mértékig ők támaszkodva ugyanazon tények alapján, így válassza ki a gyűlölt modell egység a társadalom. Anger, kétségbeesés, árulás. Ez a pszichózis, a gyerekek nőttek fel egy sablont, amely nőtte felnőttek, akik iszonyatos valóságot és a környezet. Nem elég erős, hogy felszámolja a gyűlölt rutin. Hajtott a vak törekvés. Vannak milliók. Mély film, nem vette oldalán bármelyik karaktert. Emberileg sajnálom mindkettőt, mivel mind vakon elítéljük magunkat ehhez az eredményhez.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]