50 Előadások a mikroökonómia előadás 47
Előadás 47. Public Choice
A szavazók, politikusok és hivatalnokok
A piacon az egyes kiderül, hogy előnyben részesíti, mint a vevő. Ez arra kényszeríti, hogy számolni kell a saját vágyai, mert nem csak nyilvánítja őket, és teszi a hatékony kereslet. Ha az egyén használ, hogy végre a preferenciák, hogy segítse a demokratikus állam, úgy viselkedik, mint egy választópolgár. Ebben az esetben használja a már nem a pénz, hanem a szavazati jogot. Azáltal, hogy a szavazás a választási, népszavazási, egy személy jár el, ugyanúgy, mint bármely más területen - arra törekszik, hogy maximalizálja az értéke a hasznossági függvény. Ezekből pozíciók választói magatartás vizsgált gazdasági elmélet.
A pénz vásárló érdekelt gyártók az áru, és ez köszönhető ez az érdeklődés termelési piac célja, hogy megfeleljen a fogyasztói igényeknek. A hangok a szavazók érdekli a politika. hogy ha megnyeri a választásokat döntést hoz az közjavak és újraelosztás. Érdeklődés a hangok politikusok, elvileg ad hétköznapi szavazók befolyásolni ezeket a döntéseket.
Minden jelölt jön a „politikai piac” programjával, és nem mindenki hajlandó változtatni a kedvéért a hangulat a választók. Azonban azok, akiknek a programok nem elégedett a szavazók végül megszűnt. A siker keresi a politikus, akinek a viselkedése valójában elvével összhangban a maximalizálása a szavazatok számát. Hasonlóképpen, a szórakoztató iparban: a sikeresebb a piac keresi, például az énekes, több ok azt hinni, hogy valójában ez maximalizálja a nyereség, akkor is, ha szubjektíve feletti értékek ismertek, vagy megvalósítása a kreatív ötleteket. Tehát a sikeres színészi karrierjét a politikusok bizonyos fokú egyszerűsítést le politikai vállalkozók, mely állam cselekvési program cserébe szavazat.
Azonban a gyakorlati tevékenység az állam nem csak attól függ politikusok, választott tisztségviselőket. Egy hatalmas szerepe van a hivatalnokok. alkotó úgynevezett államapparátus vagy a bürokrácia. Tisztviselők végül bérelt a politikai munkához, megnyerte a választást, ugyanúgy, mint minden vállalkozó bérleti vezetők és a dolgozók. De a cég a tulajdonos, mint általában, inkább állandó, mint egy bérelt vezetője. A tulajdonos a vállalkozás létfontosságú minden szempontból tevékenységét. Azt lehet mondani, „a cég - én vagyok.” És az „állam - ez én vagyok”, mint tudjuk, lehet szállítani csak az abszolút monarchia. A polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt, és nem a zsarnokság kell fizetni (a közgazdász természetes gondolat, hogy semmi jót nem megy anélkül, hogy a költségeket). Ha hiányzik egy állandó kormány „tulajdonos” azt jelenti, hogy a helyzet még egy nagyon népszerű politikus valami ideiglenes, és ez alig fizet elég figyelmet minden oldalról az állam. Mindez meghatározza a bizonyos függetlenséget tisztviselők. Ez különösen nagy, ha kell döntéseket igénylő ügyekben szakértelmet egy szűk területen.
Tisztviselők követően a saját érdekeit, úgy viselkedik, mint minden más ember, minden esetben, mivel ezek általában érzékelhető gazdasági elmélet. A kérdés az, milyen sajátos érdekeit. Tesszük magunkat egy pillanatra a helyzet a hivatalos. Ő kapja a feladatot, a hivatásos politikusok, vagy azok közvetlen felettesei; munkája alapján ítélik meg, hogy ezek a feladatok elvégzése. Mi viselkedése tisztviselők olyan helyzet racionális? Kerülje a túl stresszes munkahely, és törekedjen nagyobb forrásokat erre a feladatra. Még nagyon lelkiismeretes tisztviselő, aki arra törekszik, mind a munkahely is jobban teljesíteni inkább, ceteris paribus, elérhető legyen annyi erőforrást a lehető biztosítani a váratlan komplikáció. Különösen vonzó a hivatalos számának növekedése a beosztottak. Ez nem csak megkönnyíti a feladatok elvégzésére, hanem növeli a személyi állapotát a fejét.
Az önálló vállalkozók másképp viselkedik. Kényszerítette magát, hogy visszaszerezze az összes költséget, így a gazdaság nem kevésbé fontos számára, mint a végrehajtása egy adott termelési programot. És a politikusok, hivatalnokok, és különösen nem szórja a pénzt, és ezért nem keresik a lehető legkisebb költséggel a cél elérése érdekében. Ceteris paribus, ez létrehoz egy hajlam extravagáns Nyilvános (kormány) szektorban.
Térjünk vissza a fogyasztók magatartását (szavazók) területén nyilvános választás. Mivel ezen a területen, hogy a kollektív döntések, minden fogyasztó érdekel, hogy más emberek preferenciái egybeesett az övé. Ebben az esetben egy külön választói számíthat, hogy nem lesz „megvásárolt” elégedett a sor közjavak. Az egyes termékek piacán az üzleti, mint a szabály, más a helyzet. A vevő érdekelt piaci kereslet egy termék, amely meg akarta venni, nem túl magas. Végtére is, a kisebb a kereslet, így ceteris paribus még megfizethető áron (azonban kikötés ceteris paribus elengedhetetlen: ha a kereslet nagyon alacsony, és az árutermelés jellemzi a méretgazdaságosság, az ár magas lesz).
Miért a lakosság többsége meglehetősen passzív kapcsolatos ügyekben a képződését és eloszlását az állami költségvetés, és könnyen elismerni aktív csoportokat?
Sok országban a fejlett piacgazdaságokban, mintegy fele a nemzeti jövedelem esik a központi és a helyi költségvetések, valamint a különböző bizalmi alapok által generált az állam. Ez azt jelenti, hogy az átlagos adózó tölti saját belátása szerint csak mintegy fele a bevétel miatt őt és a többi adott át a politikus. Első látásra ez furcsa, hogy az egyén, gondosan kiválasztja a legjobb beállításokat a kiadások felét a megkeresett pénzt nem túl delves származik a neve, és a koncepció, hogy saját javára fordított a második félidőben. Ez azt jelenti, hogy ezen a területen az állami választási emberek viselkednek irracionálisan?