Valamit a természet önkényuralmi emberek miért olyan könnyen hajlik a térde, és hogy a
Nem, nem ő!
Gyakran könnyebb megmagyarázni a jelenséget, amely leírja, hogy mi nem *.
A teológiában van egy kifejezés „apophatic”, ami azt jelenti, hogy milyen módszerrel meghatározni az Istent, és azt mondta, amit ő nem. Ő bűntelen volt, a halhatatlan és végtelen, tökéletes, és így tovább. D. A logikus módon apophatics mindannyian egyetértünk, hogy az a tény, hogy Isten egyetemes Semmi, a birtokában minden alantas földi jelek valahogy sértő a Mindenható. Szóval lehet írni, hogy Isten - egy lény, akinek nincs pata nélkül orrlyuk és nincs esze -, és teológiailag kifogástalan jogok
Elfogatóparancs koreai elnök Chun Doo Hwan bűnüldöző szervek a házban rokonai Hapchone
És ha a nyilvánosság szerencséd van, akkor a tetején nem csak egy gyűjtő arany WC-k, de az emberek többé-kevésbé kész munka létrehozásának minden fontos darabot, ami nélkül demokrácia elképzelhetetlen. Elvégzi a demokratikus reformokat felülről a saját kockázatára. És ha te nem szerencsés, akkor semmit nem lehet tenni. Minden megy körbe-körbe, hogy a következő körben.
Nyilvánvaló, hogy minden attól függ, hogy mi már feljavított fel a fejét, ül a tetején a társadalmi piramis.
A primitív természet jár receptje szerint Strugatsky
Programozza a standard superegotsentrista. Ő zagrebet minden tárgyi eszköz, amely képes lesz elérni, majd csavarja tér zakuklitsya és befejezési időt.
Hétfő kezdődik szombaton
Egy példája. Rafael Trujillo elnöke, a Dominikai Köztársaságban a 1930-1961 években. Ahhoz, hogy a kezében, szinte az összes jelentős mezőgazdasági területek az országban, szinte kitörölve nagybirtokosok, ő átvette az irányítást az export és import „truhiliziroval” a személyes tulajdon számos ipari komplexumok és megtiltotta az emberek neheztelnek mindazokat fenyegeti közvetlen erőszakot. Az ország gazdasága alatt harminc éves uralkodása vált bájos romokat. Trujillo bejelentette, hogy az egész oka - a migráns munkavállalók a szomszédos Haiti, és a nyilvánosság számára szórakoztató megszakított 20.000 haiti.
Nagyon primitív lény fogja viselni túl sok dísz ékszer, gyermek tolja teherautó és megeszik a politikai ellenfelek
Egy példája. Jean-Bédel Bokassa elnöke, a Közép-afrikai Köztársaság 1966-1976. Őszintén szólva őrült kannibál a trónon, aki megfordult az állami és anélkül, hogy a nem túl sikeres, a csalóka világ reszket koldusok, céltudatosan kiirtották az értelmiséget és dovedshy CAR arra, hogy csak az egyik nem halt meg egy fogorvos által a végén az ő uralkodjon az egész országban. Rendezett összetörni teherautók diákok ellen tiltakozó bevezetése kötelező és drága iskolai egyenruha varrt ma-sterskih tulajdonú Bokassa száz év közötti gyermekek 7 és 15 elfogták, megkötözték és dobott a kerekek alá az autók.
Végül. Franciaország küldött kommandós osztag megdönteni a császárt. A műtét sikeres volt: Bokassa elmenekült.
Művelt és tseleust-rem-lenny az emberek továbbra is próbálja, hogy pryadok területén rábízott dolgozik az elv „a cél szentesíti az eszközt”
Egy példája. Pak Chonhi elnöke, Dél-Korea 1963-1979, ill. Ő került hatalomra a választások után a háborús évek és a politikai káosz az országban. Dél-Korea az akkoriban a standard legszegényebb országa Dél-Ázsiában, elveszti a gazdasági hatalom által táplált a Szovjetunió és Észak-Korea egy szomorú látvány év után a japán megszállás. Pak Chonhi tét amerikai támogatás (az ország Koreában kezelni is) és Japánban (koreaiak gyűlöltem, és ez volt az, hogy a). Pak Chonhi meghívást a japán és az amerikai tőke, támogatást nyújtott a helyi nagy iparosok minden módon segíteni az üzleti, de ugyanakkor üldözték a kommunistákat tagjai az észak-koreai befolyását nacionalisták, mint az ellenfél a barátság Japán és a liberálisok, akik nem szeretik a tényt, hogy lefedi a sajtó, küld csapatokat Vietnam, elrabolja, kínzások és megöli az embereket, alatt pince valamennyi bíróság, a média, stb
diktátor átalakulás
Az uralkodó, aki felismerte, hogy a keze hirtelen egy valódi ország, általában kezdődik az adás a lakosság. Az emberek - a forrása a az erejét, és kívánatos, legalábbis szavakban, legalábbis kezdetben, hogy szép, de a páncélautó még messze a palota nem volt ideje, hogy távozzon. Ezért minden diktátorok feltétlenül játszanak a populista kártyát próbál örömet az új témák, beleértve a legalacsonyabb mélypontra került. egy zsák rizs minden óvodában, engedélyezik a többnejűséget, a korbácsolás királyi csendőrség, csókolózás árvák arcát, ragacsos édesség adományozta El-elnök. Az emberek látják, hogy az új király akarja ugyanazokat a dolgokat, hogy ő tette. Az emberek látják, hogy az új király súlyosan veszélyezteti az ujját bojárok. Az emberek látják, hogy az újév vodka adnak ingyen. És persze, egy ilyen nagy király kell csinálni, amit akar verje ököllel oligarchák, zhurnashlyuhi liberasty-és jogászok-pettifoggers nem keveredett a lába alatt Tsarevo.
Ha most a király lesz ideje játszani a kártyákat úgy, hogy konszolidálni hatalmát, nem jön hatása alatt erős valódi szerkezetek; ha nem ró ideológiai programja minden befolyásos párt; ha lesz ideje, hogy elkapjam a közvetlen hatalmat a média, a hadsereg, a bíróságok és a rendőrség fog mozogni veszélyes versenytársak kulcspozíciókba, és anélkül, hogy elveszítené népszerűségét, további 30-40 év múlva, ha a máj nem sikerül, akkor lehet, hogy semmit az emberek teljhatalmat bármilyen idióta bohóckodás.
Uralkodó, rájött, hogy a kezében az egész országban, általában kezdődik lakossága megvesztegetés
Ha azonban ez a veszély már elkerülhetetlen, a sorsa a cég függ egyetlen tényező: milyen buta, kegyetlen és kapzsi ember, akiről kiderült, véletlenül élén a piramis.
Gyakrabban azonban, úgy jön ki másképpen. Diktátor, megnyerte a hatalmat az élete delén, általában nagyon rosszul illeszkedő az ország kormányzásában. Kings még a gyerekkori képzett szigorúan, hogy nekik a legjobb oktatás és megtartják kopoltyúk családi kapcsolatok más uralkodók. A forradalmak után és megrázkódtatások a trónon olyan emberek, akik jól alkalmazkodnak a hatalmi harc, de nem fér el a kezelési tervet. És az abszolút hatalom játszik egy rossz vicc a felkészületlen természet: táplálja az emberek szeretetét, mint uralkodók kezdenek igazán hisznek abban, amit választottak, tele vannak az igazi bölcsesség, hogy vezérli őket az istenek.
Szaddám Huszein (Irak), Rafael Trujillo (Dominikai Köztársaság), Moammer Kadhafi (Líbia) elején az én uram karrier meglehetősen tisztességes emberek, és az a tény, hogy véget vetett az életének, és vált egy teljes őrült vámpír - szinte elkerülhetetlen következménye a felbomlása a személyiség, elveszett korlátozó keretben.
Elég gyakran miután fordulat hatalomra képviselői az alsóbb osztályok - és gondolkodású félművelt (mindhárom csak vonalzó az eredete) *. Ha az oktatás csak lehetővé teszi, hogy írjon a párt becenév nélkül nyelvtani hibákat, de előtted támaszkodva tudósok és professzorok, nagyon korrupt. Ha szegénységben nőtt fel, akkor függ egy luxus sokkal erősebb, mint a leszármazottai arisztokraták, akik megszokták, hogy enni arany kanál és ezért nem kiemelt jelentőséget tulajdonítanak neki. Ha a mélyben a lélek tisztában van a korlátai és kicsinyesség, dönt a sorsa a világ összes többi ember elkezdi tartja magát hülyébb - és ennek eredményeként megveti az emberiséget.
parancsoló visszaütés
A tolvajok és kannibálok az elnökség általában minden világos, és szinte senki sem hibázik a kilátások az ország általuk irányított. De amikor az osztatlan hatalom kap egy művelt ember, egy bölcs és előrelátó, úgy tűnik, meg lehet összeegyeztetni a sok kedvéért a jólét és nagyságát az állam. Politológusok szenvedélyesen vitatkoznak érdemben Lee Kuan Yew kormány, Chun Doo Hwan és Augusto Pinochet, hogy bár és teljes börtönök és tömeges kivégzések stadionok egyet, de összességében nem sok jó.
Lee Kuan Yew, Szingapúr miniszterelnöke, 1965
Az emberi vágy, hogy vakon engedelmeskedjenek a hatóságok - nem csak az eredmény az ideológia
Rake első, valószínű. És hol van a garancia arra, hogy kapsz egy reformer és okos? Itt Kambodzsában is, a hatalom az iskolában tanító szakképzettség Párizsban, de ez végül is, hogy a régi Pol Pot elpusztult legfeljebb 20% -át a lakosság néhány év, esztergálás Kambodzsa egy primitív bomba állatsereglet.
És egy bizonyos ponton az utat előrelépés lesz az országot, miután a füst hajtott el, senki sem, sajnos, nem lesz képes megjósolni.
António de Oliveira Salazar
Portugáliában. 1932-1968 gg.
Gazdasági reformer, aki arra törekedett, hogy megőrizze a kolónia a portugál birodalom, vezette az országot egy totalitárius, sőt fasiszta rezsim. Minden ország lakosságának egyesítették egy vállalat - ipari, mezőgazdasági, stb Az államosítás a föld és a növények, a militarizmus, a cenzúra, az abszolút hatalom a titkos rendőri elnyomás.
mi célból
Mire a Franco halála az ország éppen állt, ami néhány évvel később a válság és a forradalom. Mostanáig, Portugália egyik legelmaradottabb nyugat-európai országok.
Moammer Kadhafi
Nem vitatott vezetője Líbia, és a tulajdonos, illetve a kiégett olajban gazdag ország etetését a lakosság, a személyes gazdagodás, számos terrortámadás szerte a világon. Csecsemő-szörnyű világ geopolitika, diktátor és zsarnok. Elnyomás, kínzás és törvénytelen kivégzések politikai ellenfelek. A tényleges pusztítás nagy magánvállalkozások, a teljes irányítást a gazdaság.
mi célból
Stagnálás, forradalom, háború.
Alexander Lukasenko
mi célból
Azt majd meglátjuk.
Ő került hatalomra a forradalom után. Azt vallotta, szélsőséges baloldali nézeteket. Állapotot hirdetett határozatlan elnöki szabályt, és átnevezte a venezuelai Szocialista Köztársaság, átvette az irányítást az egész olajtermelés, a legtöbb államosított ipari létesítmények, bevezetett szigorú korlátozásokat a magántulajdon.
mi célból
Halála után a diktátor a hatalomból rák költözött a hivatalos utódja, Nicolas Maduro, aki folytatta a munkát a Hugo. Ezen a ponton a venezuelai gazdaság ment pusztítás, emberek állnak kilométer hosszú sorok az élelmiszer, amelyet kiadott kártyákat. A mai összeomlása olajárak fenyegeti az ország nagy probléma.
Chonhi Pak, Chun Doo Hwan
Dél-Koreában. 1963-1988
Gazdasági reformerek, vonzotta a külföldi tőkét. A gazdaság liberalizálása, a vállalkozási kedv, támogassa a magánvállalatok. Ugyanakkor - szoros politikai kontroll, a választási csalás, cenzúra, üldözés a politikai ellenfelek.