Nostratikus - a nyelvek elmélete a régészet és a paleoantropológia adataival összehasonlítva

A szervezet szervezetei

A "nosztratikus" nyelvek elmélete a régészethez és a paleoantropológiához viszonyítva

1903-ban a dán nyelvész, H. Pedersen megalkotta az úgynevezett létezés elméletét. "Nosztratikus" nyelvek. Az 1960-as évek elején ezt az elméletet folytatták az orosz nyelvészek munkái V.М. Illicha-Svitych, A.B. Dolgopolsky, V.A. Dybo, S.A. Starostin és mások.

Ennek a kialakult elméletnek köszönhetően nyelvi szempontból az emberi nyelv kialakulásának helyzete, amely az antropogenezis folyamatát kísérte, így nézett ki.

  1. Egészen a 8. évezredig. Volt egységét információt, amit létre földrajzi, kulturális és antropológiai tényezők oly módon, hogy biztosítja a nagy sebességű kommunikációt egy adott helyre, valamint a tervezett felhasználásra antropológiai egység az összes média pranostraticheskogo nyelv és egyenletessége létrehozott régészeti kultúrák.
  2. A 8. évezredből kiindulva. a család názáró családjának családtagjai elváltak és függetlenné váltak. Mit jelent a fuvarozók földrajzi divergenciája és elszigeteltsége?
  3. A bejövő nyelvek mennyiségének alapján ez a nátratikus lokusz viszonylag kis méretű. Ezenkívül földrajzi és kulturális szempontból el kellett szigetelni más ősi idegen nyelvű családoktól - osztrák és afrikai.

Így az "nátratikus" elmélet rendelkezéseiből következik, hogy a rituális időben három területi és kulturálisan elszigetelt népnek volt a területe, amelyek mindegyike saját nyelveket alkotott.

Ha a lokalizáció és az azonosítás problémái nem merülnek fel az osztrák és az afrikai ókori nyelvcsaládokkal, sok területen a "nátratikus" család ellentmondásos.

Különösen, mivel a nagyszámú nyelvcsaládok teszik ki a „nosztratikus” a család, hogy szükség van a földrajzi elhelyezkedés azt jelenti, hogy az a hely, annak eredetét meghatározott kiterjedésű a Közel-Keleten, hogy a nyugat-indiai. Ennek a választásnak az oka egy bizonyos mértékig az volt, hogy ez a terület egyenlő távolságban van a postnataltikus nyelvcsaládok modern lokalizációjától. Mi magyarázható a törzsek vándorlásával?

Eközben nyelvészek teljesen figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a „nosztratikus” család nyelveket tartalmazza, amelynek hangszóró tartozik a négy nagy független emberi faj és több versenyt a második szint. Az indoeurópai nyelvek hordozói a kaukázusiak; Dravidian - Veddoids (Negroids); Altai, Ural, finnugor - a vegyes európai és mongoloid versenyek képviselői; Kartvelian és Elamite - Caucasoids. A sumírok és az etruszkok, mint etnózisok, általánosságban messze túlmutatnak a "nátratikus" nyelvcsalád - a Kr.e. 5. és 1. évezred - felbomlásán. volt.

Ezenkívül az S.A. Starostin és A.Yu. Militarev munkája megmutatta, hogy az afro-ázsiai nyelvek külön család egyidős nosztratikus, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy ez a nyelvcsalád létre hordozók tartozó négy különböző nagy versenyeken.

Az indoeurópai nyelvek modern jelenléte az európai és az oroszországi területeken, a "nátratikus" elméletben a 8. évezred után történt migrációval magyarázható.

A nátratikus nyelvcsalád megjelenésének és terjedésének így létrejött képe teljesen ellentmond a régészet és az antropológia adatainak.

A végső szakasz paleoantropjai - "neandervölgyiek" - alakították ki a mousteres típusú régészeti kultúráikat. Ezek a kultúrák széles körben ismertek szakemberek, ugyanazok a területek, mint az arhanthropinok kultúrái, és természetes fejlődésük. "Különféle fajok" ("akár 29") "neandervölgyi" már egyértelműen kialakított faji jeleket tartalmaznak, amelyeket a földrajzilag elszigetelt populációk génállományában rögzítettek.

Véleményünk szerint már ebben az időben i.e. 200 ezer l. minden egyes elszigetelt régióban egyfajta paleantropin hozta létre saját nyelvét, amelyek mindegyike a megfelelő makrocsalád alapjává vált:

  1. Európában és a Földközi-tengerben - a kartveliai család alapja (maradványai Európában - baszk nyelv),
  2. az oroszországi síkságon - az orosz család (az indoeurópai, vagy pontosabban az indo-európai őse),
  3. Délkelet-Ázsiában - egy osztrák család,
  4. Dél-Afrikában - egy afrikai család,
  5. Dél-Indiában, a Dravidian családban.

Az öt linguae protocsaládnak ez a listája véges, minden egyes proto családnak van saját, helyi paleantropin faja, amelyet később földrajzilag és antropológiailag különálló fajként fejlesztettek ki:

  1. A kaukázusi faj,
  2. A verseny,
  3. A dél-ázsiai faj,
  4. Negroid verseny,
  5. Veddoid versenyt.

Továbbá az 50. évezredből. a fizikai ember következő változása és az általa alkotott régészeti kultúrák. A hely egyik őshonos „neandervölgyi” jön egy új típusú ember - neanthropines annak felső paleolitikum kultúrákban. Földrajzilag ez a folyamat az oroszországi területeken történt. Egy sor szekvenciálisan helyettesítve egymástól régészeti kultúrák a következő: kostonkovsko-Streletskaya (., 50. - 25. században) - Avdeyevka-Gagarinskaya (25 - 15. század ie.) - Srednerusskaya (16 - 12. században.) - ressetinskaya (11 - 9-én században.) - ienevskaya (10 - ie 6. század.) - Felső Volga (6-4 Kr. e. évezred) - Volosovszkaja (4. - Kr. e. 2. évezred). Ez utóbbival összehasonlítjuk a proto-orosz etnos és proto-orosz nyelvvel.

Az ember fejlődése a világ más részein más módon zajlott. Dél-Afrikában a 38. és 36. évezred között. fejleszti kultúra paleanthropic - stillbey - a Levallois technika [Cole S. 1954, pp 162.], amely fejleszti a kultúra a késő kőkorszakban - Wilton és Smithfield dosuschestvovavshie amíg a fordulat, az új korszak [Dolukhanov PM 1972]. Indiában a 40. évezredhez. a paleantropinok Acheulian kultúrákat alakítottak ki a soánok közös neve alatt [Sankalia N.D. 1962], amely csak a tizedik évezredben volt. helyébe a neandervölgyiek muszteri formái kerültek. Európában Paleoanthropes kialakítva az egymást követő régészeti kultúrák: Acheulian (300 KYR BP.) - Mousterian - Selety - Gravetti - Solutrean - Madeleine - Asilah - Asztúria - konyha halom (3000 ie.).

Így a régészet és az antropológia adatai alapján arra kell következtetnünk:

Irodalom:

Kapcsolódó linkek: