Mítoszok és igazság a samopisnyh motorok oldalak
Nemrég történt többször szembesülnek a különböző mindenféle mítoszt samopisnyh motorok web-oldalak. A legelterjedtebbek az alábbiak.
De az első, csak abban az esetben, azt fogja magyarázni, hogy mit samopisnye motorok és miben különböznek a standard. Mindkettő írta programozók, de először a szándékkal, hogy létrehozza a szuper sokoldalú és milliói használják a felhasználók a jövőben, hogy hozzon létre egy web-site, míg az utóbbi általában létre egy különleges projekt online egyetlen elemet.
Szóval, hogy a tévhiteket samopisnyh motorokat.
Mítosz 1. samopisnaya motorok jobban ki vannak téve a hacker hacker, mint a hagyományos CMS.
Tipikus példák a mondás: „Hallottam a harang, de nem tudja, hol van.” Először is, szabványos motorok, mint már említettük, több millióan használják a felhasználók, így amint az egyik a helyszínek alapján a standard motor, találtak egy biztonsági rést - azonnal tudomást szerez sok rajongó a törés mások telek, és ennek következtében - a későbbi, betörés sok más oldalak alapján az azonos változata a motort. Másodszor, a fő csapás a hagyományos motorok - ez a szuper-egyetemesség: a nagy mennyiségű különböző funkciók, modulok és plug-inek (és gyakran amatőr) óhatatlanul rések vannak zárva (fix, mint mondják az interneten), a fejlesztők nem azonnal és nem mindig. „Samopiski”, szemben a hagyományos motorok - ez kézzel készített, amelyet fordítani a biztonság és a betörés programozó nagyon fontos. Törés „samopiski”, mint általában, sokkal bonyolultabb és sokkal kevésbé érdekes, mint a standard motorok - játék nem éri meg, ha egy hacker találja a biztonsági rés a „samopiske” - nem olyasmi, amit egy ezer, hanem egy tucat más oldalakon ugyanúgy már nem törött, mert ez nem az a tény, hogy ez ugyanaz a „samopiska” használják máshol. Ezen kívül „samopiskah” gyakran nem szabványos szoftver megoldásokat. elhanyagolt alkotók szabványos motorok. A legalapvetőbb példa erre a különbségre - nélkülözhetetlen jelenléte bármely szabványos motor index fájl nevét „index.php”, amely a hackerek általában az első és leginkább ízletes cél a hacker, miközben helyesen írt „samopiskah” fájlt ugyanazzal a névvel rendszerint hiányzik alapvetően biztonsági okokból.
Mítosz 2. samopisnaya motorok több „nehéz”, és ezek alapján oldalak hosszú rakomány.
Hívei ez a mítosz általában nagyon halvány ötlet elveinek programozás általában, és a különbség a standard és samopisnymi motorok különösen. És a különbség, és nagyon jelentős. Ez, többek között abban is, hogy a standard motorok és „samopiski” szó a homlokegyenest ellenkező elveket. A szabvány a motor eredetileg beprogramozott, mint egy szuper sokoldalú, minden alkalommal, és hozzanak létre egy új site használata - gyakran a fejlesztő oldalon le van tiltva a motor egy csomó felesleges, felesleges funkciók és modulok, de azután, hogy a kód még mindig egy halom felesleges hulladék ( elfelejtett valamit otklchit, valami feladta, azt mondják, és így jön le, hanem valami sokkal maradt célra, csak abban az esetben). „Samopiski”, szemben a hagyományos motoroknál létre „a semmiből” egy üres hely, így a programozó létre csak ami működéséhez szükséges a helyszínen - az esetek 90% -ában nem hozza létre a kódot „just in case”, mert egyszerűen senki sem fog fizetni az extra munkát. Ennek megfelelően a „samopisok” kódok egyszerű és gyors.
Mítosz 3. A fejlesztők samopisnyh motorok eltűnik a közepén a fejlődés nem ismert, hol és akkor senki sem érti a kódot.
Egy másik kérdés az, hogy a kód „samopisok” gyakran nem képesek megérteni azokat, akik megszokták, hogy standard motorokat. Meg kell tenni, hogy az ilyen „szakértők” valamilyen oknál fogva is nevezik magukat a programozók, bár a koncepció programozás nagyon relatív - ha egyáltalán ismerik ezt a folyamatot, ezért ők is lehet nevezni beállító szabványos motorok, de biztosan nem a programozók. Sőt, képesek megoldani a technikai problémát, még a standard motorok csak a funkcionális biztosított web-alapú motorok és a fejlesztők készített dokumentációt. Teljesítménye nem szabványos feladatok - nekik komoly, ha nem megoldhatatlan probléma. Egy tipikus példa az ilyen nem szabványos meghatározott feladatokat az általam a rekord „WordPress Hogyan barátkozni az” idegen „oldalon?”.
Ezért - és a mítosz programozók képtelen megérteni, hogy valaki másnak a „samopiske”.
Ami eltűnése fejlesztők. Az „in samopisnaya motor algoritmusok lehet végrehajtani olyan” sok vásárló valahogy tévesen értelmezte, mint egy lehetőséget, hogy dolgozzon mentes mennyisége meghaladja a műszaki zadaniyav belül kéri az elfogadott költségvetés. és akkor én vagyok meglepve, hogy a programozó kifizetését kéri az extra munka (ez többnyire a szabadúszók). Ezért is vannak olyan esetek, amikor a fejlesztő megtagadja a plusz munkát ingyen, és nem találja a kölcsönös megértés az ügyfél egyszerűen meg kell szüntetni fejlődését. Ezért - a mítosz eltűnése programozók sehol.
4. tévhit oldalak az samopisnyh motorok rosszul indexelve a keresőmotorok.
Ugyanolyan jellegű, mint a mítosz 2. A tapasztalat azt mutatja, hogy az oldalak a „samopiskah” indexelve a keresőmotorok sokkal jobb, gyorsabb és teljesebb, mint az oldalak szabványos motorok. A költségvetés támogatása „samopisok” gyakran tízszer kisebb, mint a helyek szabványos motorok. Ennek az az oka banális az obszcén: a könnyű kód „samopisok”, és nagyobb arányban a megfelelő szöveget a helyszínen kódot. A praxisomban vannak olyan esetek, amikor Ön a webhely jelenik meg a SERPs eredményeit Yandex és a Google érdekes kifejezések az ügyfél kezdete előtt a promóció.
Mítosz 5. Fejlesztés és karbantartás samopisnyh motorok rendkívül magas költség.
Az úgynevezett „programozók” A harmadik mítosz szokva standard motorok - természetesen. Ha bízza egy ilyen „programozó” dolgozni „samopiskoy”, a legjobb esetben is lesz egy hosszú ideig, hogy megértsék, mit és hogyan kell rendezni a „samopiske”, és a legrosszabb esetben - ő csak találja ezt programozó és utasította, hogy a saját munkáját, és magával megteszi a munka értékét a programozó plusz maga a zsír sikeres a feladat végrehajtása. Ezért a magas költségek. Közvetítői szolgáltatások „programozók” - nem is olyan ritka, mint azt gondolnánk. Közvetítők mindenhol ott vannak, és az IT-iparban - sem kivétel. De ha helyet a sorrendben közvetlenül a munkáját képzett fejlesztők - a költségek munkája nem feltétlenül lesz megfizethetetlen. Kisebb változások a „samopiske”, és nem tudja, hogy egy szerény összeget: például, az egyik legújabb kíván az ügyfél (este hét!) Végezte nekem 1 órán át 300 rubelt.
Összefoglalva - tanácsadás: Ne mindig bízik a mítoszok, különösen akkor, ha azok a források, akik nem teljes hatáskörrel a szakmai életben, mítoszok terjedését.