Miért nem megy a rally március 26
Azt kell mondanom, hogy én egy tinédzser. Mint azt mindannyian tudjuk, még nagyobb rezonancia a tömegek között okozott a hír, hogy az élen a rali fiatalkorúak voltak, a Z generáció, a gyerekek a kétezredik. Egyértelmű eleget látott és olvasott Navalny és FCO. Ugyanezen okok miatt ez még könnyebb meggyőzni egy tinédzser, mint egy felnőtt. De itt nem arról beszélek.
Nem mentem, mert azt hiszem, a rally - egy haszontalan fegyver ellen a hatóságok, különösen a hatalom a jelenlegi. Igen, látom, hogy a szüleim nem elégedett a helyzet, látom, még abból a szempontból egy tinédzser, hogy tényleg vannak problémák a belső politika az állam, de a rally - ez a gép, „értelmetlen és kegyetlen”.
Nem kell radikális barátok, ha szabad így mondanom, de megpróbáltam elmagyarázni nekik nézeteiket. Nem szükséges most minusovat kétségbeesetten kiabált az én hozzá nem értés, de szólok a TQ véleményt, amely nem esik egybe a véleményét a felhasználók többsége, azt hiszem. Bocsáss meg én kockázatot, uraim.
Remélem, hogy nincs utalás vélemények és válaszolni erre a kérdésre. Köszönöm.
Marina Kormil'tsev válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
7 hónappal ezelőtt
Ökológus, festő, költő, kreatív személyiség. Man szkenner. Introvertált. Nyílt fejét.
Nem mentem, mert én élek Moszkvában és Tver nekem, hogy 1,5 órán át. Városunkban is nyilvánították a rally, de elmentem a VC ülésére, néztem 60 embert, akik adunk, és matematikailag is rájöttem 60ti jön Isten ments 15. És úgy döntöttem, hogy nem megy. Aztán megnézte a fotót a rally a szociális média, kiderült, hogy több mint száz ember. Sajnálom, most, hogy nem megy.
Csak szeretném megjegyezni, hogy én csak szemben a jelenlegi kormány, valamint a tüntetők. Nem szükséges, hogy a projekt minden ember elveit hamis dilemma, a médiát sújtó - „Ha nem az aktuális kormány, így az ömlesztett és a liberálisok, és fordítva.”
Tehát az én okok miatt nem vesz részt a jelenlegi tiltakozó mozgalom az én politikai és ideológiai nézetek. Nagyjából elmondható, hogy az emberek, mint én, nem elégedett meg a gyűléseket, és ez kölcsönös. Hadd magyarázzam meg.
Én személy szerint túl kevés. Az okok az én elégedetlenség vannak teljesen különböző dolog. Utálom Az alkotmányt fogadott el több száz holttest a Legfelsőbb Tanács a védők, nem akarom tudni, hogy bármely „Szövetség”, „orosz” és a „elnökök” utálom a „kisvállalkozások” és így tovább. Egyszerűen fogalmazva, számomra ez a hatóság túl liberális, és a tüntetők Navalny és más mesterek, éppen ellenkezőleg, ez az erő is antiliberális.
Úgy tűnik, hogy az emberek, mint én egy kicsit, vagy egyszerűen nem vagyunk képesek megszervezni. Akárhogy is, az anti-liberális alternatíva tömeges tiltakozó mozgalom Oroszország pillanatnyilag nem létezik, és hogy részt vegyenek ebben a polgári mozgalom, nem tudok, semmilyen körülmények között.
Mivel az ötlet tüntetések az országban is - nem szerencsés. Ez tagadása pszichológia, szoktuk hibáztatni körülöttünk, a bajok, nem mindegy, hogy ez valóban így van. Többek között lesz gyűlések nem old meg semmit, meg kell változtatni magunkat megváltoztatják a környezetüket. akkor hullámzó hatást.
Képzeld el, hogy változtassa meg a környezetet, valaki már megváltoztatta a okruzhenie- két hullámban, átkeltek valahol, és elment a harmadik „hullám” által generált kettő. Továbbá több, amikor ezek a hullámok egyre hosszabb, már csak rezonancia. Igen, szükség van, hogy fenntartsák ezeket a hullámokat, hogy ne halványul, de ez az élet fizika. A gyűléseket és jó csak akkor, ha a rendszer által támogatott, és amikor nincs rendszer - hiábavaló. És egy olyan rendszert értünk nem finanszírozza Navalny, igazi hajtóerő.
És azoknak, akik azt mondják, hogy minden rossz, mindenhol a korrupció, meg először magunkat: abbahagyta DPSnikov mit akar csinálni? (És ne úgy, mintha).