Jelentkezzen sh, és hogy a büntetés lesz az ő távollétében
Ez adott otthont az első téli hó, és most már a zsaruk kezdett „Sanchez” alatt a „W” hiányzó védjegy.
Hajlam közülük megbízott megsértése vannak st.12.5 1. rész a közigazgatási törvénykönyv, amely kimondja:
TC kezelése a hibák jelenléte, valamint a körülmények, amelyek összhangban az alapvető rendelkezéseket a felvételi járművek üzemeltetésére és feladatait a tisztviselők a közúti biztonság a jármű működéséhez tilos. "
Egy fontos pont, hogy megbüntetik az állítólagos hibák, amelyeket tilos művelet m / s. De ez nem semmi jelét nem ez a hiba?
De az első, térjünk az SDA, a vezető feladatai:
2.3. Ő köteles:
2.3.1. Indulás előtt ellenőrizze, és olyan módon, hogy megfelelő műszaki állapotban a jármű szerint a „főbb rendelkezései TC jóváhagyások és felelősségi tisztviselők a közúti biztonság” ... „:
Ne vezessen a szolgáltatás kimaradása fékrendszer, kormánymű vonórúd (a kombináció részeként), nem vezető (hiányzó) fényszórók és hátsó helyzetjelző lámpák, éjszaka, vagy rossz látási viszonyok között, nem működő vezető oldalán ablaktörlő alatt eső vagy hó. (És az összes többi elem, hogy tilthatják nincs jelen).
És ebben a listában jel „W” nem említik. És mi a probléma? A Wikipedia szerint: Hiba - egy esemény társított képes teljesíteni, vagy nem megfelelő teljesítése miatt a funkcionális célja az objektum. Fényszóró világít, az ablaktörlők az eső és a hó a munka, a fékrendszer hibás működése nem TAS tökéletesen, és így tovább ...
„Húzza ki a füle” a közlekedési rendőrség itt „főbb rendelkezéseit ...”:
A 8. pont azt mondja:
„A jármű azonosítási jeleket kell telepíteni:
PP.2: „tövis” - formájában egy egyenlő oldalú háromszög ami bele van írva a levél „W” - a hátsó gépjárművek szöges gumik;
De ez: ott kell lennie, de nem kellett volna. És akkor ez a két nagy különbség, mint mondják Odesszában. És Törvénytárra NO egyedi cikkek és a megfelelő büntetés a hiányzó jel „W”.
Általában ebben a témában lehet egy csomó más lehetőség:
- ha szöges gumikat már nem 20, 40, 50 ... 99,99% -a tövis - ez studding, vagy nem? Majd tegye a jel, vagy nem? Ne vezessen, vagy ne büntesse? Lehet, hogy ez a gumi dobni?
- vagy ha a tél, de a tépőzár, amely most körülbelül a fele a teljes körű téli gumi, a „W” már lóg nem szükséges, ezért nem kell, hogy óvakodjanak az ilyen gép, és ő azt a féktávolság ugyanaz, mint vsesezonke? Vagy még be a „L” betű vagy jele „ragasztótubust”? És ha a „W” hóval borított vagy szennyeződés, és nem látom, és valaki kergette a szamár?
Ez természetesen lehetséges kifogásokat közlekedési rendőr „emlékszik”, és azt mondta, hogy a plakk egykor, hogy tekintettel a nehéz időjárási körülmények között (hó, fagy, szennyeződés, szél) jön ki, vagy szakadt le a gyerekek az udvaron, vagy a „visszaesők” iskolai vagy óvodai visszaélnek ezen a szimbolizmus, és így kövesse a garázsban (store) eltávolítani.
És hagyja, hogy azok őszinték: valaki növeli a távolságot előre megy autó, látva a „W”, alig minden támaszkodik a képesség és az intuíció az útviszonyok.