Három kérdés, hogy a jelöltek, vagy hogyan dobja a hangod
Szakértői Központ Politikai Tanulmányok civil ellenőrzési program Praxis Hinsberg Hill ír arról, hogy jó állampolgár lehet és kell részt venni a politikában - előestéjén a választások, a választások után és mezhdu választásokat. A belföldi egyes önkormányzati biztosan megtalálja magának érdekes következtetéseket.
A Praxis én gyakran, hogy a segítség az aktív polgárok és hatóságok képviselői, hogy jobban megértsék egymást. Szükség van a közös nevezőt, hogy működjenek együtt - a lehető legnagyobb mértékben, hogy tisztítsák meg, és változtatni a jobb életkörülmények biztosítása.
Szóval szeretnék megosztani néhány tanácsot, hogyan érzem magam, mint egy résztvevő a politikai cselekvés. Mert ha nem akar beavatkozni a politikába, a politika semmilyen módon nem zavarja az életedben. Ez különösen érezhető a választások előtt, amikor minden hang fontos, és a választók számára fontos azoknak, akik szeretnének foglalkozni a gyakori problémákat.
Ésszerű, hogy folyamatosan aktív és igényes idővel a választások között. Minden jelölt még mindig kérni, hogy a helyiek is részt vesznek a döntések a helyi kormányzat. Melyek a kommunikációs csatornákat a kérelmező kíván nyújtani? Hogyan kell használni a jövőben, ha tudja tartani a kapcsolatot?
választási időszakban a helyi önkormányzat, a szavazók is használhatja, hogy a különbség a kívánt irányba, miután a jelenlegi hatóságai képviselőinek egyre aktívabb és hajlandóak párbeszédet a helyi lakosság körében. Ha lehetséges, hogy a jelölt, hogy úgy mondjam, a nyakkendő és komoly beszélni a jelen és a jövő szülőföldjük.
Ehhez nem szabad várni, hogy a beszéd, hogy a következő képviselő az ember akar beszélni, de tenni feltenni neki néhány kérdést
Első kérdés: Mi a költségvetési városunk vagy plébánia?
Minden közpénzek céljából, amelynek székhelye települések vezetői származik adófizetők zsebébe. Rész származik a jövedelemadó, a helyi lakosok, mint a befizetett környező yusredu; része származik a Pénzügyminisztérium, amely elosztja a beszedett adókat át kiegyenlítési alap (tasandusfond) az önkormányzatok.
Kérdezd hivatalnokok és a politikusok, hol a pénz származik, és hol fognak - hogyan költi kollektív pénzt. Például ingyenes szolgáltatásokat, mint például a tömegközlekedés, lehet miatt lehetséges, hogy valami mást, hogy életbevágóan fontos. Hogyan határozni?
Van elég pénz, hogy megbirkózzon a napi szükséges költségeket? Vagy van egy adósság teher? Naskolklo nagy ez, és hogyan tudjuk fizeti ki az adósságot?
Ha a jövőben meg kell húzni a nadrágszíjat, rovására, amit a jelölt meg akarja menteni? Lesz ez az iskolai étkeztetés, szakkörök a gyermekek számára, tavaszi takarítás utakon vagy hóeltakarítás télen?
Természetesen a szavazók meg kell érteniük és a beállításokat. Ha úgy gondolja, hogy mi kell több pénzt költenek a tanári fizetések vagy rendrakás iskolai épületek, mondja a jelölt. Ha szeretné, hogy visszavonult a nap volt a szabadidő központ, ahol ezek busszal, a jelölt szeretné tenni ezt a tervet. By the way, nem hiszem, azok, akik készen állnak, hogy ígérnek pénzt minden számít. Ez egyszerűen nem reális.
Szükséges, hogy a választás, de meg kell tudni, hogy a érdekeit a különböző csoportok.
Vannak olyan dolgok, meg lehet oldani könnyebb. Például, ha sok utas úgy érzi, hogy egy sort haladna előtt a művelődési házban, és ez nagyon is lehetséges, hogy küld.
A második kérdés: Mi a teendő, hogy túlélje?
A jövőben a legfontosabb dolog az, hogy a plébánia egyedül megoldani a problémákat, vagy sem.
Közigazgatási reform nem először eldönteni, hogy mi a közös neve, zászló és címer marad. meg kell találni a módját, hogy állítsa le a kivándorlás.
Minél messzebb a súlypontok, annál kevesebben a plébánián, annál többet kell menni dolgozni, annál van az iskolákban. Ezért a helyi önkormányzatok elkerülhetetlenül együttműködnek egymással. Például egy olyan megállapodás, amelyet továbbra is a tornaterem, és ha szükséges lesz, hogy lezárja az iskola.
Egy jó jel lesz a hajlandóság a jelölt, hogy a legjobb az ő véleménye a módját, hogy megoldja a leggyakoribb oka a szomszédok - az unió, a közös ajánlatot a szolgáltatások, vagy a teljes beruházás.
A harmadik kérdés: mik a jövőbeli tervei?
Ésszerű tervek - ezek, amely szerint a teljes beruházás során teljes régió számára előnyös. Ezért lehet futtatni euromeans együttműködés az önkormányzatok.
További tanácsok előtt és a választások után
Egy jó eszköz, hogy értékelje és hasonlítsa össze a várost a szomszédos települések - www.kodupilt.ee oldalon. Lehetőség van összehasonlítani a szolgáltatásokat, amelyek a plébánián a szolgáltatás bármely más kormány. Például láthatjuk mennyit ér egy hely az ellátás az idős rokonok egy idősek otthonában a plébánia, és hasonlítsa össze a költség, a szomszéd.
Miért a mi óvodák teszik több gyermek jut egy tanár?
Miért az adóbevételek a település egy főre átlagosan alacsonyabb, mint a következő lépés?
A képviselő hatóság vagy hivatalos a szélén meg kell kérdezni: Mi a különbség miatt lehet? Talán ezek a voprsoy, amely kezd, hogy vegyenek részt a választási szerelvény.
Melyik jelölt választottad?
Még ha első pillantásra úgy tűnik, hogy nem látok senkit, aki meg akarja bízni a hangját, nem tagadhatja, hogy vegyenek részt a szavazásban. Nézd csak, ki van a listán csak azért, mert a hírnév, és másrészt, érdeklődést mutat az új nevét; megtudja, mik a terveik vannak.
Ne válasszon olyan csali kacsa!
Kacsa csali - egy jól ismert politikus, aki az ő nevét és arcát a választási kampányban, hogy a szavazás a választásokon pártja. Tény, hogy nem tervezi, hogy a munka egy hely, ahol fut. Célja az, hogy választani azokat, akiknek soraiban belép. Így a probléma egy kiemelkedő politikus megkapni, illetve megtartani erejét a párt, hanem a helyi problémákat.
Egyes politikusok azt mondják nyíltan, hogy fut, hogy támogassa a párt. Ez elég furcsa. Miért van szükség, hogy kifejezzék egyedi támogatási amikor futott? Akkor valójában, és csak részt a kampányban, hogy tudják az emberek, írjon cikkeket a médiában és megmagyarázni a programot, ami megvalósítható abban az esetben, mások sikerét.
Az az állítás, hogy azért, mert a politikus tarthatja jobb kapcsolatot a kerület, szintén nem állja meg a helyét. Az a tény, hogy a Riigikogu nem tudja kezelni a helyi ügyek. Állni szilárdan a közös érdekeit az egész állam, és szükség esetén határoz másként, mint a kívánatos érdekcsoportok szülőhazájában tartományban.
Kogo kell választani?
A legjobb, hogy működjenek együtt azok az emberek, akik fontosak a helyi igényeket, aki él ugyanabban a régióban vagy tartósan hozzájárul az ő javára. Észtországban a helyi önkormányzatok olyan kicsik, hogy kell kezelni jó néhány embert, de kell, hogy legyen aktív. Ez, milyen párthoz tartoznak, vagy bármilyen választási szövetség is, sőt, ez nem olyan fontos. Outlook elhalványul jelentéktelenné, amikor szükség van a gyakorlati problémák megoldásához, mint például a javítása utcák, busz forgalmat, vagy elegendő számú helyen az óvodákban. Azok számára, akik az ilyen problémák kezelésére, fontos a különböző jellemzők - kompetencia, együttműködési szándékát, és természetesen jó ismerete a helyi helyzetet és a lehetőségeket.
Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Veebilehe kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega.