Csökkentése szankciók, mint egy útmutató, hogy csökkentsék a büntetést a bíróság
Szia kedves barátaim!
Nos. Ma cégünk elkészítette a következő műhely, amelynek középpontjában az a kérdés: Hogyan lehet csökkenteni a büntetést a bíróság?
Mi a büntetés?
Büntetés, lényegében a büntetést.
A definíció található a cikkben. 330 A polgári törvénykönyv, amely arra utal, hogy a késedelmi kamatok, kötbérek, bírságok - olyan intézkedés felelősséget a tény, hogy az egyik oldalon nem megfelelően eleget tegyen a megállapodás alapján.
Képzeld kifizető minimális havi fizetés kezdődik 2 havonta. 2. Az adós fizet, kifizette a pénzt jelenik meg a számla csak 3 szám (banki átutalás vesz igénybe 1-3 nap alatt!). Következésképpen a megfelelő kötelezettségek teljesítését a Bank közé büntetéssel, illetve késedelmi költséget ez egy napon esedékes.
Fellebbezés a hitelfelvevő számlájára, és ott - a pénzhiány. A pénz csak akkor jelenik meg az ünnepek után, miután a 10. napon. És sürgősen, akkor nem fizet a kölcsön, a bank nem működik. Ezért ez idő alatt nabezhit büntetést.
Támadó helyzetet, de nem tud menekülni, a szerződés kiköti biztosított eszközökkel. Ebben az esetben minden egyes megsértése kötelezettségek teljesítésével lépett a Bank a hitel irodák, ami szintén nem kérjük az Adós.
És lenne semmi, de a bank által egy igazán szörnyű méret a büntetés a hitelszerződések. És ha valaki elmegy a késés, az első gondolat - az összeg növekszik őrült árak büntetési növeli az adósság valóban nyaktörő ütemben. Mit kell tenni? Hogyan lehet törölni a büntetést, vagy legalábbis csökkenteni a méretét!
Mondjuk, először is, az adós a tárgyalást megelőző szakaszban minden esetben ez nem szükséges, hogy lakjanak a növekedés a tartozás összegét. Így csak eltévedt útjából, és kezdődik, hogy az elhamarkodott cselekedeteket. Ez az, amit mondtam részletesen az 5 kérdés a zárt magazin előfizetőink számára. Ha szeretne többet - szívesen. kérelem benyújtására, és legyen a előfizetők.
Másodszor, eltörli a büntetést nem működik. Tehát, ha nem akar fizetni „extra” pénz a szerződés szerint, ha koncentrálni a tartozás összegét, akkor jobb, kövesse a dátumot, és fizeti a korai a szerződés felmondása dátumot.
Hogyan lehet csökkenteni a büntetést a bíróság?
Csak azt mondják, a büntetés lehet csökkenteni csak a bíróság előtt. Azonban van egy kis árnyalatot: a kereslet szankcióval, sőt, valamint a teljes összeget a szerződés - a megfelelő hitelező. A hitelező joga elvész. De azon jogával, vagy sem - ez akár a hitelező.
Ezért néhány bank saját belátása szerint bizonyos esetekben eltekinthet a büntetés, és nem tartalmazza azt a teljes tartozás. De ha a hitelező szereplő összeg kötbért az adósság, akkor hogy van ez, kivéve a bíróság nem fog működni.
És a bíróság, hogy csökkentsék a büntetést be kell tartaniuk bizonyos szabályokat. Róluk fogunk beszélni egy kicsit alacsonyabb, de addig is hogy normatív jogi alapját az a kérdés - hogyan lehet csökkenteni a büntetést a bíróság?
Így, a csökkentés a szankciókat Art. 333 a Ptk. A cikk szerint az orosz Legfelsőbb Bíróság kifejtette álláspontját állásfoglalásában a plénum az RF fegyveres erők „A gyakorlatban a szakterületen. 333 a Ptk. " Tulajdonképpen ebben a rendeletben, és tartalmaznia kell a fenti szabályok csökkentik a büntetést.
Szabályzat büntetés csökkentését
Annak érdekében, hogy megfelelően csökkentsék a büntetés szükséges ismerni a szabályokat, amelyet követően hoz eredményt ebben a tekintetben. Legalább akkor lehet megfelelően és helyesen megy a célra, amely az Ön számára a nagy százalékban a probléma megoldásának az Ön javára.
Csökkentse a büntetés szabály száma 1
Annak érdekében, hogy csökkentsék a büntetést, az alperes nyilatkoznia kell a petíciót a bíróság előtt a tanácskozáson szobában.
Első pillantásra úgy tűnik, egyszerű szabályt. A bíróság előtt az esküdtek szobájában -, hogy írjon egy petíciót, és azt bemutatja a bíróság szabályai szerint a CPC RF. Semmi nem is lehetne egyszerűbb!
Azonban vannak olyan jellemzők.
A petíciót precízen alperes. Ez érthető, hiszen a felperes, a hitelező nem előnyös, hogy csökkentse a tartozás összege. Ha kell - te és képviseli azt a követelményt fogalmazza meg a petíciót a bíróság.
A gyakorlatban ez adhat egy kettős helyzetet. Egyrészt például Ön képviseli nem ért egyet a szerződéssel. Tehát ez volt az egyik ügyfelünk, amikor az ügyfél 100% azt állította, hogy nem írta alá a hitelszerződést nem tudta, hogy a bankkártya olyan hitel, nem terheli meg, vagy valamilyen más fajta.
És ennek során 100% -a folyamat által létrehozott írásos bizonyíték arra, hogy az ügyfél továbbra is, hogy aláírja a szerződést, és a szerződés ténylegesen működik. Két lehetőség van: hogy menjen tovább a szünet, de ez a megközelítés, egyértelmű, hogy a Bank a követelmények teljesülni fognak teljes mértékben.
Vagy, hogy sürgősen változtassa meg álláspontját az ügyben, és be petíciókat, hogy csökkentse a bírság összegét. Aztán van, hogy igazolja a változás a helyzetben, de úgy, hogy még egy esélyt, hogy csökkentse, mire van szükség a bank. És ami a legfontosabb, ilyen körülmények között, hogy ideje, hogy ez a petíció a bíróság előtt a tanácskozáson szobában.
Valójában, a tisztesség, meg kell jegyezni, hogy még nem volt ilyen rendkívüli változás a pozíció, a helyzet akkor óhatatlanul gondolja a legelején, amikor az első alkalommal nem fizetnek a szerződésben. Ez segít a szolgáltatás - a jogi dokumentumok vizsgálata. amely meghatározza nemcsak a gyenge pontokat a szerződést, de azt is előírják a megfelelő védelmi vonalat.
Emlékezzünk arra is, hogy csak a mi előfizetők, cégünk elkészítette az egyéni képzés és a képzés jogi szakértelmet. Tehát, ha azt szeretnénk, hogy fektessenek be a fejlesztés, majd keresni a jogi szakértelem - szívesen, akkor lesz a mi előfizető!
Tehát Cs ONET kihagyni a pillanatot. A biztonság és a nyugodt alvást itt kezdődik - a létrehozása a védelmi vonalat.
Csökkentse a büntetés szabály száma 2
A bizonyítási teher a következménye a büntetés különbség a hitelező oldalán az alperes
Ez a szabály összhangban van a szabály az Art. 56. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció - mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik. Ha, mint alperes abban az esetben, utalt arra, hogy a büntetés túl nagy, hogy az elhatárolt büntetés nem felel meg annak következményeit, hogy azért jöttek, hogy a hitelező - bizonyítani!
Hogyan kell bizonyítania az ilyen tényeket? Számos módja van.
Először is, az MNB eredményét mérjük az éves kamatláb. Hangsúlyozzuk az éves. Nézd meg, mennyi a Bank felhalmozott rubelt a kamatfizetést. A büntetés mérjük a számítás a napi érdeklődés.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, a bírság összegét (4-6 hónapig) nem sokban különbözik a kamat összege (néhány éven belül a pénz felhasználása), amely világosan mutatja túlértékelése a méret a büntetést.
Másodszor, számolni. A büntetés, azaz 0,2% -a késedelmi naponként. Évente ez a mennyiség 0,2 * 360 = 72% évente. A mértéke a szerződés, mondjuk van egy 45% évente. Majdnem fele a büntetés meghaladja azt az összeget a Bank jövedelem, amelyet a Bank minden esetben tartalmazza a számítás és fizetési igényel! Ez biztosítja, hogy a Bank ténylegesen nem veszít bevételt, de exacts a bíróságokon.
Harmadszor, minden esetben szerint a szövetségi törvény „A fogyasztói hitelezés” összege büntetés nem haladhatja meg a 20% -os éves! Ez a kérdés az, hogy mit kell, hogy mekkora lesz csökkenteni a szankciókat.
Számú szabály 3. büntetés csökkentését
Sok ügyvéd és az adósok állapítsa meg a megfelelő alkalmazást, és úgy tűnt, akár jól igazolja álláspontját. Az eredmény azonban nem fordul elő. Ezért valami elromlott, valami nem helyesen tette adós.
Ez minden bizonnyal legyőzni a cél -, hogy a számítás során. Fent adtunk példát a számítás a büntetés összegét, hogy 0,2% minden nap késedelem. Az éves számítás kiderül 72% évente. Emlékszel? Térjünk vissza rá!
Ebben a példában meg kell, hogy a számítás a büntetés, de az arány 20% évente. Ie késedelmes, a Bank biztosítja a kiszámítása az arány 72% évente, és nyújtott be petíciót, hogy csökkentsék a büntetést jelentenek számítási sebessége 20% -os évi, amilyennek lennie kell, a jelenlegi szabályozás.
Hidd el, senki sem a bíróság nem veszi figyelembe, és ha nem biztosítják a számítás a bíró írta döntés a következő:
Az alperes érvei kihívást a büntetés összegét a Bíróság által elismert nem meggyőző, mivel az alperes megsérti az Art. 56 Orosz Föderáció Polgári Perrendtartás nem hozta kiszámítása szankciókat.
Szabály 4-es számú büntetés csökkentését
A legérdekesebb dolog az, hogy nem lehet hivatkozni a csökkentés a büntetést a fellebbviteli bíróság, ha nem nyilvánítja a megfelelő alkalmazást az eljáró bíróság. Ezért, ha egy törött szabály száma 1 és nem volt ideje arra, hogy egy petíció, a fellebbezés, akkor nem utal arra, hogy a bíróság nem vágja akkor büntetést!
Lépésről lépésre: Hogyan lehet csökkenteni a büntetést a bíróság?
Most megy át a lépéseket. Kész vagy? Akkor írd le a fellépéseket, és azokat a gyakorlatban!
Az első lépés:
Gyűjtsük össze bizonyító alapján, ami azt bizonyítja, egyértelműen túlbecsülte a mérete elhatárolt kötbért abban az esetben.
A második lépés:
Azt, hogy a petíció
Meg kell elkészíteni és benyújtani a bíróság előtt a bíróság a mérlegelés szobában. Ugyanakkor, jelen egy kicsit, akkor több kell, a saját beszédek, valamint a tanulmány az írásos anyagok az ügy felhívni a bíróság figyelmét a nagy mennyiségű szankciókat.
A harmadik lépés:
Get ítélet
Ha a bíróság helyt adott az alkalmazás, és csökkentette a felhalmozódott kötbér, az eredmény akkor érhető el. Gratulálunk, hogy ezt!
Ha nem, ugorjon a 4. számú:
A negyedik lépés:
Fellebbezni fog ellene a bíróság döntése
A másodfokú Jogod van, hogy a kereslet csökkenése a büntetés csak akkor, ha az elsőfokú bíróság akkor közölt egy petíciót. Ne feledje, ez!
Szeretne magát, hogy menjen át a jogi dzsungelben tárgyalóteremben, és nem elveszni bennük? Könyvünk - Gyakorlati útmutató a felperes: „Hogyan nyerjünk a bíróság?” Elviszi a választott joghatósága az ügy ítélet meghozatala előtt.
Ez a könyv kell állni a polcon orvos csökkentők, akár az adós, aki már harcolnak a jogaikért. Minél több az érték a könyv pusztán szimbolikus, mindössze 350 rubel.