A legfontosabb tudományos hibák
Sci mozog az emberiség előre, és egyre több az új felfedezések. Eközben nem szükséges létrehozni egy talapzaton tudósok vezetnek nem mindig helyes. tudomány gyakran hivatkoznak, amikor kiválasztják termékek, dolgok, gondoltam valamit. De a tudósok - ugyanazok az emberek, amelyek hajlamosak tévesen és hibáznak. Ne várják tökéletességet, és mindig igaz ítéleteket.
Fennállása során, a tudomány tette egy csomó hibát. Néhány téves tudósok fejében egy időre megállt előrelépés. Végtére is, az emberek már régóta hitték és tanult amiről kiderült, hogy jelentéktelenek vagy egyszerűen rossz a végén. Az alábbiakban leírjuk a legfontosabb hibák által a tudomány.
Alchemy. Ma, az ötlet átalakulása a fém arannyá tűnik egyszerűen őrült. Azonban képzeljük el, hogy hirtelen megüt a középkorban. Az iskolák nem tanítják a kémia, és senki nem is hallott valamilyen periódusos rendszerben. Minden, amit ismert, alapult, amit láttam a saját szememmel a kémiai reakciókat. És ők is nagyon hatásos. Az anyag megváltoztatja alakját és színét, van egy robbanás, és a szikrák repülnek. És mindez - a szemünk előtt. Ennek alapján csak ezen, úgy tűnik, elég logikus, hogy ilyen reakciókat viszont egy unalmas és szürke ólom és világos, nemes sárga arany. Azt remélve, hogy végre ilyen átalakulás hosszú ideig, az alkimisták kerestek bölcsek köve. Ez egy mitikus anyag, és számos alkalommal meg kell erősíteni az tudósok. Azt is töltött sok időt, hogy kitalálja a csoda az élet elixírje. Csak most eredményeként az alkimisták nem találtunk az egyik vagy a másik. A nagyon iránya tudomány zsákutcának bizonyult.
Nehéz tárgyak esnek le gyorsabban. Ma már tudjuk, hogy egy ilyen állítás - helytelenül. De Arisztotelész maga gondolta másképp. Bár lehet érteni. Tény, hogy amíg a XVI században és a Galileo működik a tárgy, hogy szinte senki sem vizsgálta. A legenda szerint az olasz tudós mért sebesség, amellyel a dolgok alá, lerontották a híres Ferde torony. De valójában ő csak folytat kísérleteket, amelyek bebizonyítják, hogy a gravitáció miatt minden tárgy esik azonos sebességgel. Újabb lépés a leleplezése az elmélet által Isaac Newton a XVII században. Leírta, amit a gravitáció vonzását két tárgy között. Egyikük jár a Földön, és a többi - bármely személy vagy tárgy rá. Beletelt egy kétszáz éves, a férfi elkezdett gondolkodni egy új irányba, munkájának köszönhetően Albert Einstein. Ő tekinthető a gravitáció, mint egyfajta görbe által alkotott tárgyak tevékenységek térben és időben. És ez a nézet nem végleges. Végtére is, még Einstein, sok vitás kérdések, a fizikusok még mindig próbálják megoldani őket, és sima sarkok. Annak érdekében, hogy az emberiség a keresést az elmélet is, amely ideális viselkedésének magyarázatára makroszkopikus, mikroszkopikus és szubatomi tárgyakat.
Flogisztont. Ma kevés ember hallott már ezt a kifejezést. Ez érthető, hiszen ezek az anyagok a természetben, és soha nem is létezett. A kifejezés jelent meg 1667-ben, köszönhetően a Johann Joachim Behera. Flogisztont bekerült a kanonikus listát, amely amellett, hogy a jelen víz, föld, tűz, levegő és éter néha. Flogisztont tartotta magát, mint amiből a tűz keletkezett. Becher gondoljuk, hogy ez az anyag áll az éghető anyagoktól. Amikor éget, a termék azonos flogisztont. Ezt az elméletet fogadta el a tudományos világ, a rendszer segítségével a néhány dolgot, ami a tűz és égő mind magyarázható. Tehát a dolog megszűnt éget, ha véget ért a flogisztont. Tűz van szüksége a levegő, hiszen elnyeli flogiston. Mi lélegezni annak érdekében, hogy a szervezet minden ugyanaz flogisztont. Ma már tudjuk, hogy mi lélegezni nem, hogy - az oxigén táplálja sejteket. A égő tárgyak oxigénre van szükségük, vagy más oxidálószer, annak érdekében, hogy fenntartsák a tüzet. Egy nagyon flogisztont nem létezik a természetben.
Miután gyomirtás területén szükségszerűen eső. Igen, hosszú ideje a tudósok komolyan hitt benne. Tény, hogy a dolgok nem olyan egyszerű. És ma nagyon csodálkoznak, hogy miért nem az emberek, amíg hinni egy ilyen helyzetben. Elvégre ez is elég volt csak nézni és látni, mi körül van egy csomó száraz föld, hogy nem segít, nem gyomirtása. Ez az elmélet nagyon népszerű volt abban az időben az ausztrál és az amerikai terjeszkedés. Az emberek hittek benne, és úgy vélik, eddig, részben azért, mert néha még mindig működik. De ez csak egy véletlen egybeesés! Most a tudomány egyértelműen állítja - gyomirtás területén az eső semmi köze. A csapadék befolyásolja egészen más tényezők, szükséges, hogy figyelembe kell venni a hosszú távú időjárási körülmények között. Száraz területeken vannak hosszú távú ciklikus aszályok, amely lehet helyettesíteni egymást követő csapadékos években.
Age of the Earth - 6000 év. Sokáig úgy vélték, a Biblia szempontjából is a tudományos munkát. Emberek ájtatosan hitte, hogy minden meg van írva, hogy - az igazságot, és az információk pontosak legyenek. Ebben az esetben még az is teljesen értelmetlen dolgokat. Például a szent könyv említett koráról bolygónkon. A XVII században, egy hívő tanult a Biblia volt képes kiszámítani a születés a Földön. Szerint a becslések kiderült, hogy a bolygó körül született 4004 BC Amíg a XVIII században, és azt hitték, hogy a Föld 6000 éves. De azóta, geológusok kezdik felismerni, hogy a Föld folyamatosan változik, és ez lehet számítani a kor a másik, tudományos módon. Természetesen idővel kiderült, hogy a bibliai tudósok nagyon téved. Ma, a tudomány használ radioaktív számításokat. Elmondása szerint a Föld mintegy 4,5 milliárd éves. Részecskék feladványok geológusok már megállapított, hogy a XIX. Ők kezdték felismerni, hogy a tanfolyam a geológiai folyamatok meglehetősen lassan, és figyelembe véve azt is, a Darwin evolúciós elmélete, a kor, a bolygó lett dolgozva. Ő volt sokkal idősebb, mint azt korábban gondolták. Amikor lehetővé vált, hogy tanulmányozza ezt a kérdést segítségével radioaktív kutatás, kiderült, hogy így is van.
A legkisebb a meglévő részecskék - atomok. Tény, hogy az emberek az ősi időkben nem volt olyan buta, mint amilyennek hangzik. Az ötlet, hogy az anyag áll apró részecskék néhány - néhány ezer évvel. De a gondolat, hogy van valami kisebb, mint a látható részek nehéz volt megérteni. Nem volt egészen a XX század elején. Aztán összehozta vezető fizikus - Ernest Rutherford, Jay Thompson, Niels Bohr, és James Chadwick. Úgy döntöttek, hogy végre megérteni az alapokat az elemi részecskéket. Ez volt a protonok, neutronok és elektronok. A tudósok azt szeretnék megérteni a viselkedését atomok és ezek általában. Azóta a tudomány jelentős előrehaladást ért el - fedezték fel a kvarkok, neutrínók és anti-elektront.
A mikrobák és a műtét. talán most úgy tűnik, a szomorú tény, hogy amíg a végén a XIX században, és az orvosok nem hiszem, hogy mossanak kezet a műtét előtt. De ennek eredményeként elhanyagolása, az emberek gyakran szerezni üszkösödés. De a legtöbb időt Aszklépiosz hibáztatni a rossz levegő és az egyensúly között a fő lé a test (vér, váladék, sárga és fekete epe). A tudományos körökben az alapvető ötlet megléte mikrobák. De aztán a gondolat, hogy mit okoz betegséget, egészen forradalmi. De az érdeklődés a hipotézis nem volt egészen az 1860-as években. Majd annak bizonyítéka folytatta Louis Pasteur. Egy idő után, más orvosok, köztük Joseph Lister, rájött, hogy a beteget meg kell védeni a baktériumokat. Lister Ez volt az egyik első orvos, aki elkezdte megtisztítani a sebet, és alkalmazza fertőtlenítőszer. Ez jelentősen javult az ellátás minőségét.
A föld központjában található az univerzumban. Ilyen kilátások ment az időben a csillagász Ptolemaiosz. Élt a második században, és létrehozott egy geocentrikus modellt a Naprendszerben. Mint tudjuk - a legnagyobb hiba. De létezett tudomány évtizedek óta, és több mint ezer éve. Csak miután 14 évszázaddal, egy új elmélet. A fejlett Nicolaus Copernicus 1543-ban. Ez tudós volt az első, hogy azt sugallják, hogy a Nap a közepén a világegyetem. De ez volt a munkája Kopernikusz indítottak egy új, heliocentrikus rendszer az univerzumban. Száz év után az elmélet bizonyult, az egyház továbbra is fenntartják, hogy a Föld a világ közepe. A régi szokások die nagy nehezen.
A érrendszer. Ma többé-kevésbé művelt ember megérti, mennyire fontos a szív az emberi szervezet számára. De az ókori Görögországban lehet egy orvos, de ez nem találgatás. Aki élt a második században, orvos, kortársai Galen úgy vélték, hogy a vér kering a májon keresztül, egymás mellett néhány nyálka és epe, dolgozza fel ugyanazt a testet. De a szív véleményük elengedhetetlen létrehozását élet a szellem. Ennek alapján a hiba feküdt hipotézise Galen, hogy a vér mozog ide-oda. Ez a tápanyag folyékony elnyelő szervek formájában üzemanyag. És ezek a gondolatok vettünk tudomány sokáig, majdnem talpra. Csak 1628-ban, az angol orvos, William Harvey kinyitotta a szemét, hogy a tudomány, a szív. Elengedte a munkát „anatómiai tanulmány a mozgás a vér és a szív funkcióját állatok”. A lány nem azonnal elfogadta a tudományos közösségben, de aztán kezdett támaszkodni ezeket a rendelkezéseket.