A joggyakorlat a hitelszerződés - követelésbehajtás, egyének között, hogyan lehet felismerni
Elég gyakran, hogy a hitelfelvevők sértik kötelezettségeit a hitelező különböző okok miatt.
Ha a hitelfelvevő nem tér vissza a pénzt időben, ez tekinthető lejárt követelések, amely után a gyógyulás folyamata kezdődik. Általában a hitelkártya-társaságok, hogy bírósághoz fordulnak a legvégső, próbálják kényszeríteni az ügyfél visszafizetni az adósságot a szakaszában az előzetes büntetést.
Perelni olyan helyzetben, amikor a hitelező nem lát más utat, hogy visszatérjen alapok.
törvényhozás
Orosz jog gondosan közötti kapcsolatot szabályozza az adósok és a hitelezők.
Bármilyen kölcsönszerződés nem mond ellent a jogszabályok kifejtett előírásoknak.
Cikke szerint 807 a polgári törvénykönyv, a kölcsönszerződés azonnal hatályba lép átadását követően hitelt a hitelfelvevő.
Ugyanez a cikk kimondja, hogy a kölcsönfelvevő köteles visszaadni a kölcsönzött összeg a hitelező teljes.
Viták ügyekben hitelszerződések szabályozza a Ptk azonban, ha a hitelfelvevő akciók, vannak jelei a csalás, a büntetőjogi felelősség.
Nagyon gyakran a hitelezők ijesztgetni adósok büntetőeljárás esetén nem tartozás megfizetésére, de ilyen hatás nem mindig lehetséges, de csak azokban az esetekben, amelyekben az adós szándékosan evett nyújtott pontatlan adatok.
Ad pénzt az adósság
Azt jelenti, a legtöbb esetben, a ki alapján a hitelszerződés, amely felsorolja azokat a jogait és kötelezettségeit a hitelfelvevő és a hitelező.
Mindkét fél idején aláírása vállalja, hogy betartja a szerződés feltételeinek.
Ha az alapok kiadott adósság aláírása nélkül a hitelszerződés a hitelező kell bizonyítania, az a tény, átruházása egy bizonyos összeget, hogy a hitelfelvevő.
hitelezési feltételek függnek a kiválasztott vállalatok által a hitelfelvevő. Kölcsönalapok kiállított határozott időre kamatra.
A megállapodás aláírásával, a hitelfelvevő vállalja, hogy fizetési ütemtervnek megfelelően fejtik ki, és térjen vissza a hitelező a teljes kölcsön összege és a felhalmozott kamat.
Szintén a szerződés egyértelműen kimondja, a következmények megsértése a hitelfelvevő kötelezettségeit és jogait a hitelező abban az esetben az ilyen jogsértések.
kötelezettségszegést
Megsérti a hitelfelvevő kötelezettségeit megtörténhet különböző okok miatt.
Leggyakrabban ez történik, mert a következő esetekben:
- csökkentése a jövedelem;
- az új adósság;
- egészségügyi problémák;
- téves értékelése a hitelfelvevő pénzügyi kapacitás;
- csalárd tevékenység része a hitelfelvevő és a harmadik fél számára;
- nem ért egyet a szerződés feltételeinek.
peresítés
Minden hitelfelvevő joga van megtámadni a bíróság a keresetet a hitelszerződés. Ha az alperes úgy véli, hogy a hitelezői követelések megalapozatlanok, joga van a fájl egy számláló igény elismerési megállapodás semmis. Továbbá, a hitelfelvevő megtámadhatja a szerződést, mielőtt pert indított hitelező.
Megtámadni a megállapodást a bíróság előtt, a hitelfelvevő bizonyítania kell, hogy a megállapodás jogilag hibás, vagy ellentétes a nemzeti jog. Ehhez olvassa el a cikket a Polgári Törvénykönyv, amely sérti a szerződés feltételei.
Bizonyos esetekben, a hitelező tehet indokolatlan pénzügyi követelések.
Ha a hitelező előírja, hogy a hitelfelvevő több mint a szerződésben meghatározott, egy ilyen helyzetben, a hitelfelvevő joga van ismerni a tény, hogy az adósság, de a kihívás annak méretét.
Hogyan juthat el a hitel révén a fordítás az Arany Korona? Lásd itt.
A joggyakorlat a hitelszerződés
A tárgyalás során mind az adós és a hitelező joga van, hogy megvédje a szempontból, bemutatva a bíróság bizonyíték önigazolás.
A legtöbb esetben a hitelezők követeléseit elégedett teljes mértékben a helyzet, ha az adós elismeri a létezését a tartozás, vagy nem jelenik meg a tárgyaláson.
Ha az adós úgy véli, hogy a hitelezői követelések megalapozatlanok, az esélye sikeresen megtámadni az intézkedés a hitelszerződés marad elég magas.
Ha a kölcsön vett mikrofinanszírozási szervezet a valószínűsége, hogy az eljárás függ a hátralékok összegét.
A legtöbb esetben ezek a cégek a bírósághoz csak a legvégső esetben, próbál talpra állni a hátralék adósok szolgáltatásait használja gyűjtők a tárgyalás előtti szakaszban, de ha az ügyfél nem fog tárgyalni, és az adósság elér egy kellően nagy mennyiségű, lehetséges, hogy táplálja a hajó követelés a hitelfelvevő.
A joggyakorlat szerint a hitelszerződést kötött az MPI azt jelzi, hogy a lehetőséget, hogy vitatja a hitelezők követeléseit elég magas.
Nagyon gyakran, büntetések és kamatok az ilyen hitelek lépje túl a megengedett határértékeket jog és a szerződés maga nem lehet nagyon jól.
Ha a hitelfelvevő hajlandó megtámadni a hitelező követeléseit, gyakran lehet elérni, ha nem a teljes tartozás elengedése, vagy legalábbis csökkenteni a büntetések és kamatok értékelni.
az egyének közötti
Abban az esetben eljárást a hitelszerződés alapján az egyének között előírt a szerződési feltételek közvetlenül befolyásolják a bíróság döntését.
Egy ilyen helyzetben a bíróság rendszerint a hitelező, de ha a szerződés feltételei egyértelműen ellentétes érdekeit az adós vagy tönköly rossz, lehetséges a bíróság mellett dönt a hitelfelvevő. Ebben a helyzetben a hitelező kell bizonyítania, az a tény, a pénzátutalás a hitelfelvevő.
behajtás
Evett a bíróság mellett dönt a hitelező, az adós köteles elvégezni azt teljes egészében.
A Bíróság meghatározta a kifejezés, amely alatt a hitelfelvevő képes visszafizetni az adósságot büntetés nélkül önként, ami után elkezdődik a hivatalos szankció a hitelszerződés tartozás, a bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben az adósság vissza a következő módon.
Leggyakrabban, az adósság által visszaadott elengedése része a jövedelem a hitelfelvevő a hitelező egy bizonyos ideig.
A bíróság azt is felfalják eldönteni, hogy letartóztassák az adós tulajdonát és annak végrehajtását. Ha a kölcsön aláírta azt a biztonsági tulajdon, akkor elkobozzák.
Elismerés a szerződés semmis
Ha a bíróság megállapítja a kölcsönszerződés semmis, akkor a hitelfelvevő, hogy a követelések, és a bíróság arra kényszeríti a hitelező, hogy megszünteti a tartozást.
Cikke szerint 432 a polgári törvénykönyv, a szerződés feltételeinek lényeges. Ez azt jelenti, hogy ha ellentmondanak egymásnak vagy a nemzeti jogszabályok, a szerződés érvénytelennek nyilvánítható.
szerződés nélkül
Ha a kölcsön nélkül a megállapodás, hogy bizonyítani szembeni pénzkövetelések a hitelfelvevő a hitelező a bíróság nehéz lesz.
Ebben a helyzetben vannak feltételei a cikket 807 a polgári törvénykönyv, hogy a hitelfelvevő köteles visszaadni a hitelező a teljes összeget a kifizetés. Azonban, ha a hitelező nem tudja bizonyítani a bíróságon, az a tény, pénzátutalás az adóssal, a bíróság fog nyerni nem lehet.
Hol kap hitelt fedezet nélkül az üzlet? Információk itt.
Lehetséges, hogy refinanszírozza hitelek hátralék? A részletek ebben a cikkben.
A következmények az adós
A következmények az adós függ a döntést a bíróság.
A legtöbb esetben, ha a bíróság eleget tesz a hitelező, hogy a hitelfelvevők kezdenek dolgozni végrehajtók, akikkel megállapodást sokkal könnyebb, mint a gyűjtők.
Ha a jelzáloghitel, akkor el fogja veszíteni a biztosíték. A legrosszabb helyzet áll elő abban az esetben, ha találtak jelei csalás a hitelfelvevő intézkedéseket. Egy ilyen helyzetben esetleges büntetőjogi felelősségét.
Másrészt, gyakran a bíróság oldalán az adósok, jelentősen csökkentve a bírság összege és a felhalmozott kamat.