Valamit a kérdés a realizmus - studopediya

Nagyon ritkán tapasztalni a valódi hatékonyságát művészi módszerekkel. A legtöbb esetben, hallod vagy azok elfogadása ( „Igen, ahogy kifejteni, mi elfogadott”), vagy művészi módszer szenved „ütő” valamilyen kezét. De itt van egy kis példa a sikeres vizsgálati módszer.
Együtt Z. Dudov G. Eisler és én a film „Kul vamp” a reménytelen helyzetben a munkanélküliek Berlinben. Ez volt a telepítés több jól elkülöníthető apró darabokra. Az első közülük beszélt az öngyilkos egy fiatal munkanélküli. Cenzúra lott nekünk nagy akadályokat, és jött egy találkozó ügyvédi kinofirmy cenzor.
Censor bizonyult okos ember. Azt mondta: „Senki nem vitatja a jogot arra, hogy bemutassák a öngyilkosság esetében az öngyilkosság, akkor mutatják és az öngyilkosság munkanélküliek Vannak olyan esetek, nem látok okot, hogy elrejti, hölgyeim és uraim, de azt kifogásolja, hogy, hogy, ahogy azt mutatták, öngyilkosság a munkanélküliek ..... . Ez nem érdeke a közösségi csoportok, hogy képviselje és akiknek az érdekeit megvédeni. Sajnos, van, hogy ha egy szemrehányás _hudozhestvennoy_ vonal. "
Mi (Stung).
Majd így folytatta: „Igen, meg fog lepődni, hogy benyújtja a bemutató szemrehányást események úgy tűnik számomra elegendő _chelovechnym_ lett képviselők nem egy ember, és azt mondják, minden ceremónia nélkül, írja be a munkanélküli nem teljes egyén, az ember a test .. és a vér, a többitől eltérően a gondjaikat, örömök, végül csak a speciális sorsa meg van írva felületesen -. a művészek meg kell elnézést az erős kifejezésért -, mert _slishkom kicsit róla uznaem_ azonban ennek a következményei vannak a saját. rirode már _politicheskimi_ és arra kényszeríti, hogy felmerül a kérdés a lehetőségét a film felbontása. Van egy tendencia, hogy ábrázolják az öngyilkosság, mint jelenség tipikus, nem a sorsa egy (nem annyira egészséges) egyének, valamint a sorsa az egész osztály! Ön úgy véli, hogy társadalom kitolja a fiatalember öngyilkosságot, megfosztva őt attól a lehetőségtől, hogy munkát találni. és ne habozzon célozni, amit fel kell hívnia a munkanélkülieket, hogy változás történt ebben az ügyben. Nem, hölgyeim és uraim, ebben az esetben nem tetszik művészek. Ön nem az a célja, hogy bemutassák a hihetetlen sorsát az egyén, akkor senki sem volna tiltani. "
Mi összezavarodtak. Volt egy ilyen kellemetlen benyomást, hogy az általunk tanult keresztül. Eisler aggódva törölgette szemüvegét, Dudov vonaglott, mintha fájdalmai. Felkeltem, és annak ellenére, hogy nem szereti a beszédek beszédet.
Azt ragasztva szigorúan a hazugság. Azt idézett egyes funkciók, már feltéve, hogy a munkanélküli, mint például az a tény, hogy mielőtt dobja ki az ablakon, ő lő karóra. Azzal érveltem, hogy ez csak egy tisztán emberi tulajdonság segített, hogy megtalálja az egész jelenetet, hogy megmutattuk valójában munkanélküli és mások - több mint 4000 -, hogy nem lett öngyilkos, hogy miért, és hozta a helyszínre dolgozó sportegyesület. Azt tiltakoztak soha nem látott szemrehányást a Non és utalt a lehetőségét, hogy egy kampány a sajtóban ellen ezeket a technikákat. Nem szégyellem azt állítani, hogy a tét a becsületem művész.
A cenzor nem félt, hogy bekerüljenek a részleteket a munkát. Az ügyvédeink meglepődve látja, hogy a fejlődő valódi vitát art. A cenzor ragaszkodott ahhoz, hogy csatolja az öngyilkosság kizárólag demonstratív jellegű. Ő használta ezt a kifejezést „valami mechanikusan”. Dudov felállt, és izgatottan követelte egy orvosi vizsgálaton. Hagyja meggyőződik arról, hogy az ilyen intézkedések gyakran azt a benyomást utólag. Censor megrázta a fejét. „Lehet - mondta, ragaszkodik a saját - de meg kell értened, hogy a öngyilkosság figyelmen kívül hagyja annak lehetőségét, hogy valami impulzív nézők nem is akar mondani, abba, hogy volna történnie, művészi, emberi kedvesen. a kép jellegét. Ó, Istenem, mert a színész csinál, mintha azt kell mutatnia, hogy tiszta az uborkát! " Nehéz volt, hogy húzza minket a film. Indulás előtt otthon, azt nem titkolta tiszteletben a cenzor. Ő behatolt a lényege a termék mélyen a legtöbb jóindulatú kritikusok. Ő adott nekünk egy rövid előadást a realizmus. Ugyanakkor a rendőrség szempontjából.

Kapcsolódó cikkek