Új irányok a modern történeti
Rövid és nem egy teljes áttekintést az új trendek a mai orosz történetírás kell kezdeni, talán az a tény, hogy ő volt az utolsó szakaszában az orosz újságírói történetírás. Azonban a felületes és tudománytalan megszüntetése „fehér foltok” a sajtóban és a televízióban folytatódik, jelezve, hogy a folyamatban lévő kísérletek, hogy vizsgálja felül az ország múltjáról. Él az életét, egyes kutatók szerint, és a színpadon a „átpolitizált” a tanulmány és a megértés a történelem. Vannak azonban olyan is, új mítoszokat, beleértve kísérletet, hogy a hősök az egyének. Ugyanakkor, azt mondhatjuk, hogy ezzel párhuzamosan a keresés az új kutatási módszerek a nemzeti történetírás, amelynek kapcsán a tudósok egyre inkább a módszertani fogalmak világtörténelmi tudomány. (1)
By the way, új megközelítések jelentek meg a hagyományos szovjet történetírás problémái, különösen a mélyebb és objektív tanulmány a problémák a forradalmi mozgalom és a forradalmak Oroszország, a polgárháború és a Nagy Honvédő Háború, az integráció a nemzeti történeti tudomány a világ történeti tudomány. (2)
Abban az időben, amikor az emberiség már tapasztalt két véres háború, egy sor helyi háborúk és fegyveres konfliktusok, köztük fordulóján XX-XXI században. Nincs semmi meglepő abban, hogy a hazai történeti tudomány a probléma kezelését a férfi a con-text katonai felfordulás. Orosz történészek, különösen ES Sieniawska (Institute of orosz történelem), felmerült a kérdés, arról, hogy szükség, hogy megértse a betétek a „humán” a háború részeként egy új ága a történelmi tudomány - a katonai történeti antropológia. (5) A mai napig, hogy a monográfia, konferenciákat, beleértve az Orosz Állami Humanitárius Egyetem, amely átfogóan vizsgálja a természet a háború prizmáján keresztül a tudat és a viselkedés a katonák, a katonai értékek és hagyományok vnutriarmeyskih kapcsolatok, a pszichológiai jellemzői a művészet a háború és a harc készült megpróbálja meghatározni az objektum, feladatok, eszközök, egy új iparág, a tervezett kutatási program a problémák tudat és viselkedés a katonák a különböző történelmi körülmények között, kul-Turnu történelmi vonásokat katonai email Ita Oroszország, milyen hatással van a két világháború által a köztudatba, a nemek dimenzióját a katonai Antropológia és mások.
Felveti a kérdést, katonai és történeti antropológia, mint egy új ága a történelmi tudomány, hisz ES Senyavskaya, tette lehetővé a fúró-láb tudás felhalmozása írásaiban történészek és munkatársaik más társadalomtudományokban. Terület katonai atropologicheskih Research, véleménye szerint egy interdiszciplináris és osvoe-CIÓ is csak akkor lehetséges, a közös erőfeszítések számos tudományok felhasználásával elméleti és módszertani fogalmak jogi aktusok, az empirikus adatok és kutatási problémáiról szóló tudományos ismeretek a háború, mint az egyik formák lehetővé teszik államközi és más konfliktusok, figyelembe véve a geopolitikai elképzelések a katonai elit az állam, morális és pszichológiai képzés a csapatok a hadviselő államok katonai Doble-sti, pszichológiai cal képzés, oktatás és képzés a katonák a halállal szemben. (6)
Az újdonság ez a megközelítés, véleményem szerint, a hangsúly a tipológia háborúk a „humán”, szükségességét indokolja történelmi és antropológiai vizsgálatok a háború és a katonai, mind a háborús és békeidőben, úgy CIÓ háború az állam, a sajátosságát az nagy és a kis háborúk, azok megelőzésére. A legnagyobb figyelmet fordítanak azokra a problémákra, a történelmi és antropológiai szempontból a tanulási tapasztalat részvételével Oroszország (Szovjetunió) a világon, és a helyi háborúk, a tudat és a viselkedés a katonák a különböző történelmi körülmények között, a problémák megelőzése háborúk, mechanizmusok és módszerek adaptálása a háború utáni béke.
A legfontosabb problémát a katonai történeti antropológia ebben a szakaszban valószínűleg a következőket tartalmazza:
¾ felfedi a lényege az elméleti és interdiszciplináris probléma katonai történeti antropológia mint egy hatékony eszköz a történelmi ismeretek;
¾ megtanulják az alapvető lépéseit előkészítése és lefolytatása a világháborúk és azok hatása a tudat a résztvevők és a kortársak;
¾ meghatározza tükrözik a pontos részletek a háború érzések, képek és mentális állapota, a katonai és politikai vezetés, irányítás és a hétköznapi résztvevő;
¾ jellegének elemzésére kulturális és történelmi szempontból a formáció a katonai elit Oroszország és a kilátást a katonai elméleti és gyakorlati szakemberek az emberi viselkedés a háborúban.
¾ tapasztalati tudás (tények és a kísérleti adatok); elméleti (egy sor ötletet és elméleti megtekintés); működik (a készlet módszerek és technikák empirikus vizsgálat) komponensek katonai történeti antropológia mint egy hatékony eszköz a történelmi ismeretek;
¾ képességét tudományos szakértelmet tükrözi a háborúk érzések, képek és mentális állapota, a katonai és politikai vezetők, parancsnokok és közkatonák tagjai szempontjából a várható hatások; szimulálja a főbb állomásait előkészítése és lebonyolítása lehetséges háborúk és a természet hatásukat a tudat a résztvevők és a kortársak;