Monopoly és tünetei - studopediya
Szélsőséges esetben a tökéletlen verseny „tiszta monopólium”. A vállalat akkor tekinthető tiszta monopólium, ha áll, mint az egyetlen termelő a termékről. Hadd termékek nem közeli helyettesítők, és a bejegyzés új termelők ebben az ágazatban szinte lehetetlen. Tiszta monopólium jellemzik a következő tulajdonságokkal:
1. Az alábbiak egyetlen gyártó az ilyen típusú termék, azaz a koncepció a cég és az ipar egyetértettek.
3. A belépés a szektor új gyártók gyakorlatilag lehetetlen jelenléte miatt a gazdasági vagy jogi belépési korlátok.
Monopolhelyzete a cég lehet „természetes”, de lehet mesterségesen létrehozott. Ez attól függ, annak okait. Ennek három oka van:
- méretgazdaságosság;
- felett a ritka és nagyon fontos erőforrások
- az állam korlátozza a beáramló új gyártók.
Természetes monopólium - a monopólium, amelynek létezése okozza kifejezettebb léptékhatás t.e.dolgosrochnye átlagos költségei elérik a minimális csak egy cég biztosítja a teljes piac egészére.
cég esik, amikor a tökéletlen verseny egy olyan helyzetben, ahol az egymást követő termelési egységre értékesített alacsonyabb áron, azaz az ár nem változik. Értékesítés növekedése csökkenéséhez vezet a piaci ár. Ezért, a keresleti görbe a monopólium (d) negatív meredeksége. Továbbá, a vonal negatív meredekségű limit bevételek monopólium (MR), metszi a tengelyt a kötetek ponton felező maksimanuyu igény érték. (1. ábra).
1. ábra. Határbevétel (MR) és a kereslet (d) monopólium.
Figyelembe véve a kérdéseket a kereslet árrugalmassága van helye ismert kapcsolatát az ár (P) és a teljes bevétel (TR): ha a kereslet rugalmas, az árcsökkentés hatására megnőtt az összes bevétel, és fordítva, a rugalmatlan kereslet vezet csökkenő jövedelmek alacsonyabb áron (ábra. 2).
Ábra. 2. A kapcsolat a marginális és a bruttó jövedelem egy monopolista.
Csatlakozás és ütemezése kérelemkorlátozás bevétel teljes bevétel a cég grafikon (ábra. 2). Ha a keresleti görbe egy egyenes, mind a menetrend, a felső részen (fent egységnyi rugalmasság) tükrözi a kereslet rugalmas, azaz a csökkenés áremelések teljes bevétel TR. Ed = 1 teljes bevétel veszi a maximális értéket, és a marginális visszatérő MR 0. Q2 volumenű termelés alacsony P2 optimális egy adott cég. kereslet vonal része attól a ponttól, E = 1 azt jelzi, hogy a rugalmatlan kereslet, marginális hozamát vesz egy negatív értéket, és a teljes bevétel csökken 0. Tehát, az optimális kimenet monopol cég lesz található egy helyszínen rugalmatlan kereslet.
Ahhoz, hogy meghatározzuk az optimális mennyiségét, hogy összefüggésben lehet a marginális visszatérő határköltség (3.ábra).
Ábra. 3. Az egyensúly a monopólium rövid távon
Ahhoz, hogy megtalálja a termékek mennyiségének, amelyek a legjobb áron találja metszi a MR és MC (A pont). Merőleges csökkent az A pont az x-tengely mutatja a termék mennyiségét Q1. kell készíteni annak érdekében, hogy a nyereség maximalizálása. Folytatása a merőleges akár ad metszéspont B vonal a kereslet d. Ez a pont segít meghatározni, hogy milyen áron lehet eladni P1 termékek mennyiségét Q. A vetítés a pont az y-tengelyen az értékét P1. C pont képviseli a szint átlagos költség (AC). A téglalap területe P1 VQ1 0 - ez a teljes bevétel (TR), melyet a monopólium. A bruttó bevétel TR van osztva az összes költség és a nyereség a cég. A teljes költség függ az átlagos költsége az egységnyi kibocsátás száma és a gyártott termékek (Tc = ATC · Q). Ha nem vagyunk ki a teljes bevétel (TR) levonja az összköltség (TC), megkapjuk az érték a teljes nyereséget TP. mérőszáma, amelyet a téglalap területe P1 TE.
A feltétel profitmaximalizálás a monopólium a következő:
MC = MR A jelenléte monopóliumok a gazdaságban lehet otrritsatelnye és pozitív következményei. Között negatív következményeit a létezését ebben a formában a tökéletlen verseny lehet rendelni a magasabb árat a fogyasztók és a kisebb termelési volumen képest a helyzet a tökéletes verseny (4.). Kevesebb tökéletes verseny, térfogata Q2 fogja meghatározni a metszéspont a határköltség görbe MC a vonal d kereslet és a piaci ár tettek volna P2. Ebből következik, hogy a monopólium termelési mennyiség kevesebb lesz, mint a szabad verseny (Q1 Az okozott kár a monopólium a közönség fogja meghatározni a terület az ábrán E1 E2 E. És SEE2 terület elvesztése vevő, hiszen ő képes lesz vásárolni az ár csak P1 Q1 egységek (helyett Q2 P2 ár). Ezzel együtt monopólium, és magához ragadja a részét a fogyasztó jövedelmét, amely megfelel a terület egy téglalap P1 E1 SP2. mert az a tökéletes verseny feltételei, a fogyasztói többlet összeg egy háromszög területe P2 P0 E2. 4. ábra. Elvesztése tökéletlen verseny Fokának mérésére monopol hatalmat az árindex által használt angol közgazdász Abba P. Lerner (1905-1982). ahol L - Lerner Index, MC - határköltség, P - a termékek árát, létrehozott egy monopólium. Jelentése az index a következők: a feltételek nem tökéletes verseny (P> MC) monopol árat fenti határköltség. Következésképpen az intervallum 0-1, mint az idő, és jellemzi az erejét monopolhatalom. Annak érdekében, hogy optimális kimeneti cég-monopolista eltérő árakat a különböző ügyfelek. Az a gyakorlat, amelyben különböző árakat azonos áruk vagy szolgáltatások nem kapcsolódó különbségek költség, az úgynevezett árdiszkrimináció. Egy ilyen politika kell felelnie két alapvető feltételnek. Egyrészt megszűnt az áruk szabad mozgása vásárolt olcsó piac az úton történő viszonteladás céljából. Másodszor, az eladó képesnek kell lennie arra, hogy ossza vevők szerint csoportokba iránti kereslet rugalmassága árut. Sőt, az ügyfelek a kereslet rugalmassága alacsony, általában magasabb árat kínál, és fordítva, nagy rugalmassági kereslet csökkenteni az árakat. Háromféle, vagy mértéke az árdiszkrimináció egy monopólium. A megkülönböztetés az első fokú. vagy tökéletes megkülönböztetést abban nyilvánul meg, hogy minden egység előállított hasonló áruk meghatározott áron - a maximum, amely képes és hajlandó fizetni a vevő. Ez az árazási politikát alkalmaznak a feltételeket az egyedi gyártás esetén gyártása és értékesítése egy áru, mint például az új eszközök, végzett megbízások egyes ügyfelek. Ár diskiminatsiya ez a fajta alkalmazható az iparban meglehetősen tömegtermelés, amikor nincs lehetőség, hogy személyre válassza egyes árucikk egységet. Ha a felhasználás árengedmények jelentősen növeli az értékesítési volumen, a cég-monopolista kaphat jelentős hatást gyakorol a termelési mennyiséget. Ezután, még a legkisebb árakat csökkenti a gyártási költségeket biztosítja a növekedés a teljes nyereség. Ezzel szemben a második típusú, a harmadik fokú árdiszkrimináció magában elosztjuk magukat a csoport vásárlók, illetve a piacokon, ahol megalapította saját eladási árat. A végző árpolitika különösen fontos, hogy az kizárja az áruk szabad mozgása vásárolt vagy szolgáltatások között a piacok és a kereslet mindegyikük nem függ telepíthető más piacon. Eléggé tipikus példa ebben az esetben az a rendelkezés, a magán szolgáltatások orvosok, jogászok, tanárok és mások. Különösen az orvos tart jómódú beteg általában magasabb díjat, mint a szegények. Azonban ő nem lehet félni, hogy az ügyfél, aki fizetett a szolgáltatás olcsóbb, majd értékesíti azt magasabb áron.Kapcsolódó cikkek