Miért van, hogy az elektromos széket, amikor is csak lőni

A történelem a büntetés és a halálbüntetés a legszélsőségesebb formája is, évszázadokra visszanyúló. A különböző országokban, sok finom módon megölt egy embert. És mindegyikük, egészen a közelmúltig, megosztottak voltak a „papír”, és a bűncselekmény súlya és az állapotát az elkövető. Mert minden alkalommal, és minden országban, hogy írjon egy hosszú idő, ám a már említett meg kell jegyezni, hogy a különböző függő és negyedelő alkalmazott „egyszerű” a köznép és a lefejezés (kard) - a nemesség. Az utóbbi gyakorlatot tartjuk, amíg a XVIII. Franciaországban. Meg kell jegyezni, hogy a büntetés mindig nyilvánosak, valamint tanulságos (jó, kicsit szórakoztató) a természet és előtt kijelentette: „szégyen” a végrehajtott (és néha rokonok).

Így a büntetés részt legalább három ember: a büntető maga, hóhér és a nézőt. Ne feledkezzünk meg az áldozatok családjainak. A fejlesztés a humanizmus (és a tudomány), voltak elképzelések kár minden résztvevő a folyamatban. Az elkövető, bárki volt, maradt egy férfi és megkínozzák nem nézett nagyon jól, ő, és így megkapta a „legmagasabb intézkedést.” A hóhér, paradox módon, az is egy ember. Ő nem csak egy bizonyos ponton nem akarja elvenni a sin (ha ez nem egy szadista), de arra is szükség van, hogy tanítani „fájdalommentes” gyilkosság. Innentől ez mindig is probléma, mivel a feje még ennél is szorosabb kell levágni, a megfelelő hosszúságú kötelet lógni állvány konstrukciót, és ez nem mindig kapunk, és végül, a hiba az áldozat lehetett hóhér megkínozták. Végül, ez már nem a tömeges közönség „szórakoztató”, mint (bár nem azonnal). Fokozatosan jött a döntés, hogy végezze el a végrehajtás egy kis csoportot, amely az érintett személyek (ügyész, bíró, áldozat, tanúk érdektelen). Rokonok kapjanak tisztességes temetés a szervezet számára (korábban a szervezet gyakran lehetett akasztani ugyanolyan felemelő sokáig).

Ha beszélünk az országot, hogy a XVIII. Angliában, mint az egyetlen módszer a végrehajtás által jóváhagyott lóg, akkor is jön az Egyesült Államokban (akkor még gyarmat Anglia) és Oroszországban (köszönhetően I. Péter, aki a helyükbe karóba húzás. Franciaországban, mint már említettük, ott marad a végrehajtás lefejezés. A a Nagy francia forradalom, hogy foglalkozzon a hóhér problémáit dolgoztak Guillotine (végre sokan masterovityh hóhérok képes levágta a fejét egy csapással nem volt elég, és nem tudtak dolgozni ugyanabban a módban, ahol szükséges). ugyanabban az időben, „demakratizuetsya „sa ma büntetést - ez lesz közös az összes.

A forgatás is ismert, hogy nekünk az ókortól (emlékezzünk Szent Sebestyén), de amennyire én tudom, azt használják ritkán, és soha nem járt „háborús bűnök”, mint később. Az Advent első golyó forgatás fegyverek nem gyakorolják: élelmiszer, puskák, stb rendkívül megbízhatatlan, amelynek célja az volt nehéz, és megtalálja azt is meg kell előadók büntetés (a XVIII században az összes jelentős európai hadseregek vettek fel a forgatás fegyvertelen megy, és azt nem kell fizetnie, .. vezekelni sin). Széles alkalmazási után érkezett a lövés javulás fegyverek közepén. XIX. Az első jelentős példája emlékeztet a forgatás a császár mexikói I. Miksa Habsburg 1867

Ugyanez forgatás és megmutatta minden hátrányát ez az esemény, amely ezt követően megoldani különböző módon: kivégzőosztag nem akart lőni, lőni specifikusan vagy sérülések nem voltak halálos.

Visszatérve a többi kivégzések, lógó Angliában megszűnt 1969-ben, és a guillotine Franciaországban utoljára használt 1977-ben

Összefoglalom. Büntetés a mai napig gumannizirovalas szóló, amennyire csak lehetséges. Számos országban betiltották teljesen. A másik - a folyamat csökken annak érdekében, hogy ez volt a „legkényelmesebb” és a bűnözők, és a hóhér, és a néző: Csak a gyors és megbízható módszerek.

Arra a következtetésre jutottam, hogy ez csak egy része a történelem kivégzések. Más országokban, más alkalommal, a dolgok eltérő lehet. Például a náci Németországban, ez volt az ellenkezője: a nélkülözés, a fej tartották szégyenteljes halált, és ugyanabban az akasztás számos módja van, többek között a „fájdalommentes”. Tehát a fenti országokban voltak kivételek, rendhagyó büntetés konkrét esetekben, stb