Miért olyan nagy orosz, orosz Seven
A kolonizáció vagy asszimiláció?
Nemrég szakított komoly vita bővül a határain Oroszország hosszú történelme. Ez volt az a gyarmatosítás vagy jellegű volt a föld fejlődését? Ha az előbbi igaz, az nagyon helye Oroszország, stretching szinte az egész eurázsiai kontinens, így nehéz meghatározni, hol végződik a nagyváros és a kolónia kezdődik.
Hagyományosan a telepeket nevezhetnénk az orosz birtokok Alaszkában és Kaliforniában, de nem volt jellemző vonása gyarmati politikája - rabszolgasorba bennszülött népek.
Igazgatója az Institute of orosz történelem a RAS Jurij Petrov megjegyzi, hogy „a bővítés területén az orosz állam, illetve a csatlakozó más népek” nem tekinthető kolonizáció mivel ez a folyamat kísérte „egyesülő elit, szokatlan a klasszikus gyarmati rezsimek”.
Az ellenkező álláspontot ebben a kérdésben foglal a nyugati történetírás. Különösen az amerikai kongresszus állásfoglalása „rab nemzetek” között más területeken, és kijelenti, „rabszolgává” és a „mentes a nemzeti függetlenség” Oroszország jelennek Ukrajna, Fehéroroszország, a Volga-vidéken, kozákok, sőt Észak-Korea.
Történész Konstantin Mignard-Beloruchev nem idealizált „birodalmi politika” Oroszország (a kaukázusi háború, a hódítás Közép-Ázsia, a sztálinista deportálás) felhívja a figyelmet a sokkal kedvezőbb feltételek a nemzeti túlélését és fejlődését a mellékelt földeket, ellentétben a bennszülött lakosság az Egyesült Államokban.
Három szintű domainek
Mivel a geopolitikai jellemzők, ami kiderült, hogy a régi orosz állam, hogy hozzon létre egy speciális környezet fejlesztésére az eurázsiai tér. Lakott nyugati, déli és az északi súlyos bal Oroszország széles kilátások csak keleten. Azonban a történelem azt mutatja, bővítése Oroszország sikeres volt minden fronton.
Mignard-Beloruchev javasolta egy hierarchikus megközelítés a kiosztási jártasságot az Orosz Birodalom. Történész szerint ez a három szintje van: az első, a lényege az állam - az európai része Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország; második - ritkán lakott ( „senki”), szibériai és távol-keleti; harmadik - a hagyományos társadalmakban az észak-kaukázusi, a Kaukázuson túli és Közép-Ázsia, valamint tartozó „európai hazai” balti államok, Lengyelország és Finnország.
határbiztonságot
Amerikai politológus George Friedman, bővítése orosz kapcsolatok a bizonytalanság, amiben csak támaszkodni a zord éghajlat és a zord természeti körülmények között. Többirányú külső fenyegetések teremtett precedenst épület agresszív politikát. „Orosz történelem krónikája a szenvedés a túlélés egyik a másik az agresszió,” - mondta az elemző.
Friedman azonosítja három fázisa az erőltetett expanzió Oroszországban.
Az első szakasz, amelynek kezdetét Ivan III képviselik teremtés „puffer” zóna a keleti és nyugati, amely megakadályozná külső támadásokkal szemben.
A második szakasz lépett hatályba alatt Rettegett Iván volt az agresszív és a kockázatos. Lábát az északi nyúlványai a Kaukázus, Oroszország megvédte magát a országaiban Kis-Ázsiában.
A harmadik szakasz kezdődött uralkodása I. Péter és egyértelműen a nyugati útvonal, amely most betörő ellenség. Erősíti lágyék a Balti- és a Fekete-tengeri orosz szerint Friedman, lehetne nagyobb biztonságban érzi magát.
válás állam
A történészek egybehangzó mondván, hogy a lendület a határainak kiterjesztése Oroszország először, hogy vonják be a születés államiság uralkodása alatt Ivan III legyőzte a nehéz időben orosz Horde kapcsolatok és rivalizálás fiefdoms.
Konszolidáció a központi hatóságok a moszkvai és a „összejövetel földeket” teremtette meg a feltételeket a kibocsátás az állam fontos kereskedelmi útvonalak, és vele együtt a lehetőséget, hogy fejlessze külpolitikáját.
A trónra Rettenetes Iván, a folyamat a föld összekötése lépett az aktív szakaszában, és járt a megerősítése az állam és a vágy, hogy megvédje, mindenekelőtt a keleti határait. Az egyik a másik után az orosz birodalom magában az örökösök az Arany Horda - Kazan, Asztrahányi szibériai Khanate. Ez létrehoz egy megbízható előőrs és a lehetőséget, hogy haladjanak tovább keletre.
Hozzáférés a tenger
Elszigetelten tengeri útvonalak, és ennek következtében, a lehetőségek hiánya, hogy fejlesszék a katonai és kereskedelmi flotta vált az egyik fő oka az orosz vágy, hogy menjen a jégmentes port a Balti- és a Fekete-tenger és a Csendes-óceán partján, a Távol-Keleten.
Egy ilyen politika körvonalazott Rettegett Iván, de teljesen rájött, rendeltetése csak uralkodása Katalin II.
Sikeres hozzáférést tengeri kikötők szerint az amerikai történész, Richard Pipes, hozzájárult ahhoz, hogy a vastag és kényelmes vízi úthálózat sok szempontból, ami még a primitív hajó lehetett elérni, minden gond nélkül a Balti a Kaszpi-tenger.
Echo „zűrzavaros idők”
Kutató Vitaly Averyanov rajzol egy érdekes párhuzam: aktiválása terjeszkedés a részét Oroszországban történt befejezése után a „nehéz időkben.” Így szerint a kutató, ez után a bajok 1598 - 1613 évben, mint történt, miután a legrosszabb időszak összeomlott a birodalom elején a XX században.
Másrészt, Averyanov fokozása bővítése, és lát egy bosszú Oroszország elveszti területének egy részére vonatkozóan. A kutató rámutat, hogy a gyors fejlődés a Szibériában a XVII században követte a veszteség több nyugati földek, különösen a Szmolenszk, és hozzáférést biztosít a Finn-öböl. Expeditions Rebrov, Poyarkova, Dezhneva Khabarova és több mint ellensúlyozta ezeket a veszteségeket megnyitásával új földrajzi és gazdasági távlatokat Oroszországban.
Következő „soha nem látott geopolitikai bosszú”, amely felhívja a figyelmet Averyanov, végén történt a második világháború, amikor helyreállították a Balti határ, Fehéroroszország, Ukrajna, Moldova, valamint, hogy további területi nyereséget Kelet-Európában, mivel Finnországban, Poroszország, Lengyelország, Csehszlovákia és Ázsiában - rovására Dél-Szahalin, a Kuril-szigetek és Tuva.
Érdekes megjegyezni, hogy a közelmúltban a területi nyereség a Szovjetunió, létrehozza a legtávolabbi pont az állam a keleti és nyugati irányban történt szinte egy időben: beszélünk Königsberg (Kalinyingrád), és a déli Szahalin a Kuril-szigeteken.
„A császári étvágyát”
Jelentős része az emberek és országok, amelyek egy része a két szuperhatalom - az Orosz Birodalom és a Szovjetunió egy nehéz kapcsolat Oroszországgal ma.
Újabban a kutatók központtól „Eurázsiai Monitor” elemezték 187 tankönyvek a 11 poszt-szovjet államok, köztük Lettország, Ukrajna, Azerbajdzsán, Grúzia, Üzbegisztán, Kazahsztán. A következtetés kutatók bizonyult kiszámítható a legtöbb tankönyvben a volt szovjet köztársaságok Oroszország képviseli gyarmatbirodalom könyörtelenül kihasználta a nemzeti kerülete és elnyomott nép.
Azonban reformerek „birodalmi étvágyuk” Oroszország nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a ¾ a gazdaság a szövetségi köztársaságok került támogatásra. Amint észrevette, orosz orientalista Alekszej Vasziljev, „sem a metropolisz - Anglia, Franciaország, Portugália, Hollandia - nem hagyják telepek fejlett gazdaság, mint Oroszország Közép-Ázsiában.”