Miért épít bevásárlóközpontok, nem gyárak, kürt Petrozavodszk

A korrupt ország részt a gyártás során elég kockázatos. A pénz visszafizetése hosszabb, így nagyobb a valószínűsége, hogy elveszíti őket miatt ellenséges felvásárlások, önkényesség tisztviselők, állami hülyeséget törvényeket, amelyek problémákat okoznak a vállalkozások (vagy akár egy egész ipar).

Ezen felül, és a korrupt hivatalnokok fogják érteni, hogy bárhol üzletember üzemét nem fog menni, akkor nem tárolja viszonylag könnyen lehet mozgatni egy másik helyre, és növelheti annak kockázatát, az áldozattá válás, a zsarolás visszaél a helyzetben a tisztviselők, a bűnüldözés és így tovább. d.

A termelés fejlesztésére Oroszország, az szükséges, hogy az üzleti volt benne, hogy a tisztviselők dolgoznak a törvény, hogy a tisztességes és pártatlan bírósági stb stb

askh egészen. Ismert vállalat szén sungit amikor elhagyta a normál sebesség Katanandov megpróbálta leküzdeni. Csodával határos módon, képesek voltak harcolni akkoriban köszönhetően ismét adminisztratív források, elindult az ő oldalukon.

de most a cég eladott Karélia határok.

ʚ√عʁʚ ₰ ع jól, Kína nagymértékben miatt kialakult benyújtását a fejlett országokban az olcsó munkaerő. És lehet, hogy elég megértését, amit nem lehet megölni a tyúkot az arany tojást.

Általánosságban elmondható, hogy nehéz lenne azt állítani, hogy pontosan történik Kínában ismerete nélkül a helyzet, de akkor legalább megnézi az GDP (talán jobb PPP) az egy főre jutó. Kínában ez kétszer alacsonyabb, mint hazánkban. Ie talán ott van csak egy része a kínai fejlődik rovására nyugati pénz, de az ország egésze továbbra is gyenge.

askh, és az árak csak 4-5-szer alacsonyabb, és valamit 70. Csak élelmiszer azonos.
És akkor se, ha kommunikálni velük egy barátságos, nézd a képeket, hogyan élnek.
Ezek rugalmas, mint a pozitív.
Bl, vannak lakások, a megjelenést és a lélek, mint maguk.

Most találtam egyetlen, aki a barátaim.

Miért épít bevásárlóközpontok, nem gyárak, kürt Petrozavodszk

Nos, igen, ez egyértelmű, hogy gagyi élő)

Mit mindannyian tudjuk ebben az életben?

Jack Sparrow, nekik van több mint egy milliárd, a legtöbb közülük egyszerűen csak nem ismeri. Azt fogja mondani, hogy a legtöbb él még így?

Továbbá az a tény, hogy az árak alacsonyabbak, 4-5 alkalommal vettem figyelembe, mert úgy döntött, hogy nem egy főre jutó GDP és a GDP (PPP) az egy főre jutó. És ennek a kritériumnak megfelelően, Kína mögöttünk, mint ez, akkor elmaradnak a hollandiai (ez adatok alapján az elmúlt évben).

Hollandiában is, valaki a barátja van, az oroszok nem élnek rosszabb, mint a holland. De ez nem mond a szinten az élet Oroszországban.

askh, mindent, csak azt nem tudom, a többi mind gagyi, tudod, a legokosabb bagoly.

Jack Sparrow, a pénz levetkőzik a kamera?

kilobit, amikor dolgoztunk vele, az ő forgalma körülbelül $ 10-20 ezer.
És igen, a vicc nem sikerült.

Jack Sparrow, nos, az egy évvel ezelőtt az élelmiszer volt csak alul a SCHA - xs

askh, még helytelen kötelező? Hurok a demokrácia fogalma? Országos vezető, aki velünk? Ő, akit az úgynevezett Propaganda minisztérium? Látom az oligarchia. A legtöbb úgynevezett demokratikus országokban a hatalom tartozik nem egy, hanem több csoport, akik lobbiznak az érdekeiket. Függöny az úgynevezett „demokrácia” használják őket, mint egy eszköz egymás ellen. Vezesse teljes hatalom decentralizálása a megalakult a város a központi kormányzat? Így vagy úgy, de az a tény, felelősségi rendszer egy vagy több ilyen csoport valós teljesítménnyel.

ʚ√عʁʚ ₰ ع, és miért gondolja, hogy a helyzet esetén ( „függöny”)?

askh egyszer már válaszolt erre a kérdésre az Ön számára.

ʚ√عʁʚ ₰ ع, adni egy linket, hogy akkor majd én valószínűleg az említett érvek vagy az idő nem található?

Lehet, hogy egy világos példa az utóbbira, mostanában láttam egy helyettes. Egyik egykori segédtiszt letartóztatták egy nagyon rossz a cikk, akkor egyértelmű, hogy ez semmi rossz mondott a képviselők, de ilyen esetekben, a racionális megközelítés működik nem mindig, de semmilyen módon nem hibás, de sokan találják egy folt a hírnevét . Talán meg kell valahogy kompenzálni, hogy tegyen valamit, ami ellensúlyozza a kellemetlen tényt? És aki a közelmúltban tett: kínált minden nagyobb városban a köztársaság létrehozása egy bevásárlóközpont nevű Putyin, a szobor az utóbbi valószínűleg a legemlékezetesebb javaslatot a helyettes nem miatt egyik vagy másik érdekeit a választók, és a megnyilvánulása hűség Putyin. És valószínűleg működik.

Mert ami érdekes?
askh, elvégre te egy romantikus, kedves barátom.

ʚ√عʁʚ ₰ ع, mondván, hogy Caesar annak idején azt mondta, hogy jobb, ha először a gall falu, mint a második Rómában. A vágy a hatalom - nem feltétlenül jár a vágy, hogy nem a korrupció, hogy valaki hatalomra - a dicsőség, becsület, hírnév. Ez olyasmi, amit akkor is költeni a pénzt (a kampány is igényel nagy kiadásokat).

askh, nem a valóság, és nem a mi korunkban. A vágy a hatalom eredendő jellegű, Ez egy magasabb szintű túlélés és a túlélés utódok beleértve növelésével bizonyos kockázatokat. Idealisták a hatalom, sikeres a vállalkozás - Fi. De ha askh-kút és mártsuk meg reálpolitika, azt gondolva, hogy egy idő után leginkább az ő eszméit nem lenne nyoma.

ʚ√عʁʚ ₰ ع, igen, akkor valójában megerősíti az én véleményem. Igen, a vágy, a hatalom a természet oly sok vágynak rá. És nem azért, mert azt várják, hogy részt vegyenek a korrupt rendszereket. A második lehetőség is jelen van, de ez jellemző a országokra demokrácia nélkül, anélkül állami ellenőrzést a hatóságok.

askh, nem erősítette meg. És azt mondta, hogy mindenkinek jár csak az alapján annak önző érdekeit. Mások érdekeit (olvasni, mint a népesség érdekeit) oldala mentén. A „csak azért, mert érdekes,” - nem azért, mert a dal. Ez nem egy hobbi semmilyen ott.

askh megint valamilyen okból úgy döntött, hogy a nyakkendő úgynevezett demokrácia kizárólag a kapitalizmust. Bár véleményem szerint a demokrácia nem lehet a természetben, mint olyan, de csak annak lehetséges elemeit. De valójában a demokrácia közelebb a szocializmushoz, nem? Én nem beszélek a szovjet szocializmus mondjuk (Isten ments), hanem a kiemelt gazdasági és törvényes érdekeinek az állam a polgárok többsége, ideális esetben az összes, de azok számára, akik korlátozott valamilyen okból.

askh teszem hozzá, hogy a forgatás a teljesítmény nem jelent garanciát a változás természetesen a helyesebb. Alatt egy pontosabb, értem amely javítja a lakosság helyzete.

ʚ√عʁʚ ₰ ع, de a hivatali hatalom szinte garancia arra, hogy a tanfolyam lesz rossz, nem a polgárok érdekeit, és az érdeke, akik ezt a hatalmat valójában bitorolt.

Analógia: nincs garancia arra, hogy az egészséges életmód biztosítja az egészségügyi és a hosszú élettartam. Azonban biztos lehet benne, hogy az egészségtelen életmód vezet a betegség és a várható élettartama alacsonyabb.

askh, néhány országban a változás természetesen lehetetlen anélkül, hogy a kormányváltás. Azonban a változás természetesen nem azt értem, teljes változás a la „Srácok, holnap megszünteti az alkotmány, mi lesz a monarchia. King John” és fokozatos változások eredményeként fellépő változás természetesen egy területen, majd egy másik, és így tovább. d. vagy több, fokozatosan együttesen vezet általános növekedését életminőséget és növeli a pontosságát átfogó értékelése során.

askh, És itt van a baj! Emlékezz Mussolini, a szankciókat ellene és Olaszországban, és így tovább. És Olaszországban egy mezőgazdasági országból ipari ország gazdag. Mi rombolók legújabb megvették a háború előtt, és még sok más chego.Vzyat legalább romboló vezetője „Tashkent”! A leggyorsabb hajó a világon eddig (meghalt '42 Várna, ahol repült mintegy 100 Junkers).

Emlékszem, néhány svédek épülne a növény akár Segezha, akár Kostomushke. Még arra a helyre jutott az intelligencia tudni, hogy egy igen. Ennek eredményeként - tesszük a lábát.

Nemos, közölt egy képet, hogy a svédek küldött Segezha legbátrabb és aki az oltások. Minden ugyanaz, minden mi hozta vissza kómában alatt hozná.

Nemos, Kostomuksha ShvedVud cég van valami Ikea gyalult. Több elektronikus alkatrészek összegyűjtjük (akár) a nehéz Volvo, Sisu és padok.

MH370, valamit, amit még jár nekem ikeey azóta sorakoznak még?

Vágott termelés Kostomuksha társaság gazdálkodási tervek két hónapon belül. Most a vállalat mintegy 130 munkavállaló és 20 munkatársakat. Ők fogják kompenzálni az arány nyolc havi fizetés.

Miután a termelés áthelyezése Tikhvin IKEA visszautasítja fűrésztelep üzem Karélia. Most a cég keres rá vevőt. De a tervek aggodalomra - az építkezés egy új bútorgyár a Novgorod régióban.

MH370, és a magasztalt Onyega Hajógyár embereket toborzott más régiókban. Hoodie új munkahelyek, igen, bárki számára.

kilobit, és ahol szakemberek képzése terén a hajóépítő?

Izh, miért feltétlenül kéznél? De általában hazánkban. Nem Kína és az Egyesült Államokat, hogy fizetni a termékek, és az orosz termelők (akik fizetnek adót hazánkban), ahelyett, hogy azok, akik az úgynevezett „irodai plankton” a tervezők, mérnökök és munkások, a csökkenő olajár nem jelenti a válság hazánkban. Kivéve, ha ez nem nyilvánvaló?

Hadd építeni, de nem itt, hanem valahol ott. Épít itt, megyek, hogy tiltakozzon, de a környezet is, mi kap a beteg, nagyon ohereli, szeretnék tiszta levegőt belélegezni.
És én is dolgozni valaki másnak.
És én irodai plankton, irodai plankton lesz tekintélyes.

Tehát építeni a növényeket. Nem egyszer és nem egy pillanatra, de a build.
Úgy hallottam „ez az első újrahasznosító üzem Oroszországban.” Nemrégiben itt építettünk egy növény termelésére szál az első Oroszországban.

Miért feltétlenül kéznél?

Nem Kína és az Egyesült Államokat, hogy fizetni a termékeket.

Mi a probléma, hogy fizetni Kínában a termékek? Nem lenne pénz. Nem, akkor jobb, ha viszont az ipari zóna Karéliában.

helyett azok, akik az úgynevezett „irodai plankton” a tervezők, mérnökök és munkások

Te magad - menj a gyárba dolgozni? Sok barátaival megy? Az ország is fogy egy millió dollár évente, Petrozavodsk majdnem üres, és meg kell növények.

Izh, most olyan növények, amelyek elsősorban kell, hogy képes legyen működtetni a CNC.
3d modellezés.
Programozási.
És az utóbbi szakaszában, hogy forgassa az anyát (felfüggesztett).
Még a hordárok most kattintógombok, karok rándulás és forgassa a kormánykereket.
A fiatalok szívesen.
Elmentem volna.
Növények kell valamit, hogy ezek a fiatalok itt dolgozott, nem valil ugyanúgy működik zabugore.

Lehetséges persze, kézi lesz. Valami például, hogy dobja a sajtónak. De ha fizetni. És a munka nem poros.

Jack Sparrow, amennyire én tudom, numerikus vezérlésű gépek az állam külön meg kell programozó, kivéve az üzemeltető. De ezek valamilyen hanyagság.

Nemos, jól, jól.
Bár a programozó lehet az üzemeltető.
Üzemeltető Állás - tegye a lemezt, és válassza ki a fájlt, hogy a vágás. majd dőljön hátra, és néz.
Job programozó - válassza ki a modellt és egy programot, hogy a fájlt a vágás koordinátákat.
A leginkább időigényes munka, hogy hozzon létre egy 3D modellt. A többit elvégzi két kattintással.

Bár vannak különböző növények.
Arról beszélek, növényi MI-28, három dimenziós vágott készült gépek.
Hanem más növények nem a legtöbb munkát gépekkel.
Az egyetlen kézi összeszerelés könyv.

Izh, súlyos, negatív? Akkor szeretném hallani az érveket.
Ez természetesen valami baj. De bl, a 21. században.
Kifinomult gépek Márka keretek robotok.
Magam úgy, hogy a munka legyen mechanizmusok és odalép.

Meg kell fejleszteni fogyasztási cikkek.
Mint mondják, azt akarjuk, hogy a gazdag, mindent megtesz a szegények számára.

ugyanabban az időben, Kína és távozott. Kezdve az egyszerű dolgok nagy mennyiségben. De van egy különleges módon Oroszországban. Mindannyian haladni és megelőzni, értéktelen nekünk műanyag kanál és villa, öntés, ki kell fejteni a rakéták nem!

daimen, amíg azt állítják, hadd tegye.
Ebben is van szükségünk, az export és a nő. Így a probléma az állam. Védelmi ipar.
De szakadó kanál és villa az irányt a privateers.

Jack Sparrow, szóval igen. Be kell mindkettő.

Povar, igen, hogy az értékesítés jelentős tényező a jövőbeli frissítéseket.

Ha olyan okos, fejleszti a szabadalmak, lehetőséget teremt számukra, hogy a befektetők, hanem sírjatok a fórumon.

Hát ez zseniális! Tehát én már sírva, hogy nincs, például az orosz TV, ahelyett, hogy dolgozzák ki a szükséges szabadalmak, az építkezés egy új TV, megtalálja a befektetők és igazítani a termelés és végül vesz egy orosz TV ..
És miért kell csinálni egy bögre emelni a termelés, az állam nekem, akkor miért van szükség -, hogy összegyűjti az adókat, hogy a rendőrség ki fogja védeni engem ??

PS, így már a piacgazdaság, az állam az üzletember nem kényszerítheti nyitott egy gyárban. Ezért azt javaslom Önnek, hogy belevetette magát ezen a területen, ts úgy érzi, a folyamat megnyitása termelés. Vagy be kell vezetni a kommunizmus újra?

állami-in nem kényszerítheti a vállalkozó gyárat nyit

Ez az, amiért ez? Azaz, egyes nagyvállalatok így az állam kibocsáthat nemeryany összeget adományozott a fejlesztése az állam lehet egy hatalmas, indokolatlan pénzt otgrohat az olimpia bonyolult, de kiosztani a pénzt a termelés fejlődése - nem lehet - a piacgazdaság ..
És úgy tűnik, annyira jó, és nem szeretné, hogy államunk aggódik a fejlesztés egészségügy, az oktatás, a tudomány, a termelés - a piacgazdaság.

és nem akarjuk, hogy az állami aggódnak a fejlesztés egészségügy, az oktatás, a tudomány

Nagyon szeretném, de reálisnak kell lenniük. A legtöbb vállalkozó hazánkban (pszichológiailag) szeretné eladni / viszonteladás és ne álljon meg a padon. State of erő vállalkozók megnyitni egy gyár nem. Vagy azt javaslom, hogy a nagymama nem balra / jobbra megérteni? Nem normális üzem projektek, mert könnyebb dolgozni valaki másnak a szabadalom, franchise, vagy (azok nem) = növeli a végső ár a termék. Ha, mint a növények, Duc alkalmazni, közvetlenül a vállalkozók, azok jól átgondolt / tervezési ötletek, hanem az állami-woo. Ez a példa visszafordítható. Akkor mondd meg, mit mondott.

bal / jobb, így a nagymama nem érti, mi

Mellesleg, az állam már erre. Nem inkább -, de attól tartok, nem lenne. És meg kell adni a nem nepoymi, de a konkrét dolgokat, és amikor ezek a dolgok nem történik -, hogy megbüntesse a felelősöket. Szigorúan büntetni, és nem dobja fel a kezét, vajon hol van a pénz eltűnt. És ez fáj nagyon uslovok közelmúltban a lopás egy nagyszabású jelzi. és szükség van életfogytiglanra a vagyonelkobzást.

PS, Értsd meg, hogy egy orosz üzem, az orosz gépek és termékeket csak akkor lehet egy vállalkozó / befektető vagy kommunista rendszer egy vállalkozás, amely képes biztosítani egy üzleti projekt a növény a talajból - NO. Talán azért, mert nem akar (baryzhit hozzászokott 90, hanem hozzon létre), vagy az elme nem elég, nem tudom.

Povar, éppen ellenkezőleg, van értelme, hogy nem épít

Kapcsolódó cikkek