Mi van, ha hamisan vádolják iszik munka

Mi van, ha hamisan vádolják iszik munka?

Üdvözlünk! Mondd kérlek, hogyan tudom megtenni? Az iskolaigazgató megvádolt részegségérzés a munkát, majd akarta küldeni, hogy a felmérésben, míg én nem bántam. De ő hívott egy másik alkalmazottja, lélegeztem a szag, és nem találtak rám. Bár én kész átadni a vizsgálat során. Vezető elég tiszteletet, de az ilyen vádak érzi, teljesen elfogadható. Kollégám, egy évvel ezelőtt, a gyanúsított részegség a munkát, de ő írt neki egy levelet védve a pletykák a témában, illetve arra, hogy vonzó lesz a magasabb hatóságok. Talán kellene, és írok ugyanezt a kérelmet? Köszi előre.

A válaszokat az ügyvédek (12)

saját nyugalmat tud írni, de az jó, hogy nem kell. ha a pletykák fog menni, és akkor igazolást a forgalmazási részéről az irányítás, akkor lehet bíróság elé, például pert indított a becsület védelme és a méltóság és az üzleti hírnevét.

Tisztázni kell a kliens

És ha pletykák kolegg és irányítja az összes érzék egyszerre komolyan?

Kérdések ügyvéd?

De ő hívott egy másik alkalmazottja, lélegeztem a szag, és nem találtak rám.
Vladimir

Helló Szóval még mindig azzal vádolják, vagy nem? törvény volt, hogy mit is „részeg”?

Mi kell eljárni a dokumentumok egy helyen. Ha jelenleg nincs semmilyen dokumentumot, hogy nem díjakat nem lehet.

Tisztázni kell a kliens

Ez volt a verbális vád, de nem tagadhatja mézet. vizsgálat. Bár miatt korlátozott időkeretben, azt nem volt kényelmes.

Talán kellene, és írok ugyanezt a kérelmet?
Vladimir

Vladimir, jó estét. Itt természetesen úgy dönt. De írásban kérelmet az igazgatónak a követelményt, hogy indokolja az ilyen kijelentés volt a részéről, és az elutasítás hivatkozni, hogy a folyosón a mézet. vizsgálat - nem lesz felesleges.

Ami a tényfeltárás a munkát míg ittas - bebizonyosodik eredményeként az orvosi vizsgálat, és csakúgy, mint más típusú bizonyíték, hogy mutassa meg az állam a mérgezés.

Tisztázni kell a kliens

Hasonló nyilatkozatot készül szabad formában?

Helló A kérdés nem több jogi, de erkölcsi tervet. Ha úgy gondolja, hogy az intézkedések a rendezők arra fáj a méltóság és a becsület, akkor mehet a bíróság a kártérítési igényt az erkölcsi károkat. Ha szeretné, hogy a rendező hozott fegyelmi felelőssége, hogy kérelmeket nyújtsanak be az Oktatási Minisztérium.

És ha pletykák kolegg és irányítja az összes érzék egyszerre komolyan?
Vladimir

mint kollégái újra lehet elszámoltatni

Jó estét, Vladimir! § szerint. 81 TC RF, a megjelenése a munkahelyi ittas arc fegyelmi büntetés vagy elbocsátás. De ehhez szükséges bizonyítékokat. Ie vizsgálat. Ha nem, és azt mondják, szinte semmit.

a) az iskolakerülés, azaz hiányzik a munkahely alapos ok nélkül az egész munkanap (változás), függetlenül az ő (lány) időtartamát, valamint annak hiányában a munkahely alapos ok nélkül több mint négy órán át a munkanap során ( műszak);
b) a megjelenése a munkavállaló a munkahelyen (a munkahelyen, vagy a területén a szervezet - a munkáltató vagy létesítményt, ahol a munkáltató nevében a munkavállalónak kell végezni a munkát) állapotban alkoholos, narkotikus vagy más mérgező anyagokat;

ha a pletykák kolegg és irányítja az összes érzék egyszerre komolyan?
Vladimir

Ha egy ilyen nyilatkozat sluhi- írhat. Ha továbbra is -, akkor a pert cikkely értelmében. 152 A polgári törvénykönyv - a becsület védelme és a méltóság, de akkor meg kell gyűjteni valódi bizonyíték (írott, bizonyság), stb hogy a pletykák érvényes, és azt fáj a becsület, nehéz pontosan bizonyítékokat.

És ha pletykák kolegg és irányítja az összes érzék egyszerre komolyan?
Vladimir

Pletykák megálló elég nehéz. De ilyen esetekben mindig olvassa el az írás - ez az egyetlen bizonyíték találkozott. Vezető tekinteni a következő alkalommal - részeg vagy - írásban kérelmet neki címzett a követelmény, hogy küldjön egy vizsgálat a folyosón, vagy felfüggesztjük a munkából, hogy mennek a saját. Ebben az esetben a kérelmet el kell rögzíteni a titkár -, és ő ad neked egy írásos választ.

A következő alkalommal a rendező úgy gondolja, hogy a bizalom pletykák.

Vladimir, abban a pillanatban nincs bizonyíték arra, hogy azzal vádolták jön dolgozni részeg: medosvidetelsvovanie mérgezés nem hajtunk végre, a tanúk nem vettek részt a jelentés elkészítése, a munka még nem függesztették fel. Csak akkor, ha úgy gondolja, hogy a vallomása lehetséges tanú. A jövőben lehet, például egy hangfelvétel ilyen jellegű vádak, ha vannak ilyen incidensek történnek újra.

Hasonló nyilatkozatot készül szabad formában?
Vladimir

Igen, Vladimir! Tudod, hogy bármilyen formában, két példányban. Az egyik a rendező, a másik neked egy bélyeget az elfogadás.

Ez volt a verbális vád, de nem tagadhatja mézet. vizsgálat. Bár miatt korlátozott időkeretben, azt nem volt kényelmes.
Vladimir

Azaz, most nincsenek dokumentumok. Így kell folytatni, amíg az a kérdés, csak a pletykák, de nincsenek szankciók keretében a TC most nem lehet.

Hasonló nyilatkozatot készül szabad formában?
Vladimir

Igen, szabad formában, de mindig két példányban a regisztrációs jelének és a titkár átvételi másolatot.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek