Mi van, ha az autó nem sérült során hóeltakarítás
„Az autók a hóval borított matracok”
Ő biztos: esett az autó hó és jégdarabok és károkat okozott.
Permutációja a készüléket egy másik helyen Alexandrov magyarázza portások próbálja fedezni a nyomaikat - mondják, az autó olyan állapotban a betakarítás előtt.
A teljes kár, első pillantásra, a tulajdonos az autó, nem kevesebb, mint 200 ezer. Dörzsöljük. - mert az autó megsérülhet és rejtettek.
tovább:
„Kaptam egy hívást két szomszéd - mondta” Gazeta.ru „Alexandrov. - Egyikük látta, hogy a hó dobta le közvetlenül a tető az autó, annak zárt tető matracok! Ez a technológia. Egy második nő haladt abban a pillanatban, amikor a legtöbb kárt a kocsimat ütött - hallotta a harsogó az egész udvar. Valószínűleg ezen a ponton a jeget, és levette a kocsiban. Ez a folyamat fut egy nő az alsó, és a hó tetején egy ember dömpingelt egy lapáttal. A nő elkezdett sírni, amikor rájött, hogy mi történt.
Az autó csak biztosított a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást, amely nem fedezi a kárt ez alkalommal, így az első dolog Alexandrov elment a helyi rendőrségre, és írt egy nyilatkozatot a kerület neve.
„A rendőrség kérésemet, persze, elfogadta, de azonnal azt mondta, hogy az a lehetőség, hogy visszatérjen a pénz nagyon kicsi.
A kapitányságon a másnap reggel közölte velem, hogy az alkalmazás még nem olvasott, és most ők vesznek részt a „fa” és a felmérés a lakosság ezek 10 napon belül megkapta a kérelmet.
tovább:
De az autó számomra - a bevételi forrást, nem tudok dolgozni „nélküle.
Közben, ahogy magyarázza a képviselő az IG „Alfa biztosítás” Jurij Nekhaychuk, autós kaphat visszatérítést teljes csak akkor, ha a hajótest biztosítást.
„Ebben az esetben, a szerződést kell regisztrálni ilyen pont elleni védelem jogellenes cselekmények harmadik fél - Nekhaychuk mondta. - Csak akkor az ügy is elismerem biztosítás.
tovább:
Ügyvéd College jogi védelmének gépkocsi-tulajdonosok, Alexander Rybalko azt mondta: „Gazeta.ru”, amely a közelmúltban befejezett ügy a bíróság egy hasonló helyzetben - az autó esett laza darab vakolat, és a GBU „Zhilischnik” a bíróság előtt fizetett az okozott kárt.
„Ezért kártérítésért a GBU” Zhilischnik „teljes egészében, beleértve a költségek a vizsgálat ebben a helyzetben reálisan - a legfontosabb, megerősíti a felelősséget az intézmény. Általában ezek nem érintkezik az áldozatok, minden úgy döntött a bíróság. Tehát, ha mondjuk a cselekmény egy független értékelés, alkalmazás, kapcsolatok tanú a bíróság valószínűleg zárja az Ön javára. "