Hogyan kártérítésre a vétkes fél kártérítési CTP biztosítás, casco biztosítás, a bíróságokon keresztül

○ Damages biztosító társaság.

A biztosítási szerződés a polgári jogi felelősség a vezető már elengedhetetlen a jármű működéséhez, amely nélkül a vezető nem is kell a jogot, hogy a közúti forgalomban. Ez a biztosítás segít fedezni a következő költségeket a sértett által okozott balesete a biztosított, a tettes:

Hogy megjavítja az autót - 400 000 rubelt.
A kezelés és a kártérítést az elveszett jövedelem - 500 000 rubelt.
Funeral - legfeljebb 25 000 rubelt.
Kompenzáció családfenntartó - 475 000 rubelt.

✔ Ha kgfb fizetési lehet tagadni?

Jogos elutasítás okait a biztosítás kifizetés jelöljük Art. 6 A CTP; § 3.14 és 5.2 szabályzatának kötelező biztosítás .:

Az autó nem kerül be a kgfb politika.
Az autó használt verseny vagy edzés a versenypályán.
A használt jármű a veszélyes áruk szállítására.
A kár történt be- és kirakodás közben.
Az okozott kár részeként munkaviszonyok (alkalmazott termelési, stb.)
A felperes költségeinek visszatérítését nem terjed ki a politika (nem vagyoni kár, az elmaradt haszon és így tovább.).
A baleset sérült a tárgyak nagy történelmi és kulturális értéket, pénz, értékpapír vagy értéktárgyakat.
Lehetetlen megbízhatóan jelenlétének megállapítására a biztosítási esemény és a kártérítés összegét kapcsolatban a javítás a készülék tulajdonosa annak vizsgálata a biztosító.
Entitás, amely elrendeli a kifizetés nem sérült, vagy nem bizonyítják.
Bemutatta hiányos dokumentumokat.
Nincs eredeti a szükséges dokumentumok és másolatok szabálytalanul igazolt.
Hiánya keringő adatai átutalás (kérésére az elszámolási település az áldozat).

CTP működhet korlátozott és korlátlan számú személyre. Az első esetben, a politika kiterjed felelősség csak azok a meghajtók, amelyek szerepelnek benne, a második - az összes, aki irányítja az irányelvben meghatározott jármű.

Az áldozat nem számít, hogy az elkövető A meghajtó a politika CTP - a baleset még a biztosítási esemény és a kár fogja kompenzálni a biztosító társaság.

De itt van a driver, nem írt a politika, a következmények rendkívül kedvezőtlen:

Nos. "D" o. 1 evőkanál. 14. A törvény CTP szól:

„Egy biztosító társaság jogosult felépüljön nem szerepel a politika, hanem a bűnös a baleset a vezető átutalt összegek az áldozat a kezelést.”

✔ károsodást KGFB baleset.

Mert kgfb pénz kell követnie a következő ütemezés szerint:

Jelentés a baleset biztosító társaság.
Készítsünk dokumentumok (irányított para. 3.10 A szabályzat CTP).
5 munkanapon belül attól az időponttól a baleset, a biztosító dokumentumot küldeni.
Hagyja el a járművet az ellenőrzés és vizsgálat.
Get biztosítási kártérítést.

Hogyan történik ez?

Biztosító ellenőrzésekor a kárt, és ha szükséges, jelöljön ki vizsgálatra.
Kézhezvételét követően a szakértői vélemény az áldozat kap irányba, hogy a járművek javítására.
A javítást fizeti a biztosító megfelelően megkötött szerződés az állomásra. szolgáltatás, figyelembe véve az elhasználódás alkatrészek.

§ 15.1 A törvény kötelező:

„Végrehajtása során felújítás nem megengedett használatát használt vagy felújított komponensek (alkatrészek, részegységek, összeállítások) ha, összhangban közös módszert mennyiségének meghatározására a felújítási költségek vonatkozásában a sérült jármű igényel alkatrészek cseréje (alkatrészek, összetevők, részegységek ). Semmi sem lehet meghatározni közötti megállapodás a biztosító és az áldozat. "

✔ Hogyan kijavítani, ha a tettes nem baleset CTP?

Ha a vezető felelőssége nem biztosított, a kompenzáció anyagi kár a baleset esik egyenesen a vállára az elkövető. Ha a vezető vállalja, hogy kifizeti a javítási költségeket önként szavazni kár kapcsolatba a szakértői szervezet és aláírja a szerződést, vagy megállapodást az eljárás kompenzáció.

FONTOS: Ha az érték a kár kicsi, vagy a vezető, a tettes a kész pénzt adni azonnal, egy viszonylag egyszerű nyugtát elkövető elegendő mennyiségű alapok.

Ha a vezető nem akarja megoldani az ügyet békésen, hogy menjen a bíróságra.

Azáltal, para. 1, Art. 18, p. 1 evőkanál. 20. törvény kötelező kárt egészségét és életét a vezető vagy az utasok lehet téríteni az orosz uniós biztosítók (RSA), még akkor is, ha az elkövető nem volt KGFB politikát.

✔ Mi van, ha a tettes baleset hamis KGFB politika?

Hamis kgfb politika - a bűncselekmény olyan esetekben, amikor a járművezető a problémát okozó nyilván tudott a hamis okmányok, hanem az áldozat minden helyzetben, ez csupán azt jelenti, hogy a biztosítás kifizetés szükséges elfelejteni (ha nem beszélünk a SAR fizetés a veszélyeket az élet, vagy egészségügy).

Fake politika valójában azt jelenti, nincs biztosítás, így kár lesz felelős az elkövető saját tulajdonuk. Általában tárgyalás nélkül az ilyen esetekben nem teljes, de még vissza a pénzt a bíróság és kapott egy végrehajtási jogcím nem mindig lehet elérni a tényleges visszatérítés.

Mindenesetre a segítséget kell irányítani a végrehajtók, és előnyösen irányítása alatt egy tapasztalt ügyvéd.

Fontos! Ellenőrizze a kötvény érvényességének a hivatalos oldalon az orosz uniós biztosítók. Ha a helyszíni baleset nem lehet menni az interneten, csak hívja a biztosítási és megkérjük, hogy erősítse meg a hitelességét a politika.

✔ okozott károk egy balesetet a hajótestet.

Hull - önkéntes biztosítás lehetőség az ő rosszabb, mint a népszerűsége CTP, de nagyon népszerű, mert lehetővé teszi, hogy menjen át a különböző vészhelyzetek minimális pénzügyi veszteséget.

Ellentétben KGFB, CASCO szerződéssel kidolgozott kérésére a jármű tulajdonosának és nőtt a kártérítés összegét, valamint a kibővített listája biztosítási esetekre. Uniform Rules for Hull nincs - kifejezések nagyon különböző lehet:

Kifizetések mind az áldozatok és a tulajdonos a járművet.
Lopás elleni biztosítás a természeti katasztrófák és a teljes megsemmisítése az autó.
A biztosítási összeg közel van a piaci értéket.
Csökkentett pénzben transzfer.
A szerződés futamideje határozza egyénileg.

Tud-e a biztosító, hogy megtagadta Hull? Igen, és az oka, hogy az előírt a szerződésben. Közülük általában megjelennek:

Szándékos büntetés kiszabása a kárt az autóban.
A kormány mögött egy állampolgár, aki nem rendelkezik a jogosítványt.
A baleset előtt, a sofőr fogyasztott alkoholt vagy kábítószert.
A baleset olyan területen, amely nem tartozik a politikai (például külföldön).

Lépéseket, hogy kártérítést a szerződés szerint CASCO:

○ kártérítési felelős a baleset.

Nem minden esetben fizet kártérítést biztosító társaság. Alapját bemutatása tettes baleset követelések:

A hiányzó politika CTP, Hull.
A politika adatok ismeretlen tettes.
Denial of biztosítás megtérítését azon az alapon cikk értelmében. 6 A CTP; o. 3.14 és 5.2 szabályzat kötelező biztosítás.
Az összeg a kár meghaladja a biztosítási fedezet.
Az incidens nem biztosítási esemény (például kárt okoz nem vezetés közben).
Erkölcsi károk és az elmaradt hasznot.

A bűnös ember lehet gyűjteni:

Költségek javításra vontatójármű alapuló kopás.
Az evakuálás a szállítási költségek.
a kezelés költségeit.
Nem vagyoni kár.
Elveszett bevételeit.
Kompenzáció a kenyérkereső.
Költségei kárfelmérés és jogi szolgáltatások.

A kár lehet kompenzálni elkövető önként vagy a bírósági végzést.

○ Előzetes eljárást rendezésének.

A békés konfliktus rendezésével jár az önkéntes jóvátétel elkövető. Szándékát, hogy a konfliktus megoldására a saját legjobb eredménye a szerződésben. Mielőtt azonban meg kell egyezni, akkor szükséges rögzíteni a baleset, értékeli a kár, hogy kommunikáljon a biztosítási és gyűjtsük össze a teljes dokumentumok kezelésére vonatkozó eljárás a bíróság előtt.

Néha békés rendezésére a felek egyetértenek abban, a helyszínen, és néha - csak az irányt az elkövető állítja.

Ha készen áll vezetőire elkövető, hogy helyrehozza a károkat itt és most lesz elég előkészítése átvételi kapott készpénz és a hiányzó állítások.

Megjegyzés: Soha elfogadja kompenzáció „később” nélkül dokumentumokat vagy rögzítés nélkül és regisztráció a balesetek. Ha a tettes szökés vagy nem hajlandó kártalanítani, akkor kártérítésre rendkívül nehéz lenne.

✔ Előzetes igény felelős egy baleset.

Tárgyalást megelőző állítás írni, hogy a vétkes személy kártérítési igény és az alátámasztó bizonyítékok összegeket. A szöveg a követelés kell tartalmaznia:

✔ A megjelenítési sorrendjét követelmények következményeinek további lépéseket.

○ bírósági eljárás megoldásokat.

Bírósági eljárás magában foglalja a következő lépéseket.

✔ benyújtása a követelés.

Először meg kell, hogy kártérítési igényt, és küldje el a bíróság általános hatáskörű az alperes lakóhelyétől.

Fontos! Ha a baleset következtében kárt szenvedett életre vagy egészségre vonatkozó állítást lehet benyújtani a lakóhely az igénylő (5., Art. 29. A polgári perrendtartás).

A pert lehet benyújtani személyesen a kérelmező vagy képviselője által meghatalmazott és be lehet küldeni postán.

✔ tárgyalás.

Elfogadása után a kereset termelés előkészítettek az ügy vizsgálatát, majd a következő tárgyalásra.

Ez alkalommal, a bizonyítékok bemutatását és igazolja a pozíciójukat.

A fő bizonyítékok esetében kártérítési baleset esetén a következők:

Scheme baleset.
A tanúk vallomása.
Auto-technikai szakértelem és egyéb szaktudás.
Súgó (kb balesetek és így tovább.).
Állásfoglalás a bűncselekmény és más iratokat.

✔ áramkör baleset.

A fő dokumentum, amely össze a helyszínen a baleset. Ez lehetővé teszi, hogy a bíró, hogy a kép, hogy mi történt, és hogy minél teljesebb képet, hogy mi történt.

A rendszernek meg kell részletes rögzített eset összes körülményeit, tárgyakat. Ugyanígy feltétlenül tükrözik a határokat és az álló célokat.

A rendszer lehet tenni, és később által biztosított járművezetők személyzet DPS.

✔ tanú.

A bizonyság segít, hogy teljes egészében hozza a baleset körülményeinek. Lehet tanúja a járókelőket, a jármű utasai, és így más vezetők.

FONTOS: Célszerű közvetlenül a baleset után, így az esetleges tanúk elérhetőségét és megállapodtak abban, hogy jelentsen minden ismert információt a bíróság előtt.

✔ automatikus műszaki szakértelem és egyéb szaktudás.

Megvitatása baleset szinte mindig ez a helyzet vizsgálatát igényli:

Autotechnical - a baleset körülményei, az út állapota és a jármű.
Értékelés - A kár mértékének.

Benyújtása esetén a követelés bíróság ellen, a felperes már a kezét kell a cselekmény a kárbecslés, de ha az alperes nem ért egyet vele a kérelem a bíróság gyakran egy második vizsgálat.

Auto-technikai szakértelem is szükséges lehet a vitás ügyekben a vádlott bűnösségét.

Megjegyzés: A cél vizsgálat nem kötelező, és kész belátása szerint a bíróság. Ha nincs kifogása az említett körülmények között a bíróság úgy ítéli meg, a követelés a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

✔ Súgó.

Amellett, hogy ezeket a dokumentumokat a követelés lehet csatolni a különböző bizonyítványok és egyéb dokumentumok. Köztük:

Információ a baleset a forgalom (ha a nyilvántartásba vétel nélkül hajtották végre a részvétel).
Segítség az úttest állapota, a végeredmény a közúti jelzések (ha a kérdés az alperes bűnösségét a baleset ellentmondásos).
Segítség a biztosítás fizetésének megtagadása, és mások. Documents

✔ határozat.

A kérelemhez mellékelni kell az igazoló dokumentumokat az alperes bűnösségét.

Állásfoglalás hozza az admirális. Felelősség megsértése a közlekedési szabályok.
A bíróság ítélete szerint Art. 264 A büntető törvénykönyv (megszegték a közlekedési szabályokat, ha jár súlyos következményekkel).

✔ Az, hogy az eljárás.

Az, hogy az eljárás irányadó a polgári eljárási törvény.

Ez magában foglalja:

Megjegyzés: Ha az elégedettség a kérelmező igényli lerakódás eljárás - bíróság elhalasztja munkamenetet, például további dokumentumokat kérhetnek, illetve tanúk.

✔ Melyek a döntést a bíróság, és a következmények?

Végén a tárgyalás során a bíróság elrendelheti:

A döntés teljes vagy részleges kielégítése az állítást.
A döntés, hogy utasítsa el a követelést.
Meghatározása a felmondás az eljárás (például meghibásodás esetén a felperes a ruha), vagy a megbékélés a felek.
Meghatározása elhagyása ruha megfontolás nélkül (például ismétlődő távollétek igénylő értesítése nélkül bíróság).

FONTOS: A fenti lista csak egy döntést, hogy elhagyja a követelés ellenérték nélkül nem akadályozza újrakeringtetést a bíróság az ugyanazon követelés az ugyanazon a területen. Minden más esetben, valamennyi bírósági határozat ellen fellebbezni lehet magasabb fokú bíróság a felek.

○ Jogi tanácsadás:

✔ Mi van, ha van egy baleset biztosítás nélkül?

Fontos! Ha nem adtak ki kgfb-t, de a bűntudat egy balesetben ott, akkor kártérítésre jogosultak a tettesnek a balesetbiztosítás.

✔ Mi van, ha a tulajdonos egy autó, de nem az elkövető a baleset?

Az Art. 1079 a Ptk az Orosz Föderáció felelős az okozott kárt az autó hajt a tulajdonos, akkor is, ha a kerék nem volt vele.

E szabály alól vannak kivételek:

Ha a sofőr vezetés meghatalmazott útján, a kártérítési kötelezettség a kár esik neki.
A tulajdonos nem vállal felelősséget, ha autóját ellopták, vagy kimaradt a birtokából más módon akarata ellenére.
Ha a tulajdonos ott ült, és az autó futott ismeri a verbális engedélyével - alperes az ügy maga a vezető.

Ha a tulajdonos, aki nem volt a kerék, megtéríteni eredő kár a baleset, joga van fellebbezni a bűnös személy igényt helyreállítási kifizetett összegek igénybevétele útján.

Autósok lesz képes visszaállítani a teljes kártérítést a vétkes fél bírósághoz fordulhat. Lásd sajtóközleményben az első csatornán.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő