Hogyan elválaszt egy személyt, hogy ígéri, hogy ő nem fogja végrehajtani
Ihlette a kérdést, „Understanding” szerint hanes ugyanabban az ágazatban. A barátom nagyon szabad időbeosztás, ami nem az ő igazságát, és az enyém. Például, ha azt mondja: „Majd jön 7-7,30” nem jelenti azt, hogy el fog jönni előbb 8. Ha jön 7,30, akkor azt hiszem, hogy beteg volt. Ha válasza „hívni 2 óra” -, akkor hívja fel a 4 (vagy lehet, hogy nem hívja, csak gyere). Még egy nagyon rövid távú ígéreteket, látszólag nem lehet elfelejteni „Minden lemenni 5-10 perc” -, és átmegy 25. És így szinte minden nap. Ebben az esetben egyáltalán nem érzi magát bűnösnek, és válaszul a vádakat választ, vagy: „Nos, ez történt”, vagy „Nem azt mondom, hogy? Azt mondta:” szól. ”.
De a „néhány” ok teljesen elkötelezett a kijelölt időben, és soha nem valamilyen oknál fogva nem történik meg a tervezettnél korábban. Nos, ha az a személy, annyira rossz a nagy utat, akkor meg kell egyszer hibáznak, és kevesebb.
A kérdésem nem is az a tény, hogy egy személy nem tudja teljesíteni ígéreteit, bár ez is, és hogy ő megígérte. Nem próbálja megkérdőjelezni „Mikor?”. És kiderül, hogy ez egy how-to programokat a várakozást. Én utálom elrontja a hangulatot, bár már kezd hozzászokni. Ugyanakkor nem akarok panaszkodni én fiatalember, ez a bókot. De az ígéreteit. Egyébként beszéltem vele többször - ez jobb, ha nem ígérnek minden alkalommal, és ez folytatódik.
Mondd, kérlek, tudjuk kezelni ezt a tulajdonságot.
Ellentétben Hanes partnerek, azt tisztán hallani, és memorizálni az idő, ameddig a személy irányítja rám, de nekem a „körülbelül” azt jelenti, hogy még valamilyen megállapodás, amelyet tiszteletben kell tartani.
Miért csinálja, és van-e olyan módon, hogy ellenállni?
Elválaszt ígéret - nem reális - könnyebb találni egy új MCH :)
Miért és mit kell tenni? Ez lehet hosszú elmagyarázni, hogy van olyan egyéni jellemzők - nincs értelme az idő, egy szó 15 percig. értelmezni nem szó szerint, hanem átvitt értelemben - azaz, Nem most, nem 5 perc után. - majd :), stb (a Sredizesnomore - 30 perc nem Afrikában egyáltalán -Vannak fogalmak csak a reggeli vagy a délutáni :.) -, de minden magyarázat valójában kap, hogy megemészteni a szokásait, amit nyilvánvalóan bosszantó (ez az opció 1 )
A második lehetőség, ami nyilvánvaló és fekszik a felület - szimmetrikus viselkedése - késő a legfontosabb neki, ha az idő vsterchi stb :) - meglehetősen veszélyes utat, egy összecsapás karakterek és temperamentuma, és az eredmény nem egyértelmű - de legalább meg fogja érteni a problémát
És a harmadik lehetőség - a bölcs - úgy hogy a funkció és szem előtt tartva, hogy kiegészíti ígért az árrés perc - 10 perc, 30 perc, óra, stb :) (vagy „kapcsolja le”, ha a hívás ideje, - a vonat megérkezik 19.00, és mondja meg neki, - Találkozzunk 18.15 ebben az esetben megvertem, és taktikailag -. vagyis meg kell várni kevésbé :), és stratégiailag - felismerve, hogy ő „nem bízik”, rájön, az ő hibája, és ő lesz a választás - vagy tolerálni ilyen kezelést, vagy hogy időben :)
Ehhh. Amint azt a pontos és végrehajtó emberek szeretetét és tiszteletét. Az ugyanazon. (((Ha életben marad, feltéve, késő - késő hiba nélkül)) Ez vonatkozik a mindent a világon - és a munka és a találkozók barátnőjével, és az ő személyes élete (ó, én w személyes többé - csak a család, még mindig nem tudja szokni :)). De aztán mindig izvinyaaaayus. és nagyon őszinte minden alkalommal))
Férj ugyanaz teljesen, de én nagyon bosszantó - „fele”, egyébként nem :)
És várj túl valaki nem csak fizikailag: - \
Ez vagyok én, hogy az a tény, hogy + lapát, csakúgy, mint :) - vad csipkebogyó
Mrrr. )))) - nőstényördög
Változás a másik pedig lehetetlen. Csak akkor tudja megváltoztatni magad, akkor is értem, hogy miért csinál, és elfogadja, vagy nem fogadja el a megértést.
A legfontosabb - nem kap letette rajta. Hagyja meg kell várni egy osztály. Ha úgy dönt, hogy elfogadja azt, akkor viszonylag hamar megáll stradat a várakozásoktól.
És a film „A díjszabás a holdfényben.”
MIÉRT? Magyarázatok lehet beállítani. Lehetséges vrianty alább felsorolt minden más.
És nem használják. A ház nem igényel kötelező.
Ő nem tartja magát neked, mint valaha köteles.
Nem érzem időben.
Bármilyen lépés felhúzza az utolsó, abban a reményben, hogy időben.
Nem veszi figyelembe a végrehajtás idejét kötelezettségvállalások fontosak.
Ez nem teljesítette az Ön számára, vagy csak azok, amelyek érintik az üléseken?
1 nagyon gyenge válasz
3 átlagos válaszok
4 jó válasz
5 kiváló választ
Nos, én nem szeretem, ha azt mondják: „Nem egy remake!” Opcionális, becstelen. kapzsi - nem változtatja meg. Ital, séta - nem változtatja meg. - változtatni magát. „Változás magad” ez olyan, mint - ugyanaz lesz? Vagy „nem veszi észre”? Én csak egy kitérőt.
A kötelezettségvállalás értem időben, hívások és hazajönni nagy részét. Úgy látszik, ez nem fontos neki, mert ő az én „tükör” a viselkedés nem vette észre. - OOV
De nekem, ez fontos! És a legtöbb ember számára, fontos, hogy minden esetben, a legtöbbet a másik vár! Kiderült a véleménye, kötött - Huh, nem érdekli?
Sőt, megpróbáltam „tükör” egy-két alkalommal. Igen, ő nem figyelni rá, de ha gyakorolják minden nap, mint ő, nem tudom, hogyan fog reagálni rá! De a „blokkolás” az ígéretét, hogy segítsen egy nap. Egy alkalommal, amikor ki kellett menni vele az utcán (otthon voltam), akkor mint mindig későn, és nem hívja, mentem, és beült a fürdő a fejét. Ő hív - jön ki, és azt mondom, nem vártam, vártam, de elment fürdeni, most mozdulatlanul fekszik a fürdőkádban. Mi volt hová menni. Ezt követően, miközben minden rendben volt. De nem lehet ilyen piszkos trükköket minden nap felkelni - változtatni terveit. De ő az én számomra! - OOV
Úgy tűnik, valaki valaki unatkozik és irritált a késlekedés - csak egy kifogás. Szerelem halad, és most már nem szeretem őt olyan (mint ranshe- csak mi az) - most kell belőle ideális erre hamar - és búcsú csalódás :( - Igor herceg
Igor herceg, ez nem a molesztálás. És ez nem a szeretet hiánya.
És a félreértés, hogy a képesség, hogy befolyásolja a valóság az, hogy a maximális lehetséges kezdődik elfogadást és megértést, és ne tiltakozzon, és elutasítás.
Beszél őszintén.
Én is gyakran szeretné, hogy a világ jobb legyen, és nem, mint te. ), És lezárja az embereket, hogy nekem mindig angyalok szárnya, nem maguktól.
GLD, amit firkált egy csomó dolog az Ön számára, de nem küld. Most már nem.
Összpontosítok a kérdést: mi szörnyű fog történni, ha megteszi a fiatalembert, mint ő - felelőtlen, késő? És akkor építeni egy kapcsolatot vele, mivel ez jellemző? Ez - nem számítva rá olyan helyzetekben, amikor minden perc számít, várakozás nélkül nincs idő várni, kinevezések nem „in-no-tizenöt-in-színház-de-only-without-késések” és „a közönség hall, a föld te szabadság kellő időben tudom :)”. És így tovább. Nem úgy, mint bosszúálló és oktatási „piszkos trükkök”, és hogy megkönnyítsék az életüket? ;)
Mindenesetre, én felhívni a figyelmet: ez nem tipp! Ez a kérdés. ) - Dorothy
Mi történik? Nos, a kellő időben, talán több szokni minden késedelem. Teszek tervek több összpontosító magukat, és kevésbé, mert az érdekei (vacsora nélkül várta, és amikor eljön lakni fog már valami mást, és ne várják meg az alján - lesz hagyva, hogy tankoljanak a piacon -, akkor ő lesz vár rám ). Nem kifejezetten - Csak soha nem lesz kár idejét. Aztán lesznek törve, és a terveit. Nem tudom, ez jó. Mellesleg nem vagyok benne biztos, hogy ő késett a célra, és azt ígéri, konkrétan. Tehát azt kérem, hogyan lehet elkerülni, hogy hogyan segítsen neki, hogy jobban szervezett. - OOV
Igor herceg - És ki mondta, hogy a együttélése soha feltár néhány frusztrációt? Ez normális - miután a szeretet rózsaszín szemüveg általában követi a hétköznapi tanulmány egymást, alkalmazkodás és az összeomlás néhány illúziót. És ez nem azt jelenti, az elején az elválás. - vagy inkább azt jelentheti, vagy talán nem. Ez attól függ, hogy az emberek alkalmazkodni egymáshoz, vagy sem. - OOV
OOV lett válaszolt a saját kérdésére - „alkalmazkodni az emberek, vagy sem.” A tanácsot részben elégedett vagy még mindig nem találja, amit akart? Egy része is általában, hogy megfeleljen - nincsenek problémák, a dialektika :) - Igor herceg
Miért olyan extrém?
Ő végén, majd egy idő után már prestanem vacsora együtt, így közös ügy, és együtt élni?
És talán, csak OOV
-állítsa
-találni a módját, hogy elmagyarázza neki, hogy a késés megakadályozta, hogy éljen?
Ha figyelmen kívül hagyjuk a nagy családi válság, a férjem az elmúlt évben minden alkalommal, hogy hívja, ha késik a 22.00.
Hogy sikerült? Nos élt, élt és lakott. fokozatosan. De a legtöbb esetben ez az én alázat. Változások a kapcsolat volt csak lehetséges, amikor rájött, hogy mit is veszélyeztethetik neobyazatelstva. És amikor abbahagytam számolni a férjem.
Csináltam - nagy. Én nem - nos, és nem várta meg. És amikor rájött, hogy nem számíthat tőle, és a szervezett vált. - Lampidokla
GLD, az ember, aki nem kér segítséget, akkor nem fogadja el. Nem lehet kénytelen ajándékozni.
Persze, ez nem szándékosan. Ezt. ha nagyon durva, olyasmi, mint egy rossz szokás. Alakult az évek során, és egy csomó dolgot súlyos és súlyos.
Ez a fajta szokások korrigálni nagyon hosszú és nehéz. Csak egy erős vágy „podkorrektiruemogo”. Ha nem, akkor verte a fejét a falba évek óta nulla eredményt. Ne segíts sem okos előadást „a veszélyeket, hogy vége, hogy késni,” nem bűncselekmény, nem ultimátumot még összecsapások a negatív következményeket a bűncselekmény „kezelt” nagyon röviden. És megpróbálja „megfelelően kezelni” okozhat vad tiltakozás. A természet nem becsapni. ;)
Ezért - ésszerű kiút: vagy elfogadjuk a személy, ki ő, slegontsa újjáépítése a kapcsolatot vele, mint egy választható (de ha ez kapcsolódik nem illik - talán a vágy, hogy változtatni), vagy ha ezt a hátrányt, így elviselhetetlen Önnek, amely magában foglalja az előnyei (az érzések - az igazság nem tűnik), keresse meg a másikat. Akkor, persze, továbbra is keressük meg a „mágikus tabletta átnevelés” vagy megsértődött, veszekedés, káromkodás, mielőtt lendületvesztésének abban a reményben, hogy működni fog. Ha sok erő és a vágy - mer. ) Én valószínűleg már túl öreg ahhoz, hogy megtörje a zárt ajtók. ) - Dorothy