Garden-profit társaság - kihívást a döntést a közgyűlés
Jogi kihívások a tulajdonosok a kerti telek, néha nem kevesebb, mint a lakosok lakóházak. De még a konfliktus megoldására a szomszédainkkal néha problémás, mivel a tökéletlenség jogszabályok célja, hogy SNT (SNT).
Azt mondhatjuk, hogy a CNT vannak kialakítva, hogy az élet könnyebb kertészek (bár néha joggyakorlat azt mutatja, az ellenkezője - emberek vannak, folyamatos probléma a partnerség és annak döntéseit). Ezek a szervezetek jogilag felelősségre az állam. Minden kötött szerződések mindkettőjüket jogi személyek. Például a villamosenergia- vagy szemétgyűjtő, ami nagyon kényelmes - a termelők nem kell egyenként tárgyalnak. Azonban abban az esetben által kiszabott bírság egy kormányzati szerv, a fizetési felelősséget minden tagja a partnerség.
Az illegális cselekmények valamely tagja a szervezetnek automatikusan csökken a vállán az összes résztvevő
Közgyűlés
Hogy megoldja az összes kapcsolatos kérdések a tevékenységét a partnerség tarthatnak nyilvános ülések (szövetségi törvény száma 66). Ezek lehetnek jelen, mint a termelők személyesen biztosok, illetve képviselői. Továbbá, a törvény előírja távolléti szavazás, illetve gazdaság rendkívüli ülésén.
Hatféle ülések:
- valamennyi tagja jelen van személyesen;
- levelezés minden résztvevő számára;
- már csak engedéllyel;
- levelezése az engedélyezett;
- teljes munkaidős rendkívüli magatartás mindenki számára;
- levelezés rendkívüli magatartás.
Bármelyik ülések megosztott, akkor is, ha jelen volt egyetlen engedélyezett. A kísérlet arra, hogy a partnerség irányítása egy kis embercsoport illegális.
A legjobb megoldás az, hogy képviselőket választanak. Ez nem mond ellent a szövetségi törvény. Mind a biztosok érdekek védelmét bizonyos számú kertészek. Az engedéllyel rendelkező és a függőség ezt a mennyiséget a résztvevők száma nem szerepel a törvény. De a szakértők tanácsot dönt számára csak a társaság összesen résztvevők száma több mint százötven ember. Más esetekben, akkor tárcsázza a határozatképesség nem túl nagy baj.
A szabályok a szervezet szükség szerint biztosítja a képességét, hogy visszavonja engedélyezett kapcsolatban a bizalomvesztés elkerülése érdekében konfliktushelyzeteket.
Indokolt, hogy jelenléti ülésén képviselői bármely tagja a szervezet vagy annak képviselője a képességét, hogy beszéljen, és javaslatokat (az úgynevezett tanácskozó szavazás)
szaktudás
A kérdés, hogy vannak emberek, felruházva a jogot arra, hogy fontos döntéseket nem tétlen. legtöbb
Így, először meg kell vigyázni határozatképes. És akkor a kérdés, hogy a jogosultsági eltűnik magától.
Megfelelő találkozók szervezése
Meg kell jegyezni, hogy az üléseket kell tartani rendszeresen. Ezek a kiválasztott tagok
Üléseket általában nevezik ki a hétvégén, hogy részt vegyen mind tagjai, illetve azok képviselőivel. A legjobb nap minősül, szombaton vasárnap óta kertészek gyakran jönnek délután.
magatartás
Ez nem volt panasz a jogszerűségét a találkozó, szükség van az elején regisztrálni a résztvevők. Az adatrögzítő lapot alkalmaznak a szerelvény kívánt protokollt és azt igazolja, hogy a határozatképesség nem tárcsázott. A hivatalvezető köteles ellenőrizni a dokumentumok megerősítik tagság a megnevezett személy a résztvevők listáját. Ilyen dokumentum lehet képviselőinek kétféle meghatalmazást - Közjegyző az emberek, akik nem tagjai, és hitelesíti az elnök, hogy a tagok a partnerség.
Bármilyen találkozón megfelelően rendelkezések vagy alapszabály. A magatartás ülések vagy levelezés részvételével egyetlen
Azt is meg kell különböztetni a felhatalmazott képviselői. Biztosok által kiválasztott a partnerség tagjai - egyfajta képviselői mandátum és proxy kiadott egy meghatalmazást, hogy képviselje vagy jogainak védelmére bármely tagja, aki nem tud személyesen részt venni. A képviselő lehet olyan személy, aki nem tagja a szervezetnek.
Bármilyen döntést elfogadottnak kell tekinteni, ha szavazott a többség és a szavazási nem kevesebb, mint ötven százalék.
Minden döntés írásba a jegyzőkönyvben
Elnöke, bármely tagja a szervezetnek lehet kiválasztani. A választási készül, egyszerű többséggel. Hogy megszüntesse a befolyása gátlástalan igazgatótanácsának elnöke a közgyűlésen való testületi tagok, és lehet fosztották vezetni egy találkozó, az írás a rendeletek vagy alapszabály az adott tételt. Ez a jogi árnyalatok segít újra megválasztott elnöke, minden gond nélkül.
Titkár lehet bármely állampolgár, nem is tagja a partnerség. Mert ebben a helyzetben lehet megválasztani általános szavazás vagy kijelöl egy tábla döntést.
Lebonyolítása a találkozó a következő sorrendben intézkedések:
- kezelés bevezető megjegyzések;
- előadások a hangszórók;
- vita minden egyes jelentés;
- szavazati joggal;
- olvasatra hozott döntés és a végső szót.
A legfontosabb dokumentum, minden döntést rögzítő szerelvény protokollt. Helyessége és tisztasága kitöltésével különös figyelmet.
A dokumentum bemutatja a következő elemeket tartalmazza:
Ready jegyzőkönyv letétbe kell helyezni a jelenlegi elnök a testület.
Meg kell jegyezni, hogy a pontatlanságokat az adatokat rész nem veszik figyelembe akkor is, ha a polgárok alkalmazása a bíróság, mert nem lényeges elfogadására vonatkozó közös megoldást. Ezért sok a szakértők tanácsot, hogy ne beírását a nevét, a tagok, akik részt vettek a vitában. Sokkal fontosabb a jogot, hogy regisztrálja az ítélet.
A találkozón a miniszter, hogy elég nehéz elkerülni a hibákat a tervezés a protokollt. Ezért a legtöbb esetben készített dokumentum az ülés után, nyugodt légkörben, a megfelelő tétel megfogalmazása kizárja kihívást a bíróság előtt.
jogkör
Tagja a joga, hogy küldjön egy képviselőt a találkozón, amelyet
A meghatalmazást ki lehet adni egy családtagnak, vagy olyan személy, aki nem tagja a szervezetnek (ebben az esetben van szükség közokiratba). Gyakori az esetekben, amikor az egyik tagja a NST ad meghatalmazást, hogy egy másik résztvevő. Bizonyos esetekben egy-egy képviselője (tagszövetség) lehet csak néhány szavazattal kapott proxy.
tagja a partnerség egy olyan személy, aki a jogot a földtulajdon. Ő az, aki felhívja a meghatalmazást.
A dokumentumokhoz való hozzáférés
Ahhoz, hogy egy példányt a kérés lesz szükség a szervezet neve, amely szükséges a dokumentumot. Például egy lekérdezés kiadhat a bíróság. De ehhez az szükséges, hogy reklamációt a bíróságon. A bíróság kötelezi a kérelmezőt, hogy küldjön egy írásbeli kérelmet tértivevényes (e-mail), és az elnök lesz, hogy küldjön egy dokumentum másolatát által hitelesített pecsét és személyes aláírás.
Ügyvédek javasoljuk előre kiemelni ezt a kérdést a charta a szervezet, és egyértelműen előírják a vonatkozó mechanizmusok dokumentumok ellenőrzés céljára bármely tagja. Akkor lesz képes elkerülni, hogy bírósághoz, mert a bizonytalanság a törvény.
Hogyan lehet ellenőrizni a lakás, mielőtt vásárolni, hogy megvédje magát, és akkor megtudja a cikkben.
jogi út
Nem ritka, hogy kihívást által hozott döntések a közgyűlés tagja a szervezetnek vagy több tagját. Alapvetően az állítások kerülnek a hibásan működő jegyzőkönyv - a dokumentum nem tükrözi a lényege, hogy mi történt a találkozón. Szintén vitatott határozatok vagy megsértésének kertészek.
66. cikk szövetségi törvény előírt egyéni gazdálkodás a kertészeti egyesület. Alone (gyakran említett emberek vezető kertészeti tevékenység függetlenül) jogosult részt venni a közgyűlésen, de a hangja olyan tanácsadó. Az ilyen ember nem fizet tagsági díjat, és nem vesz részt a döntéshozatalban. Általában az ilyen kertészek a szerződés tárgya használatának közös infrastruktúrát.
A díj használatára vonatkozó beillesztés, nem lehet magasabb, mint a tagsági díjat a szervezet tagjai. Abban az esetben, jogainak megsértése, amely még a
A szervezet tagjai sokkal jogokat. Joguk van megtámadni a döntést a közgyűlés. Mehetsz bíróság a három elkövetkező években. És ha a jogainak megsértése (pl megszakad a vízellátás írásos értesítés nélkül) állampolgár lehet menni a rendőrségre, majd kapcsolja be a saját vízvezeték, mentse el a nyugtát megfizetése munkájának vízvezeték-szerelők. És csak azután, hogy a pert, mellékelve bevételek (bevételek), a szerződést a karbantartási szervezet, a cselekmény munkavégzés. A kezelés célja az - kártérítést erkölcsi és anyagi károkat. Ha a követelés kézbesítik az SNT kapcsolatban jogellenes döntést, a kérelemhez csatolni egy példányát az ülés jegyzőkönyvét, és jelezte megállóhelyen chartát, amely megtört.
Nincs kapcsolódó cikk.