Egy cikk az újságban - az igazság - miért nyertünk
Miért nyertünk
Az első világháború utáni évtizedek II és a háborús nemzedék elsősorban veteránok vár egy irodalmi mű, összehasonlítható jelentőségű a „Háború és béke” Lev Tolsztoj. Hét évtizeddel. De ez a könyv soha nem jelent meg. A skála a háború, igazán nagy, olyan hatalmas, hogy a legragyogóbb író nem tükrözi a teljes igazságot a háború. „A teljes igazságot a háború tudják az emberek magukat” - mondta a szovjet író Konstantin Szimonov. De ha több, mint egy ragyogó könyvet, az egész szovjet irodalom a háború - és talán a legjobb, legtehetségesebb munkák - tükrözi a ma is népszerű ez az igazság?
Vegyük a trilógia Konstantin Szimonov - "Katonák nem születtek", "The Living and the Dead", "The Last Summer". Konstantin Szimonov - a 1941 - 1945 speciális levelező központi katonai újság „Red Star”. Ő volt bejutnia a Sztálingrád és Kurszk, figyelje meg a visszavonulást a németek Moszkva közelében, és makacs ellenállás Ter-nopole, véres csata közelében Mogilev és a ostromát Berlin. Simon találkozott az említett években a különböző emberek - a rendes katona, akinek feladata, hogy üsd a németeket a legközelebbi árok, és akár az első parancsnok felelős főbb műveleteket. Ki, ha nem Szimonov, ad átfogó képet a háború? Trilogy már nagyra értékelik az olvasók, különösen front-line katonák. Erősen róla, és válaszolt a kritikára. Kivéve az egyes amerikai. 1962-ben a "The Living and the Dead" (könyv 1) tették közzé az Egyesült Államokban. A „New York Times bükk Review” megjelent egy ismertetőt a jól ismert amerikai újságíró Harris-Salisbury, amit „Az emberek minden szállítani.” „Az cikke Salisbury - Szimonov írta -, hogy szembeszálljanak a szovjet nép, a kommunista párt, és próbálja bizonyítani, hogy Oroszország nyerte ebben a háborúban nem annak a ténynek köszönhető, hogy az ország vezetése volt a kommunista párt, hanem” annak ellenére, hogy „ez”. Igen, Salisbury és ezt írja: „Oroszország mentette nem azért, mert a kommunista rendszer, de ennek ellenére ő megmentette az orosz férfiak és nők, akik minden történelmi időszakokban eltérnek türelmet, hazaszeretet, kitartás ..” Mit válaszol erre Szimonov? „E szerint a logika, hogy ne menjen messzire ebben a történelmi időszakban, mint az első világháború, az” orosz férfiak és nők „más azonos hazafiság, türelmet és kitartást, valamint a második világháború, de annak ellenére, hogy a helyszínnek ugyanaz marad -. Eredmények valami nem stimmel. a hazafiság, állóképesség 1914 volt. kommunista rendszer, „annak ellenére, hogy”, amely úgy tűnik, nem volt. az ország vezetése volt a földesurak és kapitalisták. és mégis, Oroszország, az invázió elkezdődött a háború Kelet-Poroszországban, fejezte be a szánalmas és Éva p involúció a határán katonai vereség. És 1941-ben, az országban, amelynek vezetése kommunisták, a háború sérülések, fejezte be 1945-ben a berlini, a vereség a német fasizmus. Igen, az orosz férfiak és nők mindig szerette a hazáját, mindig képes gyakorolni és türelmet és kitartást, és, hozzátenném, a bátorság az arcát a háború veszélye azonban, azt kell hinnem, hogy mindezen tulajdonságok nyilvánulnak teljes erővel 1941-ben -. 1945 nem „ellentétes”, és annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek hittek a hatalom a kommunista párt . És a párt maga részese volt, amely nem volt más érdekeit, mint az érdekeit az egész nép, és következetesen követelte, hogy valamennyi tagja - felülről lefelé, kivétel nélkül - legyen az első a harcot. "
Nézzük meg, hogy milyen volt valójában Szimonov.
Igen, a parancsot, és politikai összetétele a Vörös Hadsereg más volt. Olyanok voltak, mint a parancsnokok ezredparancsnok Barabanov, aki „Neum, bátor, uralkodó és intoleráns mások véleményét is. Ezen kívül ivott” ( „A katonák nem született”). Voltak politikai munkások - karrieristák és gyávák, mint Simon úr Bastryukov részlege. Még egy tagja a Front Katonai Tanácsa, altábornagy azt mutatja, a Lions nem egy nagyon jó oldala (ez volt a prototípusa a híres Lev Mehlis). De voltak több ezer másokkal! A parancsnokok zászlóaljak és ezredek és parancsnokai hadseregek és frontok, amelyek a katonák szeretettel hívják „batyami”, és valóban kezelik őket apák. Az ilyen karakter a könyvben, az szereti a Simon szembe a háborúban.
Ez például Ivan Yefimovich Petrov, a háború elején a hadosztályparancsnok, majd - a parancsnok a hadsereg, amelyben szerint Szimonov, „sőt, volt valami az apja, a legmagasabb értelemben vett” ( „beszélgetés a barátokkal „).
Ezer, több ezer politikai munkások, akik igazán voltak a lélek a rájuk bízott része! Ez volt Nikita Balashov, a biztos a 95. ezred. Valódi, nem irodalmi. És „ha belegondolok, milyen - Szimonov írja -, hogy átlagos, sőt, gyakran elhangzott a” lélek az ezred „- minden alkalommal emlékszem rá.” Nos, a bűnözők. Itt van, amit mondott a hős a trilógia kapitány Szimonov Sintsov ( „Katonák nem született”): - A szinte garancia - az ex-felons. Mint egy ing magad, hogy szakadjon a köldök ezért lőni a foglyokat. Volt egyszer el kell végezniük ezeket - egy tucat. Rész - semmi, és a többi - hiszti, erőszakos dolgok, mint ez.
Az olvasó kérheti, hogy vagyok, aki nem ismeri a háború - született a tizedik évben a háború után - meg tudja mondani, hol az igazság van írva a háború, és a hazugság. Hogyan megítélni az író-katona - Szolzsenyicin Astafieva, Baklanov és még sokan mások? Szerencsém volt - szeretném hangsúlyozni a szót: szerencsés! - kommunikálni sok front-line katonák. Az első és legfontosabb, persze, apa. A tanárok, szinte minden tanár-men és idejüket az iskola sokat harcoltak. Munka Dmitrov kesztyű gyárban, ahol dolgozom 1972 óta harcoltak túl sok. Miért kell - és nem egy ember, és az összes, és nem csak a hivatalos események és közben csak egy baráti beszélgetés - volt a történet célozni néhány szívtelen, kegyetlen hozzáállás őket a magasabb parancs és politikai struktúra? Nem tagja a háború, tudom -, és a tisztek és altisztek, és magánházak - nem voltak elnyomott áldozatai a „totalitárius rendszer.” Igen, a hadsereg, és különösen a harcoló hadsereg, önfegyelmet igényel. De ez a fegyelem és szigor parancsnokok - amit a barátom hívott a katona: „Sztálin érdekében” - a katonák tartják szükséges feltétele a győzelem.
Alexey Parfenov. Munkás, jelölt tagja a Központi Bizottsága a Kommunista Párt. Dmitrov, Moscow region