beszéd e
Elena Yampolsky, kérem.
E.Yampolskaya: Köszönöm szépen.
Tisztelt Vlagyimir Vlagyimirovics! Kedves kollégák!
Valójában, a ravaszság, a kérdés, hogy mi emelése ma, azt mutatja, hogy gyorsan növekvő szerepet játszik a kultúra a mai társadalom. Természetesen minden okunk megvan azt feltételezni, hogy ez összefügg a kísérletek, amelyen keresztül haladunk. És ezek leküzdésére minden bizonnyal szükség van a nemzeti egység, és egy soknemzetiségű és multi-vallásos társadalom tud biztosítani, azt hiszem, egyet fog érteni velem, először kultúra.
Látod, ha beszélünk a nemzeti egység nem egy nagy nyugalom és a földre mindennapi szinten, ez elsősorban a képesség, hogy értékeljük a saját és mások életét, és kapcsolódnak a személyes érdekeit azokkal a rokonok, barátok, ismerősök, idegenek, a végén - az egész országban.
Mit tud a kultúra érdekében olyan eredményt elérni? Gyakorlatilag semmit, ha a „kultúra” alatt azt értjük, egy sor bizonyos kifejezéseket. És egyáltalán mindent, ha értünk kultúra, amely serkenti a lelket, hogy van, hogy megőrizze és szaporodnak az emberben.
Ma ez sokkal fontosabb, mint valaha, mert annál nehezebb az élet, mint a globális problémák az ország, azt az elvet, egyre fontosabbá a lélek mindannyiunkat egyenként, és az emberek általában.
Elfogadva egy évvel ezelőtt alapjai állami kulturális politika tényleg hozta vissza egy nagyszabású és igazán államférfiúi megközelítés kultúra. És valóban az első alkalom, sok éven át, arra gondolunk, hogy a kultúra jelentős mértékben felelős a minőség, az emberi személy és az erkölcsi állapota honfitársait. Tovább lenne hozzá, a mentális, és így sok tekintetben és a fizikai egészség, a nemzet.
Tudod, ott van a pszichológia egy ilyen dolog - „nélkülözés”, nagyon egyszerűen fogalmazva, ez egy belső vákuum, különösen az érzelmi, ha valaki azt akarja, de krónikusan nem felel meg a legalapvetőbb szükségletek - a szeretet, a gondoskodás, az emberi támogatást, abban az értelemben, hogy része egy egységes egész. A következmények a nélkülözés, minden pszichológus és pszichiáter megmondja szörnyű. Ez a megnövekedett agresszivitás, depresszió, felelőtlen, figyelmen kívül hagyva a saját és valaki más életét, semmibe a szabályokat és törvényeket, és még az öngyilkosság.
Sajnos az a tény, hogy a már felsorolt, mi is gyakran látni a hírekben. Ne hallgass a fájdalom kiáltása a szív, és nem lenne ésszerűtlen a mi oldalunkra, és nagyon veszélyes. Ahhoz, hogy egy személy, hogy őt egy kedvező érzelmi környezetet, hogy töltse ki ezt a vákuumot, és így hozzájárulhat a harmonizáció a társadalmi kapcsolatok, véleményem szerint ebben a ma és a legfontosabb feladat, azt mondanám, a legfontosabb feladata a nemzeti kultúrát.
És ebben az esetben „visszáját” a „vidám”, hiszen gyakran előfordul, például a film, ez a kérdés nem megoldott. Agyatlan szórakozás gyakran csak növeli a ürességérzés, míg a mű, amelyen az emberek sírtak, néha ad neki erőt, hogy élni. Ez nem a műfajok és formátumok, ez a tehetség és az őszinteség, mint a teremtő, a skála a személyiség. Tudod, a szavai Vaszilij Shukshin „formában - ez a forma. Lehetőség van öntött egy aranyat, és lehetséges, hogy ez jó kocsonya. A műalkotás - az, amikor, hogy valami történt az országban, ahol az ember a sorsát. "
Ma azt mondjuk, hogy sürgősen létre kell hozni egy állami kulturális stratégiát. És hol mindannyian tudják, hogy a munka eredményeként kellene ugyanis egy bizonyos számú papír borítja írásban a megfelelő szavakat. A munka eredményeként kell megugrott száma elsősorban mint kulturális termék, elnézést prózai kifejezést. Véleményem valójában előtt a kultúra most szembesül ugyanazzal a problémával, mint korábban a mezőgazdaság - a takarmány az országot. Nem gyorsétterem, ami nehezen szívódik fel a szervezetben, és csak zashlakovyvaet, valamint tápláló, jó minőségű és olcsó, természetesen lehetséges.
És nem hiszem, hogy az utóbbi feltétel lehet nehéz. Mindannyiunknak, akik találkoztak egy igazán tehetséges emberek, tudja, hogy a tehetség - ez mindig egy ember, egy költői hozzáállás. És neki Beauty mindig legalább egy kicsit, de drágább, mint a haszon. Azt, mellesleg, hadd arra utalnak, hogy egy ilyen fájdalmas kérdés a társadalom, mint a korrupció, nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy mi volt túl sok szellemileg fejletlen emberek.
Nem tudom, hogyan lehet öröm a tény, hogy Isten ad nekünk minden egyformán. És ha állni a parton, és a szív nem megy a gyönyörűségtől, akkor csak meg kell mérni jachtok, hogy legalább néhány öröm az élet. Tehát azt mondanám, hogy az oktatás a költészet és még egy romantikus életérzés - ez is, többek között a fontos nemzeti cél.
Tudod, én gyakran csodálkoznak, amit oly vonz minket a műalkotások a szovjet korszak? És az ország már a múlté, és a fény a csillag megy. A válasz véleményem szerint igen egyszerű: vonzotta a jelenléte ideális, mert az élet nem ideális - ez olyan, mint egy utazás vég nélkül. Igen, az első fajta, a változás a benyomások, és akkor is csak a kétségbeesés, a kilátástalanság és a fáradtság, mert a mozgás a semmibe. Nyugodt és boldog nem az emberek, akik a leginkább éhes, és aki megtalálta az ideális, és megpróbálja egyezik meg.
De a kialakulását ideálok - ez közvetlen célja a kultúra, ez a probléma nem oldható meg propaganda, meg lehet oldani csak a művészet eszközeivel. Tudod, nem kellene élni jelszavakat kell élni a lélek. Teljes mértékben egyetértek Karen G .: tilalmat, az elnyomás nem old meg semmit, mert a kultúra - olyan kombináció, amely megtalálta a közönségét, az olvasó nem az összessége, amit tilos.
És ez lenne a naiv remény, hogy mi táplálja lelkileg több generáció szovjet könyvek, dalok, filmek. Véleményem mint Naivitás lenne azt feltételezni, hogy képesek leszünk, hogy azokat kizárólag a hazai és a világ klasszikus. Fejleszteni örökség - alapvetően fontos feladat, de a fiatalok mindig szeretné látni a képernyőn, hogy hallja a jelenet kortársa, egy ember, aki úgy néz ki, mint te, akinek ugyanaz a probléma. Anélkül, hogy ez van egy teljes szocializáció. És anélkül, hogy a normális szocializáció fiatal megkérdőjelezték a működését az állam maga és az ország jövője.
Tehát a művészi kép az idő, a mi időt veled, itt és most - ebben az időben. És bájos hős, aki áll, és szeretné felülmúlni -, hogy kettő. Ezek a két terület, ahol azt hiszem, a kultúra az elkövetkező években, hogy nagyon kemény munka, azt mondanám, hogy szántani.
Nagyon remélem, hogy ez lesz mind részletesen kifejtette, és különösen az állami kulturális politika stratégia, amely, természetesen, és ő készen áll a munka. A lényeg az, hogy kezd végre kell hajtani, azt hiszem, egy szervezeti szempontból, persze, több ügynökséget erőfeszítés, mert a kultúra - ez mindenekelőtt értelmét és értékét. Nem lehet, hogy a jelentését a választ csak egy ügynökségnél, és hogy az érték az azonos iparágban már, és mások - már nem létezik. Aztán értelmetlen. Látod, az értékek minden élet kell áthatja - mind függőlegesen, mind vízszintesen.
Nem tudom, hogy mit kell nevezni egy fókuszpont, ami felhalmozódott globális erőfeszítések a kulturális áttörést. De számomra nyilvánvaló, hogy egy ilyen központ feltétlenül szükséges, mert rengeteg munka vár, hogy nagyon változatos, akkor köteles tenni, amennyire csak lehetséges, a mobil és általában meg kell kezdeni most.
Vlagyimir Putyin: Köszönöm szépen. Mindannyian hallgattam Önt érdeklődéssel és örömmel.