Az elmélet a társadalmi cselekvés t
Által kitűzött célok az általános elmélet a cselekvés Talcott Parsons:
Fejlesztése 2. A fellépés változók társított értékorientációt alanyok az akció;
3. Hogy a követelmények rendszer intézkedések a részét a külső környezet és a belső igényeket a rendszer fejlesztése;
4. létesítése csomópont közötti főbb alrendszerei hatásmechanizmusú;
A szerkezet a elemi műveletek T. Parsons, az alábbi elemeket tartalmazza:
1) karakter vagy „színész” - egy egyén vagy egy csoport;
2) Az elérni kívánt cél a színész;
3) a helyzet, amelyben feltételek és eszközei;
4) értékek és normák irányítják a főhős (más szóval, a normatív orientációját akció).
1. Az alkalmazkodás - mindegyik rendszer alkalmazkodnak környezetükhöz;
2. Cél beállítása - mindegyik rendszer rendelkezzen egy eszköz a cél elérésére, és használja a rendszer erőforrásait a folyamat e célok elérésében;
3. Integráció - minden rendszernek megvan, hogy megőrizze egységét, megakadályozva bármilyen eltérést;
4. Lappangási idő - minden rendszer arra kell törekednünk, hogy a belső rendet.
A kapcsolat a rendszerek és alrendszerek közülük úgy T. Parsons formájában információcsere, azaz például egy bizonyos mennyiségű karakterek változásokat okozhat a rendszerben, és a fogadó rendszer továbbítja az adatokat. Hála az információcserét, egyrészt, támogatja a kölcsönös penetráció az egyik rendszerből a másikba, és másrészt - érvényesíteni a függetlenségét a rendszer.
Mind a fő rendszer vezérli a négy alrendszerből, amely egy nagy információs kapacitás és fogyasztja a legkevesebb energiát. Alternatív mindegyik olyan rendszer van a potenciális energia, ami függ az alrendszer fejt ki rá nagyobb hatást kevesebb energiával. Energiából származó potenciál függ, milyen helyet fog elfoglalni között más rendszerek és milyen hatással lenne a többi alrendszer. További lépések rendszerek legnagyobb energia potenciál birtokában a rendszer egy biológiai szervezet. Ez megteremti a lehetőséget az esemény a cselekvésre, és ugyanabban az időben, a kontroll pedig a legkisebb rá. A rendszer, amely a legkisebb energia potenciálját - kulturális, éppen ellenkezőleg, egy nagyobb befolyással rendelkezik.
Action T. Parsons, tudatosan racionális, koncentrált, szelektív. Ez befolyásolja a négy viszonylag független a rendszer, amelyek mindegyike végez egy speciális funkciót. Azonban ebben a megközelítésben, a kiválasztás doboz túl tág. Ez a bizonytalanság választás T. Parsons megpróbálja leküzdeni a bevezetése több tengelyt, amelyek meghatározzák a választás a többdimenziós tér a színész. Minden tengely képviseli a szélsőséges értékeket, amelyek egy pár változó, és a valóságban szerint Parsons, csak akkor tudjuk beszélni mértékű szelekcióra eltérés egy irányba, vagy a másik irányba. A következő a szélső értékei koordinátatengelyeken T.Parsons:
1. Az univerzalizmus - partikularizmus. Az objektum nézve akár valami egyedi, akár a megosztott normák és értékek. Ez az alternatíva pár jellemzi a kritériumokat kell alkalmazni annak eldöntésében, hogy egy adott helyzetben, amelyben feltünteti szabványokat használnak - szubjektív (egy személy), illetve megállapodtak (több személy, csoport, társaságok).
2. Érzelmi - érzelmi semlegességet. Az elszíneződés foka érzelmi interakció, számát, intenzitását az érzelmek kiállított színész ( „színész”) egy adott helyzetben.
3. Achievement - hozzárendelés. Értékelés a tárgy maga, vagy tekintve annak lehetséges alkalmazásai. A páros egy másikat kritériumrendszer elfogadására vonatkozó egyedi megoldások értékelése alapján a személy természetes jellemzők - fajra, nemre, korra, stb - mielőtt megbecslése szempontjából a minőségi kivitelezés a szerepüket ... Ez azt mutatja, hogy a „karakter” építi kapcsolatait más szervezetekkel alapján az eredmények, illetve az azok alapján a tulajdonságok tulajdonított a nem végrehajtható szerepük.
4. A diffuseness - specifikusak. Ezek a kritériumok magyarázzák részrehajló sokoldalúság és a kölcsönhatás a tárgy; kitevőt bevonása egy specifikus kölcsönhatás, szintjének meghatározásakor felelőssége szereplő ( „színész”) a keskeny - specifikus, a széles (diffúz) - diffúz.
Jogellenessége a „hozzárendelés” fejezik ki azt a tényt, hogy az a magyarázat, hogy létezik bármi funkciót általuk végzett teszi értelmetlenné az elképzelést, okság, mert a funkció nem valósítható meg mindaddig, amíg az nem válik valami létezik. Ezért úgy tűnik, hogy teljesítse a funkciót. És ha a funkció - ez az oka a létezés, akkor az a következménye - a létezését - meg kell előznie ok - funkció; eredményeként az ok-okozati összefüggések fordított.