Ami olcsóbb fizetni a víz - a számláló, vagy azok nélkül
Minden attól függ, a jelenlegi helyzet (azaz a jelenlegi víz), több mint bármi. Más szóval - „Olyan, mintha”.
Például, ha az előfizető a vízfogyasztás alacsony, sokkal jövedelmezőbb fizetni a mérő. Több hónap, akkor lehet, hogy a víz folyt egészen kicsi, és a különbség az előző és a jelenlegi olvasás nem sokban különbözik a nullától.
Ha a fogyasztó szinte éjjel-nappal nyitni több meglévő daruk, amelyek folyamatosan ömlik a víz nagy nyomás, és ez kell neki foglalkozás, a számláló nem jövedelmező.
Meg kell jegyezni, és még egy fontos pont. Ha a fogyasztó hozott létre a lakásában vízóra, akaratlanul elkezd takarékoskodni a vízzel, ami jó minden, és minden tekintetben. Legalábbis, akkor kevésbé valószínű, hogy felejtsük el, hogy zárja a szelepet. Fogyaszt annyi vizet, amennyi szükséges. De sem egy csepp több. Ezt figyelembe kell venni, amikor kiszámításakor a nyereségesség a mérő telepítést. Sok köbméter víz felhasználói gazdaságos utechot nem, úgy tűnik nekem.
Ez attól függ, situatsii.Naprimer, tönkölybúza egy lakásban néhány ember, de valójában egyedül él, és élvezi a vizet egyedül. Ilyen esetekben célszerű fizetni a mérő, mert ha nincs mérő, egyedül él, és többet kell fizetniük tarifák (receptre) .Ha a regisztráltak száma kicsi, egy vagy két ember, meg kell menteni, hogy már kevesebb, mint az arány . És még egy dolog. A monopólium-víz-csatorna, hőszolgáltatás szervezetek (meleg víz) folyamatosan javuló költséghatékonyság köbméter víz, különösen a számának növekedése a vízmérők a lakosság, és mi csendesen közeledik a díjak közel a „tarifa”.
Ha egy személy egyedül él, akkor azt hiszem, olcsóbb lenne a méter a víz, és ha a család nélkül méter. Egy mossuk a zuhany, és mindent, és van néhány étel lesz, ha nem, hogy a muri. Két lányom van a családban, a fürdő nem hajt, majd mossa le a fejét, majd üljön a fürdőtől mindenféle adalék, víz, a tenger hideg és meleg, mosni rendszeresen, néha naponta kétszer.
De most, akik nem rendelkeznek méter, ez az átlag van emelve, így a számláló minden kell emelni, bár hasznos, de nem annyira, hogy a magas, hogy fog menni, és teljesíteni.
Kezdetben sok múlik
- előírt összeg,
- megtakarítási szokások,
- vízminőséget.
Ha írta az azonos mennyiségű (vagy kevesebb), de él.
Ha a víz töltött bölcsen.
Ha a forró víz - forr vagy közeli.
A számláló - ez rendben van.
Ha valaki regisztrált, és ad otthont a tömeg kielégíthetetlen, a jobb sebességet anélkül számláló.
A döntést minden, de a pult része egy kötelező attribútum lakások és házak.
Számomra kiderült fizetni over the counter - nem nyereséges.
A lakás be van jegyezve egy személy, de hárman élnek. Következésképpen a víz többet költ, mint a norma egy személy.
Itt, az összehasonlítás, a meleg víz nélkül a pult fizetek 650 rubelt. És a számláló 600 felett.
Az a tény, hogy gyakran elmúlik, fürdeni a gyerek. Ezért egyáltalán nem előny, néhány hulladék.
Többek között, az ár a számlálók víz mintegy 800 rubelt, plusz a költségek a telepítést. És a legkellemetlenebb: ellenőrzi ezek a számlálók minden 4-6 éves (a pontos időpont van feltüntetve az útlevélben), amelyet fizetnie egy kis pénzt (mintegy 1000 rubel). Igen, és a mérő ellenőrző nem tudja átadni, és vesz egy újat.
Az én esetemben nélkül méter - élni könnyebb és olcsóbb.
Nem tudom, mint Oroszországban, de Ukrajnában, olcsóbb fizetni a víz a pultra (lehet, hogy ez is függ a város). Amint telepített vízmérő, meg kell fizetni érte a (három)! szor kisebb, mint korábban. És én törli egy csomó, a padló - egy nap alatt, és gyakran változik a víz ugyanabban az időben, hogy egy zuhany minden nap, azaz Mi kiad egy csomó víz, de még többször alacsonyabb fizetés. A helyi víziközmű tartja a norma 260 liter víz fejenként naponta (ez 26 doboz fejenként naponta, és a három ember - 78 kanalak). Itt tölti a nap 78 vödör vizet?