Alexander Sokurov „I - állampolgár az Orosz Föderáció, és Vlagyimir Putyin
A világhírű rendező azt mondta a „New” sokkal többet beszédében együttes ülésen a Tanács Kulturális és Művészeti és az Orosz Nyelvi Tanács St. Petersburg, mint a szövetségi csatornák megmutatta
Amikor felhívtam Sokurov, Alexander egyszer azt mondta:
„Ez volt a beszéd meglehetősen hosszú. Felemeltem sok gyakorlati problémát is orvosolni kell, és megoldásokat. Ez volt a mozi, mint az ipar, és a hozzáállás az emberek. A televízió és a média az összefüggésben csak amit mondtam a legvégén - mintegy Oleg Sentsova. Fontos volt számomra - mond Sentsova.
És azt mondta, hogy ez az ember nem a vér. Elítéljük a szándékait.
De minden, ami már korábban is mondtam - azt is gondolom, hogy ez fontos.
Ha beszélünk a hatását a gazdaság a filmipar, de most már tudjuk alkalmazni a pénzügyi támogatás csak az állam. Miért nem közvetlenül a bankok? És így a filmesek nem tudta hitelt magas kamatok lehetetlen, és kettő-öt százalékkal évente? Tól 04:58 - ez túl sok, de még mindig nem lenne jelentős támogatást nyújt a mozi.
Folytatódó gazdasági témák: I létrehozását javasolta felhalmozási források. Ami adja a pénzt, hogy készítsen egy filmet. Ez a gyakorlat elterjedt az egész világon. Németországban például minden a föld. És Oroszországban megyünk, kérjük könyörögni pénzt a film csak az állam.
Szükséges, hogy azonnal vizsgálja felül a elveinek programozási mi federalnyhtelekanalov. Azt hiszem, ki a tekintetben, hogy a néző szó szerint minden (!) Nap televíziós tájékoztatást kell adniuk a nemzeti mozi, feltétlenül mutat semmit, ami abszolút minden új filmek, beleértve a képzést és természetesen. Látod, az összes ilyen filmek jönnek létre közpénzeket. Akkor miért a néző nem látja őket? Minden sőt legyen nyitott és átlátható, nem igaz? Minden filmes kell benyújtani személyesen.
Fokozatos cseréje sorozat életünk. Nem lehet csökkenteni mindent egy TV-sorozat, amely nyomasztó hatással vannak az emberekre.
A következő összes dokumentumfilmek. Létrehozni őket újra töltött közpénzeket. Ezek között vannak olyan filmek tehetséges. De hogy ki, mikor és hol kell látni őket?
A filmstúdiók, mint egy országos projekt kell nyitnia a televízió és a filmstúdiók minden nagybetűvel a Kaukázusban. Emellett Groznijban. Ahogy Csecsenföldön - I felelősségteljesen, azt mondta az ülésen, és azt mondani, hogy - nem működnek a törvények az Orosz Föderáció.
Development "Cinematheque". A földön, tudtak nevelni.
Módosítása az állami finanszírozási mozi rendszer. Van egy ilyen szervezet - „Film Fund”. Ez a szervezet finanszírozza a nagy kereskedelmi projektek. És miért nem csak alap debütál? Miért nem támogatják az emberek a tehetség?
Meg kell azonnal elfogadta a törvényt a védnökséget. Ő továbbra is elfogadott - előbb vagy utóbb. De lehetetlen, hogy túl késő. Ez tehermentesíteni az állam.
Támogatás az orosz fiatalok jönnek hozzánk tanulni külföldön. Bízom benne, hogy együtt diák jegyet kell adni az állampolgárságot a maguk és családjuk.
Milyen körülmények között kell élniük itt amelyen keresztül adja át a vizsgálat, amellyel szembe kell néznie az intolerancia - ez boggles az elme ... Például, próbáltam segíteni rendezni Szentpéterváron négy család - három kazah és egy Ukrajnából. Három ilyen családok nem tudott segíteni bármilyen módon - visszatértek Kazahsztán, bár van egy nagyon nehéz az élet. A család az Ukrajnával, még mindig próbálok segíteni - ő volt a sebész, egy nagyon jó orvos, felesége, lánya, de semmit nem tudsz ... Ahhoz, hogy állampolgárságot ebben az országban - még ha nem minden nap reggeltől estig - évekig fog tartani, ha nem évtizedekben.
Amellett, hogy az általános gazdasági problémák, amelyek beszéltem a Tanács ülésén - ott is politikai, és nagyon komoly. Ezek a politikai problémák nem teszik lehetővé a korszerű fikció és dokumentumfilmet tartalma magas szinten. Lépés van hátra, jobbra lépés, fenyegetés, tsenzura- film nem szabadul ...
Nem tudjuk, hogy filmeket a politikai, társadalmi és kulturális valóság az országban. Ismeretterjesztés e tárgyban már lefedett. Nem film, amely bemutatná a valós helyzetet - és valójában ez lehet tragikus filmek és szatirikus műfaj.
Miután a beszéd Hallottam gyalázatot: miért mond- az elnök? Miért ugyanebben az Oleg Sentsova nem alkalmazzák a Bizottság bocsánatot?
A válasz: I - állampolgár az Orosz Föderáció, Vlagyimir Putyin - egy állampolgár az Orosz Föderáció. Tehát semmi különös a hangosbemondó az elnök, nem látom. De ez nem csak az én fellebbezést az elnöknek Oleg Sentsova, hanem az összes kérdést, hogy tettem, az úton, a végén az év a film igényel politikai akarat és józan politikai nézetek. És nincs más szinten, sajnos, nem volt politikai élet az országban - nem működik. A kulturális minisztérium kellene kezdeményezni, amit mondtam. De nincs bekapcsolva. Nem még egy műhely vagy egy pontra, amit már említettem ... És ez volt a fő oka annak, hogy megkértem, hogy beszéljen a Tanácsot.
Egyik, aki részt vett a találkozón, nem támogatja.
Vagy én vagyok teljesen rossz, és minden, amit mondtam - ez az eretnekség és a butaság, és megyek őrült ... vagy én vagyok csak teljesen egyedül a moziban környezet és nincs semmi köze a kollégái.
Nagyon komolyan mit gondolok utalok Vladimir Tolsztoj, az elnök tanácsadója a kultúrára. És az összes hivatalnokok és kilencvenkilenc százalék az alkotók ez egy tiltakozás.
Még kreatív rektorát egyetemek, akivel beszéltem eltörléséről szóló tandíj, nem támogatnak.
Hallottam: I hibáztatták a tény, hogy én megszakadt az elnök, amikor jött a Sentsova. De - első -, nem zavartam. Ha ezen az oldalon tűnt ... ha én forma párbeszédet az elnök nem volt megfelelő - hozok neki egy bocsánatkéréssel. De én nem zavartam - ismétlem. Csak abban a pillanatban az elnök volt az ellenfél. És el kellett mindent megtenni, hogy az én szempontból azt hallja és érti. Ezért azt mondtam: „Fent igazságszolgáltatás - az együttérzés.”
Azt kell mondanom, hogy Vlagyimir Putyin viselkedett a párbeszéd méltó és nemes. Nem elégedetlenség vagy irritáció az ő részéről nem volt. Négy dolgozatom - és nem csak a Sentsova - fejezte véleményt. Ami a regisztráció és állampolgárság - támogatást. Azt mondta, igen, minden nagyon bürokratikus, meg kell változtatni. Mintegy kredit filmesek létre filmek két vagy öt százalék - azon, hogyan lenne érzékelhető a mások által ... De Sentsova - minden látható a TV-ben ...
Nem tudom, hogy mi fog történni. De mondtam, hogy mit gondolok. Úgy vélem, nagyon fontos. És nem érzem magam olyan vakmerő. "
Valaki elítéli Sokurov mert „könyörgött a király.” Valaki azért, mert szokatlanul durva.
Azok számára, akik kapcsolatban állnak a hatalom egyértelműen oszlik „freezed ellenfelek” vagy elszabadult talpnyalók - szokatlan.
De ez nem jelent problémát Sokurov.
