A "The Quiet Don" regény fináléjának jelentése - az orosz nyelv és irodalom
Talán egyik fő művei a huszadik század nem okoz olyan sok vita és a kétértelműséget, mint érte az epikus regény Mihail Solohov „Csendes Don”. A jelentősége a történelmi időszakot ábrázolja a regény, amely megmutatja az élők sokféleségét, a terrorizmus elleni érdekeit a különböző osztályok a társadalom komplex összefonódása sorsa számos szereplő - mindez vonzza az olvasó teszi, hogy túlélje együtt a karakterek nehéz években a nemzeti történelem. De leginkább Grigory Melekhov tragikus képével foglalkozunk. Különös figyelmet fordítanak a regény utolsó szakaszára. Hogyan és hogyan végződik a hős kemény életének elbeszélése?
A kép Gregory Melehova Solohov megmutatta a súlyos, fájdalmas tapasztalatokat, feltárta a komplexitás és az ellentmondás a gondolat és viselkedés „kizárólagos gazda” bonyolítja a sajátosságait a mindennapi élet, a Don kozák, mint amelynek eredményeként rájött, hogy „a régi nem tud élni.”
A regény vége összegzi a hős életében eltelt hosszú időt. Mi fog történni vele, nem tudjuk. A végső jelenet Melekhov életének eredménye. De továbbra is aggódunk a hős sorsa miatt. A regényben nincs közvetlen utalás arra, hogy Grigory továbbélése elválaszthatatlanul összekapcsolódik minden olyan kozákok életével, akik új életet kezdtek. Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy Grigory visszatért a szülőfalujába, a földre, amiről annyira őszinte volt a viharos vándorlás során az igazság és az igazság keresése céljából. A hős visszatért dolgozni rajta, oktatta a gyermekeit: "És Grigory először tartózkodása alatt az erdőben, egy kicsit észrevehetően elmosolyodott:" Otthon ".
Sholokhov innovációja a tragikus konfliktus megoldásában az a tény, hogy nem mutat tragikus jelentést a hősnek, amely elkerülhetetlen a múlt időszak összes tragédiájához. A "Csendes Don" -ben nincs a hős lelki halála, sem fizikai halála. Melekhov bátran megy az őszülő gazdaságába az amnesztiát megelőzően, és ez megalapozza azt a kijelentést, hogy Grigory Melekhovban erkölcsi erők és a különböző élet, erőszak és halál nélkül való megkezdésének lehetőségei megmaradtak.
Gregory érkezése natív falujába teljesen természetes. Melekhov hosszú ideig igyekezett békésen dolgozni, a családjához. És ezek törekvései az életidebből erednek, amely kevéssé különbözik a kozákoktól és általában a parasztságtól származó emberek ideáljától.
Gregory Melekhov ellenére a hibákat, zavartság, a szenvedés és a kín, a regény végén megjelenik egy férfi, aki nem fél az esetleges megtorlástól tetteiért. Nem bírja tovább a "marmot helyzetet", amelyben (ideiglenesen!) A "békés banditák" közé tartozott. Biztosan feltételezi, hogy elvárhatja tőle, hogy visszatér a gazdaságba. Közben annyi tanácsot hős „várj egy kicsit”, mert a május lesz amnesztiát. És például Grigory, a szovjet hatalom megbocsátja. Ha Melekhov habozott, attól tartva, megtorlás, és maradt volna az erdőben várja az amnesztia, ebben az esetben lehetne mondani: „Igen, Gregory nem ugyanaz, akkor a törött és zavaros.” De a regényben minden más. Melekhov egyszerűen belefáradt a vér, a szenvedés, a veszteség. Egyet akar - otthon. Ezért visszatér. Visszatér örökre.
Sholokhov a divatos mestere a részleteknek. Elég ahhoz, hogy emlékezzen a jelenetre, ahol Melekhov utoljára látja Natalyát, a feleséget, aki kijött, hogy lássa őt. A kezében fekete kendő van. És ez a fekete kendő swing ez az utolsó dolog, amit Gregory emlékezni fog.
Tehát a regény utolsó jelenetében. Minden részlet fontos itt. A fellépés tavasszal történik. Ez az idő az átmenet egyik (halott) állapotról az életre. Grigory megtöri a jeget, hogy eldobja a fegyvert. Valószínűleg ez az egyetlen alkalom, amikor megkönnyebbül. Melekhov "gondosan megtörölte a kezét", miután eldobta a fegyvert. És ez is szimbolikus. Soha többé nem fog fegyvereket venni.
Net Don víz is egyfajta szimbólum egy új élet. Gregorynak még van még egy vesztesége. A fiútól megtudja, hogy a lánya "garatból" halt meg. És a kis Mishatka-nak csak egy apa maradt az életében, aki felkarolja a karjaiba, és együtt járnak az ő anyanyelvükön, a földre, hogy dolgozhassanak.
Gregory Melekhov után ment keresztül sok katasztrófa tapasztalt sok veszteséget tapasztalt sok fizikai kínzás és a szenvedés, jön a haza farm, és látjuk az öröm jött át neki a látvány szülőfalujában, az öröm találkozó a fiával. A regény vége arra utal, hogy a belső állapotában lévő hős nem kimerült.
Ezért szeretném befejezni a mondatot a történet Solohov „The Fate of Man”: „És én szeretném azt hinni, hogy ez az orosz ember, egy férfi hajthatatlan akarat, elviselni, és az apja vállát, hogy növekszik az egyik, hogy, mint a felnőttek, mind elviselni, legyőzni mindent, ami az útjába ...”