A rendőrök nem panaszkodnak
Most Oleg Gaidukevics a Liberális Demokrata Párt első alelnöke, és előtte közel 20 éve dolgozik a rendőrségnél. Az utolsó beosztás Minszk Frunzensky kerületi milícia osztályának vezetője. És akkor Gaidukevich készen áll arra, hogy megvitassa a bűnüldöző szerveket érintő bármely problémát. A korábbi rendőrtisztek, úgy véli, nem léteznek.
- Amikor elolvastam Boriszov körzeti rendőrség munkatársainak interjúit, ahol panaszkodtak az életről, majdnem könnyeket szalasztottam. E történet után (Boriszovban, a hónap hónapja nem volt hajlandó munkába menni, később pedig kirúgták őket) - dupla érzés volt. Az első - velük együtt végül is a vezetés nem jött létre, talán elvesztették a tanulást. Másodszor, valószínűleg valami mást vártak a szolgáltatásuktól. Mivel Borisov terhelése nem hasonlítható össze Minszkkel. Milyen súlyos bűncselekményeket tartanak Boriszovon vagy Krichevben, ahol a milíciák is boldogtalanok voltak? Nos, egy tyúkot vagy tehén ellopták havonta egyszer. Mit kell tehát mondani a Minszki Frunzensky vagy Partizanski kerületi milícia részleg körzeti ellenőröknek, ahol a terhelés tízszer nagyobb, mint Borisov vagy Krichev. A fővárosban több lakos, több bűncselekmény és bűncselekmény van. Nézd meg, hogyan épül a Stone Hill vagy Sukharevo. A házak nőnek, mint a gomba, és a kerületek száma ugyanaz marad. A működési helyzet más, a napi összefoglalóban 15-20 bűncselekmény lehet.
Véleményem szerint a tiszteknek nem kell a média körül járniuk, könnyeket kell törölniük, és meg kell mondaniuk, milyen rosszak. Láttad a minisztert a recepción? Nem, nem az. A rendőrségben van valaki, akivel beszélni, kinek fordulni a segítségért, nem minden rossz, és csak te vagy az egyik jó.
- De még a vezetők szemében a beosztottak is rosszul lettek a botrányok után.
- Ha valami történik a csapatban, mindig ott van a vezető hibája. Más módon nem lehet. Ebben a helyzetben mindannyian több napig dolgozni Minszkben dolgozni, hadd nézzék meg, milyen valóságos terhelés, hasonlít az övéhez. Amikor egy tartományi milíciumból panaszkodik, hogy évente 20 alkalommal szállították át a szolgáltatás megerősített változatát, válaszolhatok - Minszkben minden nap növekszik a terhelés.
"A rendőr nem tud hazamenni 18 órakor, mert nem dolgozik, hanem szolgál"
- Boriszovban a srácok körzeti ellenőröként dolgozták csak két éve, és már "érzelmileg égettek". Nyilvánvaló, hogy a rendőrségben nincsenek nappali pszichológusok, de van-e olyan rendszer, amely segít elkerülni ezt?
A legfontosabb dolog az, hogy lehetetlen a rendőrségben dolgozni, anélkül, hogy szeretné ezt a szakmát. Mindig ezt mondtam, és beszélni fogok. Ezt a szakmát ugyanúgy szeretni kell, mint egy orvos és egy tanár szakmája. Miért? Mert soha nem volt és nem lesz állandó munkanap. Ez lehetetlen. A rendõrök nem dolgoznak, szolgálnak. És ez jelentős különbség. A rendõr nem jöhet el 9 órakor, és 6-ra térhet haza. Erkölcsileg készen kell állnia arra, hogy annyit szolgáljon, amennyire csak szüksége van.
- Szóval elfelejtheted a hétvégét?
- A rendõrnek sosem volt fix hétvége, nem tudhat elõzetesen: pihenhet a következõ szombaton, vagy sem. Végtére is, bármi megtörténhet. Pszichológiailag mindez készen áll? Például, hazaértünk 20 órakor, de hirtelen egy hívás érkezik a szolgálat részlegéből: valakit megölték vagy megverték. Ennek megfelelően mindannyian dolgoznak. Amikor az első gyermekem volt, nem láttam, a lányom nélkülem nőtt fel. Elment, még mindig aludt, jött, már elaludt. Néha vasárnap láttam egymást.
Ezért a szolgálat biztosítja, hogy a rendőr folyamatosan dolgozik. Feltételezik: 25 évvel más, intenzívebb módon dolgozik. A katonaság nem panaszkodik. Jó fizetésük és tisztességes nyugdíjuk van. Ön egy tiszt, aki fülbevalókat visel, és hogy másoktól különbözik.
"A Pallet rendszer hosszú ideig eltűnt"
- A rendőrök ellenőrzik a stressz-ellenállást? Vagy mindent megteszek, és máris világossá válik a munkában, aki kész arra, hogy erkölcsileg szolgáljon a bűnüldöző szervekben, és ki nem?
- A Belügyminisztérium Akadémiájára való belépéskor pszichológiai vizsgálatot végeznek, amikor kinevezik a posztra. Mindez jó, de nagyon fontos az azonnali főnök és a csapata munkája. Azonban minden rendszer nincs biztosítva a hibák ellen, senki nem tudja garantálni, hogy a fiatal munkavállalók 100% -a stresszrezisztens ember.
- Boriszov milímiánok egyik legfontosabb állítása - indikátorokat követeltek. Például az LTP-ben szükség volt egy bizonyos számú ember elküldésére.
- Amikor a rendőrségre jöttem, valójában a raklaprendszer volt. A szovjet időkből érkezett hozzánk, amikor a bűnmegelőzési arány közel 100% volt. Ezek őrült számok, amelyek nem lennének a való életben. Mi, fiatal alkalmazottak, nem értettük, mi történik. Amikor a miniszter Vladimir Naumov lett, keményen harcolni kezdett ezzel szemben, egészen a bűnügyek megkezdéséig a rendőrök ellen, akik meghamisították a statisztikákat.
- Nem a 100% -os közzététel most?
- Nem, például lopás - mintegy 20%, ez a világstatisztika. Ami a gyilkosságokat illeti - sokkal magasabb. Ez érthető. A 90 év alatt számos szerződéses gyilkosság történt, ma már majdnem minden háztartásban.
- Úgy érted, hogy nincs semmilyen rohadt rendszer? De a milíciai maguk azt állítják, hogy indikátorra van szükségük.
- Ne tévesszük össze a raklap rendszert az alkalmazottak kereslet iránti igényével. Lehet, hogy a rendőr azt akarja, hogy ne kérje az eredményt a hónap végén? Elnézést, de mit csinált? Aztán el kell ismernünk, hogy alkoholisták, nincsenek szenvedélybetegek, nincs bűncselekmény és nincs bűncselekmény. Csak ebben az esetben nem szükséges követelni az eredményt. De megnyitunk egy összefoglalót - minden ott van, a részegek verekedést szerveznek, harcolnak, lopnak, ne adjanak életet a szomszédoknak. Logikus, hogy a fej megköveteli az ilyen személyekkel való munkát, hogy súlyosabb bűncselekményeket ne kövessenek el. Például, ha egy férjet elküldünk egy LTP-nek, akkor a nők megköszönik a rendőröket, mert hat hónap múlva a család pihentette a rohadékot. És az LTP-ben nem könnyű elküldeni, három igazgatási protokollt kell összeállítani, a rokonok vágyát, a bíróság döntését meg kell hozni. Tehát a rendőrség vezetője kérdezze meg: "Milyen munkát végzünk az LTP irányában?" Meg kell. A gyárban megkérdezik a munkásoktól, hogy hány dió van élesítve. Hidd el nekem, ezek a mesék, hogy bármi áron bizonyos számú protokollt kell létrehozni.
- A kerületi tisztnek az agyával kell dolgoznia, nem öklével és klubjával.
- Milyen helyesen küldjék el az akadémián végződő fiatalok munkatársait, járatos tisztként dolgozni? Erkölcsileg és fizikailag készen állnak egy ilyen terhelésre?
- A munkavállalók megfiatalítása nemcsak a belügyminisztériumban, hanem minden állami szervnél is megy keresztül. Nézd meg, hány fiatal dolgozik a végrehajtó bizottságokban. Ez logikus: az idő megváltozott, a demográfiai helyzet megváltozott, egy új generáció váltotta fel a szovjet alkalmazottak generációját. Ami a kérdést illeti, készen állnak vagy nem készen állnak: ha a rendező az MVD Akadémián végzett, akkor 100% -ban készen kell állnia. Mert mielőtt egy kadét lett volna, megfogadta az esküt, és azonnal elkezdett szolgálni. A második évtől a jövőbeni harcosok már részt vesznek a közrend védelmében.
A másik dolog az, hogy vannak olyan alkalmazottak, akik civil egyetemekből származnak. Fél éve internálták, képzésben részesültek, és a rendőrségen dolgoznak. Talán ez egy rövid időszak. De ha nem veszi fel őket, általában hiányzanak a személyzet.
- Miután megérintettük ezt a témát. Az õrmester, aki újszülötten részeg Minszki állampolgárt lõtt, eljött a rendõrséghez a hat hónapos kurzusok elvégzése után. Aztán a belügyminiszter elismerte: az alárendelt alkalmazottnak nincs elég fizikai és erkölcsi felkészültsége.
- Az őrmester tényleg nem rendelkezett elegendő szakmai készséggel, és ezt nem lehet megtagadni. De a legnagyobb hiba az, hogy egyedül ment. Ha a törvényt "A rendőrségen" veszi át, akkor a dolgozó helyesen viselkedett, lelőtte a részeg verekedőt.
- Tehát nem volt figyelmeztető lövés. Az első golyó a lábába lépett.
- A törvény előírja, hogy ha a munkavállaló objektív okokból nem tehet megelőző figyelmeztetést, akkor nem teszi meg. Biztos vagyok benne, hogy az őrmester egy partnerrel van-e, ez a helyzet elkerülhető. Itt van egy egyszerű pszichológia: egy részeg srác kinyitja az ajtót, előtte egy fiatal, alacsony rangú rendőr áll az egyenruhában, valahol tudat alatt ez provokálja a huligánt. Nem sértheti a miniszter rendjét, ahol egyértelműen kijelenthető: együtt kell mennie a kihíváshoz. Talán úgy gondolta, hogy a zaj a lakásban - ez ostobaság, és megbirkózik a helyzet. Mindig megtanítottuk: megy egy lakásba, és ott egy recidivista pisztolymal, így nem tudhatod, hogy hova és kire jársz. Mindig biztosítani kell.
A történet után van még egy kérdés. A kerületi militánok inkább értelmiségiek vagy erős srácok? Úgy tűnik számomra, hogy az első lehetőség lényegesebb. A kerületi tisztnek képzett személynek kell lennie, aki az agyat dolgozik, nem az ököl és a klub. A fizikai edzést azonban nem törölték. Az őrmester törvényesen, de nem hivatásszerűen cselekedett.
"Egyetlen gondatlan munkavállaló miatt nem kell a mondatot elbírálni az egész rendszeren"
- Ami a lőfegyverek jogalkotási szinten történő használatát illeti, a világon puha, sokkal merevebb a világon. Például az Egyesült Államokban, ha nem helyezi kezét a kormánykerékre, a rendőrtisztnek joga van a fegyverek használatához. A rendõröknek nincs különösebb hatásköre. Úgy gondolom, ki kell terjeszteni a kihívásokra. Egyszerű példát fogok adni. Sokan szenvednek zajos szomszédoktól, alkoholistáktól, zaklatólóktól, drogfüggők. Az emberek évek óta írnak nyilatkozatokat, hívják a rendőrséget. A ruha érkezik, az ajtó zárva van, gyakran ez a cél. Különböző módon kell eljárnunk: jogszabályi szinten, hogy rögzítsük, hogy ha az elkövető kétszer nem nyitja ki az ajtót, a rendőrnek jogában áll csempészni, és átvágni a fogolyba. Néhány jogról gondolkodunk, de ne gondolkodjunk a szenvedő emberek jogairól. Egy ilyen rendszer a világ minden táján működik. Németországban és Ausztriában sem fogsz bajlódni, még a saját lakásodban sem. És mindez a szovjet időkből velünk jár, ahol a legfontosabb a megelőzés. Ezekből a végtelen beszélgetésekből a csapatnak hosszú ideig kell elmozdulnia, nem adnak semmit. Az alkoholisták nem fognak abbahagyni az ivást, mert nyilvánosan tanítják az életet. Mennyi erőfeszítés, ráfordított idő, és az eredmény majdnem nulla.
- Oleg, amint látja, ezért a történelem újév ágyútűz, sok olvasó oldalú leleplezi a srác, és nem sérült rendőr?
- Először is, azok, akik vettek ebben a helyzetben talán nem jutott be olyan helyzetben, hogy zavarja az élet szomszédok. Másodszor, a világ minden tájáról a rendőrség vagy a rendőrség - ez egy büntető testet. Kénytelen volt foglalkozni azokkal, akik bűncselekményeket követnek el. A rendőrök ritkán jön a jó emberek, csak akkor, ha van valami történni. Alapvetően meg kell büntetni, és a világ egy bizonyos pszichológiai hozzáállást a rendőrség.
- Nem igazán, inkább kritikus: „Már megint illegálisan vonzott.” Kétségtelen, hogy a belügyminisztérium itt alulteljesítő, meg kell többet dolgozni a képre, hogy beszéljünk a karakterek, jó és tisztességes alkalmazottak. Nemrégiben egy egyszerű tiszthelyettes ugrott az útra, és megmentette a gyermeket. Számomra ő egy hős. Azt hiszem, mások számára is. Ha visszamegyünk a felvételi Szilveszter, az emberek azt hiszik, hogy „Miért kell ezt a helyzetet nem lehet elkerülni?”. Őrmester jogszerűen fegyvereket használni, hanem azt, hogy nem is létezik.
- Miért mostanában oly sok botrányok társított a rendőrséget? A tisztek robbant be a kocsi. fogva az emberek, akkor az áramot a rendőrség.
- Nem hiszem, hogy sok közülük. Csak figyelembe véve, hogy milyen gyorsan az interneten, mindenki válhat newsmaker. Minden esemény nyilvánosságra, hogy részletes elemzést. Azonban ne felejtsük el, hogy a rendőrség egy csomó jó. A rendőrök megoldani bűncselekmények, menteni az embereket, és segít nekik. Bár én mindig azt mondják: minden területen vannak gazemberek és gazemberek. Vannak rossz MIA alkalmazottak, de vannak rossz tanárok, orvosok, az alkalmazottak az üzemben. De ne csak át ítéletet az egész rendszer, mert egy óvatlan munkavállaló.
- De, ha megnézi az elhaladó pontszámok a Police Academy, úgy tűnik, hogy a szint a rendőrség kisebb lesz.
- most a rendőrség keresni kevés?
- Összehasonlítva a többi - elég. De a fizetést kell nőni egyáltalán nem lehet növelni az őrök a sorrendben. Igen, most már a rendőrség jó juttatási csomag: az orvosi ellátás klinikák és kórházak Belügyminisztérium, megyei óvodák, szolgáltatás ház, van egy lehetőség, hogy építsenek egy lakást. Ezt szem előtt tartva, akkor elfogadja, hogy a rendőrök a Krichev és Boriszov nem a legszerencsétlenebb és szegény emberek.
Most a Belügyminisztérium a leépítés, amely nem kapcsolódik közvetlenül az operatív munkát. Véleményem szerint - ez a helyes út. Ez lehetővé teszi, hogy növelje a fizetést kerületi ellenőrök, üzemeltetési személyzet, beleértve a kép javítása a bűnüldözés. Véleményem a legtöbb rendőrök élvezik a munkájukat, hajlandóak feláldozni kedvéért is. És ezek a szakemberek tartsa a Belügyminisztérium.