A főbb típusai a környezeti hatás

A főbb ökológiai kölcsönhatások


1. Melyek a biotikus környezeti tényezők ismert meg?
2. Milyen verseny ismersz?
3. Mi szimbiózis?


Ökológiai kölcsönhatások szervezetek.

A természetben minden élő szervezet nem él elszigetelten. Ez körül sok más képviselői vadon élő állatok. És mindannyian kölcsönhatásba lépnek egymással. Közötti kölcsönhatások szervezetek, valamint azok hatása az életkörülmények egy sor biotikus környezeti tényezők. Ez legtisztábban nyilvánul ökológiai kölcsönhatások organizmusok élelmiszerekben és térbeli kapcsolatokat.

Minden biotikus kölcsönhatások osztható 6 csoportok:

- (0, 0) - a szervezet nem hatással egymásra;
- (+) - organizmusok között léteznek kölcsönösen hasznos kapcsolatok - az úgynevezett szimbiózis;
- (- -) - kapcsolatok, amelyek ártalmasak mindkét organizmus;
- (-) - az egyik a szervezet előnyök és a másik tapasztalható depresszió;
- (0) - az egyik típus kedvez a másik nem érzi fáj;
- (- 0) - egy faj gátolt, nincs más előnye.


A fajta ökológiai kölcsönhatásokat.

Tekintsünk egy általános fő típusa kölcsönhatások (ábra. 124).

Ha szervezetek nem befolyásolja egymást, akkor van semlegességét. (0, 0). A természetben, az igazi semlegesség nagyon ritka, mert között mindenféle lehetséges következményes vagy közvetett kölcsönhatás, amelynek hatása nem látjuk egyszerűen azért, mert a hiányos tudásunk.

Mert az egyik társ-élő fajok befolyásolni mások negatívan (ő éli depresszió), miközben nyomva megkapja Nem ártanak és nem jó - ez amensalizm (görög és -. A negatív részecske és latin Mensa -. Táblázat étkezés) (- 0 ). Példa amensalizma - fény-szerető gyógynövények alapján luc, szenved súlyos árnyékolás, míg a fa maga is közömbös.

Kereseti viszony, amelyben az egyik faj kap kakoe- semmilyen előnyt, hasznot, anélkül, hogy bármilyen más kárt nem jó, az úgynevezett Kommenzalizmus (latin som -. Mint együtt Mensa - táblázat étkezés) (+ 0). A kapcsolat az ilyen típusú természetben széles körben elterjedt. Például, a nagy emlősök (kutya, szarvas) elterjedt a gyümölcsök és a magvak horoggal (mint bojtorján), nem kapok ettől Nem ártanak és nem jó. Kommenzalizmus - egyoldalú használata egyféle szervezet mások károsodás nélkül. Számos fajta Kommenzalizmus.


A főbb típusai a környezeti hatás


Nahlebnichestvo - fogyasztási maradékok fogadó élelmiszer. Rókák a tundrán kövesse a jegesmedve, és enni maradványait ételét.

Sotrapeznichestvo - bevitele különböző anyagok, vagy azok részei ugyanazt az erőforrást. Egy példa a kapcsolat a különböző típusú szaprofita talajbaktériumok, feldolgozás különböző szerves anyagok a humusz növényi maradványok, és a magasabb rendű növények. hogy fogyaszt képzett ásványi sókat.

Kvartirantctvo - segítségével néhány más faj (a szervek vagy azok ház), mint egy menedéket vagy lakás. Ez a fajta kapcsolat széles körben elterjedt a növények - szolgálhatnak példaként creepers és epifitonok (orchidea, zuzmók, mohák), ülepítő közvetlenül a fatörzsek és ágak a fák. A madár fészkel és lyukakban a rágcsálók által lakott sok faj ízeltlábúak; Egyes halak elrejtése között a csápok medúza és virágállatok szúró sejteket. ökle hal állapítja tojást a köpeny a kéthéjú anélkül, hogy neki kárt.

A természetben, gyakran kölcsönösen előnyös kapcsolat, amelyben mikroorganizmusok különböző fajok kölcsönös előnyöket ez a kapcsolat, hogy ez a csoport a biotikus kölcsönösen előnyös kapcsolatok sokfélék szimbiotikus kapcsolat (+) organizmusok.

Kötelező feltétel az ilyen kapcsolatok - élnek együtt, egy bizonyos fokú együttélés szervezetek.


A főbb típusai a környezeti hatás


A legegyszerűbb típus a kölcsönösen előnyös kapcsolatok - protocooperation (szó: az elsődleges együttműködés) (+). Ebben a formában az együttélés előnyös mind, de nem feltétlenül a számukra. Egy példa egy ilyen kapcsolat lehet nevezni hangyák elterjedt magvait néhány erdei növények, beporzó méhek különböző növények. Ezekben az esetekben nincs szoros kapcsolat konkrét pár partnerekkel.

A szimbiotikus kapcsolat, amelyben van egy fenntartható win-win együttélés a két szervezet különböző fajok hívják mutualism (+). Az ilyen, például, a kapcsolat a remete rák és tengeri rózsából (ábra. 125), vagy a speciális beporzás növények beporzó rovarfaj (lóhere és a méh). Diótörő, enni csak a magok (dió), cédrus fenyő, ez a kizárólagos forgalmazója a magok. Mutualism meglehetősen széles körben kifejlesztett jellegű.

Valójában szimbiózisa (+) - elválaszthatatlan kölcsönösen előnyös kapcsolatok a két faj között, ami arra utal, a kötelező szoros együttműködésben organizmusok létezése, néha elemekkel parazitizmus. A klasszikus példa a zuzmó szimbiózis képviselő szoros kölcsönös együttélés gombák és algák. Due zuzmó szimbiózis el magas fajok sokfélesége (több mint 20 ezer faj). És szerzett képes élni a legszélsőségesebb körülmények között is: a sarki régiókban, a csupasz sziklák, a fák kérgét, a felvidéki (126 ábra)..


A főbb típusai a környezeti hatás


Tipikus szimbiózis kapcsolatok termeszek és ostoros él a belekben. Ezek a protozoák enzimet termelnek lebontó cellulózt cukrokká. A termeszek nem rendelkeznek saját enzimek emészthető cellulóz és anélkül, szimbiózisban élő fog halni. A ostoros bélben termelődő kedvező környezeti feltételek és a szabad állapotban a természetben nem fordul elő. Széles körben ismert példája a szimbiózis - együttélés zöld növények (különösen a fák) és gombák.

Ragadozó (+ -) - a kapcsolat típusa populációk. ahol képviselői egy faj enni (fogyasztani) a képviselői a másik, azaz a. e. a lakosság szervezetek táplálékul szolgálnak más élőlényekre. Predator általában elkapja magát és megöli áldozatát, majd megeszi teljesen vagy részlegesen. Mert ezek a ragadozók tipikus vadászat viselkedés. De amellett, hogy a ragadozók, vadászok, van is egy nagy csoport gyűjtők a ragadozók, a módja az evés, hogy az, hogy egyszerűen keresni és termelési egységet. Ilyen például sok rovarevő madarak, gyűjteni az élelmiszer a földön, a fűben, vagy fák.

Ragadozó - egy széles körben elterjedt kommunikációs forma, nem csak az állatok között, hanem a növények és állatok. Így, növényevő (növényi étkezési állatok), lényegében azonos predáció; Másrészt, számos húsevő növények (sundew, Nepenthes) is tulajdonítható, hogy a ragadozók (ábra. 127).


A főbb típusai a környezeti hatás


Ugyanakkor a szűk értelemben vett feltételezett környezeti ragadozó állatok evés csak állatok.
Parazitizmus (+ -) - a forma közötti kapcsolatok faj, amelynek során a szervezet egyféle (a parazita, fogyasztók) élnek a tápanyagok vagy más típusú testszövetek (fogadó) egy bizonyos időn belül. Tipikusan a parazita használ élő gazda, nem csak a táplálékforrást, hanem egy hely, állandó vagy ideiglenes tartózkodási. A szerepe paraziták lehetnek a növények és állatok.

Ellentétben ragadozó parazita támadás gép nem hal meg azonnal, hanem tapasztalt depresszió (gyakran hosszú ideig). Más szóval, a parazita fárasztó, de nem öli meg a gazda, mint a fogadó élet nyújt annak létezését. Így, parazitizmus lehet tekinteni, legyengített formában ragadozó. A természetben gyakran előforduló ilyen kölcsönhatások, amelyeket fel lehet kérni az átmenetet parazitizmus által ragadozó: például, szúnyogok és a piócák, szopás vért emlősök.

Ha az ökológiai rendszer, két vagy több fajta (lakosság) hasonló környezetvédelmi követelmények találhatók együtt a negatív típusú kapcsolatokat közöttük felmerülő amely napvayutsya verseny (- -). Versenyviszonyokat lesz szó a következő részben.

Ezek a főbb biotikus kapcsolatnak a természetben. Nem szabad elfelejteni, hogy a típus közötti kölcsönhatás specifikus pár faj változhat a különböző körülmények között, és attól függően, hogy az életszakaszban ciklus. Ezen túlmenően, az azonos típusú, a közösség lehet egy másik kapcsolat a környező véleményét. Így interpopulációs kommunikációs jellegű végtelenül változatos, és a tanulmány és ezek ismerete - a legfontosabb feladat a környezet számára.


Környezeti kölcsönhatást. Neutralizmus. Amensalizm. Kommenzalizmus. Protocooperation. Kölcsönösség. Szimbiózis. Ragadozó. Élősködés. Verseny.


1. Mit tudsz példákat pozitív és negatív kölcsönhatásokat szervezetek között a különböző fajok?
2. Mi a lényege a kapcsolatok a „ragadozó - zsákmány”?
3. Melyek a hasonlóságok és különbségek felfaló és parazitizmus?
4. Melyek a legismertebb példa a szimbiotikus kapcsolatok ismert meg?
5. Mint tudod mutualism és szimbiózis?

Kamenszkij AA Kriksunov EV Pasechnik V. Biology Grade 10
Elküldött az olvasók a honlapon

Online könyvtár a diákok és a könyvek, tervek, jegyzetek urokovs Biológia 10. évfolyam könyvek és tankönyvek szerint a tervezett menetrend tervezési Biology Grade 10


Ha javításokat és javaslatokat a leckét, kérjük lépjen kapcsolatba velünk.

Ha azt szeretnénk, hogy a többi beállítást és javaslatokat órák, nézd meg itt - Oktatási fórum.

Kapcsolódó cikkek