szemantikai magic
? Szemantika Cesky hálózat - információ tartomány modell, amelynek a formája egy irányított gráf, amelynek csúcsai megfelelnek a domain tárgyakat és ívek (bordák) meghatározzák a köztük lévő kapcsolatot. A tárgyak lehet érteni, események, tulajdonságok, folyamatok [1]. Így a szemantikus web egy módjának ismerete. A neve a két összekötött feltételek Sciences: szemantikai nyelvészeti stúdiumok értelmében nyelvi egységek és a hálózat matematika egy grafikonon - egy sor csomópont csatlakozik az ívek (bordák). A szerepe a szemantikus web fogalmak csúcsok végre egy tudásbázist, és az ív (és irányított) határozza meg a köztük lévő kapcsolatot. Így a szemantikai hálózat tükrözi a szemantika a domain formájában fogalmak és összefüggések.
1. Az első kötet, „The Structure of Magic” már azonosított három szemantikai inkorrekt:
Ok-okozati
elme olvasás
elveszett performatív
A következő javaslatok adhatók, példaként a harmadik típusú (Elveszett performatív)
Minden dohányosok kóros.
Igaz, hogy nincs boldogság pénz nélkül.
Jó lányok nem verte fiúk.
Abban az esetben, elveszett performatív ember feltételezi, hogy a modell a világ a világ maga, vagy legalábbis meg kell egy modell bármely más személy. Tény, hogy ez sérti annak köszönhető, hogy az meg tudja különböztetni a térképen a terület. Amint azt a „Structure of Magic I” - ez a jelenség egy speciális esete a mulasztás, ha csökkentjük a performatív ige, amely kifejezi a kontrasztot térképet a terület. Szemantikai rendellenesség elvesztésével kapcsolatos performatív, is lehet tekinteni, mint egy speciális esete az elme olvasás, ahol a hangszóró bővíti modell a világon, nem csak az a személy, akivel beszélt, hanem az egész világon, mert egy mondatban: ha kell, ez unalmas hallgatni a problémákat. Unalmas hallgatni az emberek beszélnek a problémákat.
2. Itt hívjuk, és megvitassák csak a két leggyakoribb fuzzy függvény által kezdeményezett ingerek, amelyek kívül esnek a beteg tapasztalja ezt a jelenséget. Állunk szemben, azonban a többi logikai lehetőség, nevezetesen:
a) ha a beteg képviselője hallható információ vizuálisan érzékelhető őket. Például a beteg betartja a másik ember, aki legyint, felidézve egy gesztus emlékeztet az értelemben „menni”, és ezzel egyidejűleg hangot ad ki, de nem a szavak. Ebben az esetben a páciens ezután azt állítják, hogy hallotta a másik férfi azt mondta neki: „Kifelé!” (Ez egy példa a fuzzy jellemzői See-hall).
. b) ha a páciens úgy érzi, a kapott információk alapján hallójáratba, és képviseli vizuálisan. Például, egy személy hallja a másik sikolyok: „Kifelé az útból, nem zavar”, és ugyanabban az időben veti pulóvert egy székre, ezek között fekvő. Ebben az esetben, az első ember azt mondja, hogy a második dobott egy pulóvert is. Ez egy példa a fuzzy függvény nem lehet látni, hallani és hallani-látni.
3. Ebben az esetben mi is beszélve, és megvitassák csak a két leggyakoribb fuzzy társított funkciókat szemantikai téves gondolat. Találkoztunk más logikailag lehetséges esetekben, például:
a) ha a beteg a tájékoztatást, amely tartotta vizuálisan és torzítja az anyag jön át az auditív csatorna, hogy ő már megállapodott
rendelkezésre álló vizuális képeket. Például, az emberek szerint a saját képét magukat, értéktelen és nekudyshnaya hajlamosak hallani a dicséretet a másik kifejezése irónia vagy szarkazmus, azaz itt vagyunk látni meghallgatás;
b) ha a beteg a tárolt információt a hallás, és így torzítja az információt, hogy jön át a vizuális bemenet, úgy, hogy összhangban volt a hallás. Például egy személy, aki arról ismert, hogy a beteg, mindig kezelik azt iróniával. Mindketten a csoport többi tagja, valamint a beteg által leírt néhány eset, ami vele történt, és azt mondta, hogy általában, egy szórakoztató esemény (a közönség nevet, hallgatja a történetet), ő megjegyzi, hogy a férfi arcát. Értelmezi a beérkező információkat, hogy úgy, hogy az összhangban van a korábbi hallási információt a memóriájában tárolt. Ő úgy értelmezi a mosoly, mint egy ironikus, gúnyos, tekintettel a jelenlegi viselkedéssel szemben a tény, hogy ő örömét leli abban, hallgatja a történetet. Ez egy példa tárgyalásra-látás.
Szemantikus web - oly módon megszervezni magic (rituális) szemantikai térben.
De a használatát szemantikai mágikus Hitler:
„Egyes kutatók valahogy úgy vélik Hitler kezdeményezte, de ez nem felel meg a valóságnak. Mint pap, ő teljesen tudatlan. Máskülönben nem lett okoz az árvíz feláldozni embereket, melyek fulladt a berlini metró több tízezer berliniek, elrejtve ott antifasiszta bombázás repülőgép. Már a rómaiak voltak az elsők, árulja el elődeink tudták, hogy az emberi áldozatot az isteneknek az elemek, éppen ellenkezőleg ütköző elem jelent számukra szomorúsággal megbénítja az intézkedés az istenek. és, hogy felidézze a dózse I, mint minden természeti jelenség, a sámán (kivéve varázslók Afrika) használ varázslatot. A reprodukció az oszcilláció jelensége okozza a jelenséget. Tehát Hitler nem tudta alapvető dolog, mégis, és azt állította, a címe pap.