Svetlana Agapitova „Isten ments egy gyerek, hogy fáj! "
Előestéjén a Nap gyermekek védelmének levelező Littleone vyyasnyalau Svetlana Agapitova. Gyermekjogi ombudsman Szentpéterváron, mint egy igazán védik a fiatal állampolgárok.
A családon belüli erőszak és a patriarchális nevelés.
- Svetlana, ahol a vonal közötti merev nevelési módszerek és a családon belüli erőszak?
- Sok fajta erőszak, beleértve elhanyagolása a gyermek igényeinek. Ez az erkölcsi és lelki erőszak. Például, ha egy gyerek büntethető megfosztja vacsorát. A legszörnyűbb dolog - ez a fizikai bántalmazás. Ez egy meglehetősen vékony vonal.
Végeztünk a saját anyák körében. A 100 csak az egyik azt mondta, hogy soha életében a gyermek ujja nem érinti. De még nem is igazán hiszem el.
Én, természetesen, szemben a szülők verik gyerekeiket. De a roham a harag a szülőknél, ez történik. Fontos, majd magáévá a baba, bocsánatot kérni, és miért történt. Ez a kő el kell távolítani a lelket. Ellenkező esetben az elkerülhetetlen súlyos pszichológiai következményei. Rejtett harag, ami aztán kísérteni fog az a személy a felnőttkort.
Ábrák szociológusok ijeszteni. Moms átlagosan fizetni a gyermek számára napi 20 perc. Hogy-hogy? Úgy tűnik, ezúttal előtt egy iskolai reggeli és vacsora időben ...
Miért ilyen negatív válasz a törvényjavaslat a „családon belüli erőszak megelőzése”? Sok országban ez a fajta gyakorlat szerint az A gyermekek jogairól szóló egyezmény. Azt is hallottam egy javaslatot, hogy távolítsa el a nevét „családon belüli erőszak”. Hagy „erőszak” vagy „visszaélés”. A „család” általában jobb ebben a kombinációban ne érjen. Elvileg eltekintve ez a törvényjavaslat, már van egy család, és a büntető törvénykönyvet. Vannak olyan nyilvántartott cikkeket, hogy mikor és ki a felelős. Különösen, ha a tanár feladata a gyermek, amikor az iskolában. Függetlenül attól, hogy szükséges egy olyan társadalom ma kapcsán bekerült egy külön törvény erőszak, persze, a nagy kérdés. De minden esetben, minden vonatkozó törvények a család, a gyerekek vagy a globális társadalmi folyamatokat, meg kell beszélni a nyilvánosság előtt. Az embereknek szükségük van, hogy megértsük, mi vár rájuk a jövőben. És ha azt szeretnénk, hogy megpróbálja megváltoztatni valamit. Azt is megállapították, az erőt, hogy megvitassák az oktatási törvénybe, például.
- Nos, ha minden bizonyára tudja - persze, jelenteni kell. És különben is - Jobb félni.
Mi volt vicces történetek. Egyszer azt írta, hogy minden este egy fal mögé a baba sír. Mi fellebbezést a gondnokság. Jönnek, kiderül, a baba fogai vannak vágva, hogy így aludni nem. A szomszéd azt mondja, hogy megverték. Jöttünk győződve - valójában egy normális, boldog család.
Egy másik eset. A szomszédok panaszkodtak, hogy rajtok a lakásban, ahol élnek, egy idős asszony és felnőtt fia, a fogyatékkal élő gyermekek kezdett trappolt láb. „Mi ez a gyerek? Mi nem hallotta a zörgés csak. Ezek járni, hogy ne menjen „- írják nekünk. Ward arra a helyre jutott, nyissa ki az ajtót, és a közeljövőben egy hatalmas vörös macska, ami tényleg a bélyegeket. Alert szomszédok - nagy. Isten ments, hogy a szorongás mindig hamis.
De néha, sajnos, az ilyen esetek megerősítik - diszfunkcionális családok, alkoholisták, kábítószer-függőséget emberek. Ha a lakás a gyermek az igazi veszély, a fenyegetés, hogy élet és egészség, az elem a 77. cikk, a gyámság és a megelőzés dönt azonnali kivonását a gyermek.
Nemrég volt egy története. Lány 9 éves soha nem járt iskolába, nem tudom, elvileg mi az idegeneket. Még egy gyerek az utcán nem jelenik meg. Ezek a gyerekek az úgynevezett „Maugli”. Minden évben - egy vagy két ilyen esetekben még a mi gyakorlatunkban. És ez az, amit tudni fogja, sőt - sok más.
Azt kell mondani, hogy legyen éber. Természetesen nem feltétlenül azonnal futtatni a gondnokság, de ha azt látja, hogy a bántalmazott gyermek, a megközelítés - kérdezem. Egyértelmű, hogy a vizsgálatok nem tud válaszolni. De gyakran a gyermek egyszerűen nem tudja megmondani, hogy bárki is mondani. Felnőttek, akiknek szükségük van, hogy segítsen neki.
- mutatja a gyakorlatban - a legjobb gyermekek egy árvaházban vagy egy rosszul működő, de a családja?
Van egy csodálatos gyermekotthonban - uszodák, játékok. Újév egy csomó ajándékot. Állami és a szponzorokat, hogy segítsen, de nem helyettesíti a szülők. Az egyik lány azt mondta, egy árvaházban, „A tanárok szeretnek minket. És meg kell, hogy mindenkit szeressünk. " És ez önmagáért beszél. Minden gyermeknek meg kell lennie az anya, apa, nagymama. Team, medence, bögrék - ez mind jó. De ez másodlagos.
- Mi a reakció a szülők, amikor a gondnokság jön?
Másképp. Vannak olyanok, amelyek nem engedélyezettek a küszöbön. Akkor kimutatást készít, hogy a gondnokságot szerveknek nem szabad, hívásaikért nem válaszolt. Sok látott, hallott rengeteg rémtörténetet a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer. Ők félnek a nyílt és úgy vélik, hogy ha nincs narancs a hűtőben -, hogy minden gyermek veszik el. Tény, hogy nem. Alapvetően most kezdte felismerni, hogy a gondnokság - ez nem egy büntető leválás. Ez az intézmény, amely abban az esetben problémát jelentenie kell, hogy bárki, aki tud segíteni a családnak. De a megszüntetése a szülői jogok - egy szélsőséges intézkedés. Van egy csomó esetben, amikor, miután visszavonta a szülők jönnek józan és azt mondja: „Srácok, segítsen bennünket, hogy visszatérjen a gyermek.” Szülő hajlandó kezelni, hogy lakásában a szokásos formában, munkát találni. Mert megértik - a gyermek számukra a legértékesebb dolog az életben. Ha hajlandóak változtatni, igyekszünk segíteni nekik.
Sok esetben, amikor lehetséges volt, hogy visszatérjen a gyermekek családjuk. Egyértelmű, hogy egy ideig, ezek ellenőrzése alatt. Egyes szülők ez egy komoly shake-up, hogy miért élnek. Ne félj a gyámhatóság. Annál is inkább, felettük van egy csomó felügyeleti szervek. Ha jönnek, meg kell mutatni, hogy nagyon rendben van. Az árnyalatok ebben sokat dolgoznak. De minden esetben készek vagyunk segíteni.
- Sajnos, a gyermekek szembesülnek durvaság és sértéseket nem csak otthon, hanem az iskolában. Milyen gyakran kirívó az iskolában? És milyen programok célja a gyermekek számára, akik már kitéve zaklatásnak osztálytársai vagy a tanárok?
- Az esetek az iskolai erőszak mindig, emlékszem a film „Madárijesztő.” Most kezdett beszélni. Modern kifejezéssel élve, ez az úgynevezett „buling” vagy „üldözés”. Az elmúlt évben munkatársaink mintegy 70-szer ment óvodák és iskolák a fellebbezéseket a fiatalok, a szülők és a szomszédok a felbontás konfliktushelyzeteket.
Például a szülők írt egy levelet, amely viseli az aláírások 40, mondjuk, Bob nem tudja, hogyan kell viselkedni, és megakadályozza, hogy a gyermekek megtanulják az első osztályban. Vasya 7 éves, ő egy hiperaktív fiú. Ez tényleg megy az osztály, az összes pálca, a tanár semmi köze hozzá. Felnőttek, akik levelet írnak a biztos Gyermekjogi - győződjön meg arról, hogy Vasya nem volt az osztályban. Természetesen létre kibékíthetetlen helyzet kezd foglalkozni ezzel a gyerekkel, az anyjával. És ez nem az egyetlen eset, ezért támogatjuk a létesítmény egyeztetéséig az iskolákban. Gyakran előfordul, hogy mindent meg lehet oldani a csapaton belül: hívja a szülők, iskolaigazgató, pszichológus. Beszéljétek - és mit tehetünk ebben az esetben? Mi a legjobb? Nem tudjuk, hogyan kell beszélni. Mi gyakran nem hallják egymást. Úgy gondoljuk, hogy az általunk most fog írni egy panaszt, jöjjön valaki, és dönt mindent. Sőt, senki sem jobb, mint a résztvevők a konfliktus, ez nem oldja meg, csak a közvetítő - a közvetítő.
Felelőtlenség, arrogancia, a kockázat?
-A Petersburg vannak esetek, amikor a vontatót elvette az autót a gyerekek az utastérben, míg a szüleik el vásárolni. Hogyan állítsák bíróság elé a szülők? És miután egy sor esetben, hogyan húzza meg a jogszabály?
- Ez a szokatlan jellegű balesetek miatt elég gyors választ a társadalomban. Media adás nagyon poláris véleménye valaki követelte, hogy megbüntesse a közlekedési rendőrök, néhány szülő - akár eltávolítása egy gyermek. Úgy tűnt, a legfantasztikusabb ajánlat jogalkotási kezdeményezések, amelyek elsősorban a tilalmat - például, így a gyermek az autóban, vagy a sötétített hátsó ablakok az autó (nem látható evakuatorschiki gyermek). Lehetséges korlátozások természetesen azonnal felkeltette a vihar a felháborodás a másik része a társadalom „Miért megyek ki a kocsiból, és a WC-be a baba húzza. "
De talán a legfontosabb következtetést lehet levonni ezekből az eseményekből, hogy egy igen jelentős részét az emberek nem gondol arra, hogy ez veszélyes, ha egy fiatal gyermek az autóban. Tették ezt azért, mert „mindig”. Csak egy nap DPS buzgón nekilátott elszámolási utcáin helytelenül parkoló autók. És kiderült, hogy a gyermekülés az autó nem biztonságos, és hála a média helyzete vált közkinccsé. Ez volt az ezzel nyilvános vita, akár nem - nehéz megmondani.
Ezen túlmenően, összhangban cikk 1. bekezdése 5.35 A kódex a közigazgatási bűncselekmények az Orosz Föderáció elmulasztása ellátásával szülők a tartalom, az oktatás, a képzés, a védelem jogainak és érdekeinek kiskorúak jár közigazgatási bírság.
63. cikk a családjogi törvény az Orosz Föderáció megállapított jogait és kötelezettségeit a szülők a nevelés és az oktatás a gyermekek. Ezek köteles gondoskodni az egészségügyi, fizikai, szellemi, lelki és erkölcsi fejlődését, a gyermekek. Elhagyva egy fiatal gyermek az autóban felügyelet nélkül lehet tekinteni, mint a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő feladatok ellátása a szülők, különösen annak biztosítása érdekében, a gyermek egészségügyi ellátás.
Más szóval, a meglévő jogszabályok már előírják egy meglehetősen széles körű beavatkozások.
De ennek ellenére, egy értelmes, gondoskodó szülő megérti, hogy ha valami történik vele, mint egy gyermek - ez lesz a legsúlyosabb büntetés neki. És azok, akiket nem érdekel, és ez további korlátozás nem megijeszteni, csak nem gondolt ... És ne feledkezzünk meg a gyermek érdekei. Ha rakjuk, legalábbis egy ideig, egy árvaházban, ami korlátozza a szülők jogait - e büntetni? A gyermek, aki olyan mértékben befolyásol.
- Most már egyre több nő választja szülni otthon. Ebből az alkalomból, többek között a jövő és a már lezajlott anyák, többek között az olvasók és a látogatók a fórum, kemény vitát. Mi a viszonya az otthoni szülés?
- Hogy őszinte legyek, nem túl jó. Még ha egy nő már megvizsgálták, és van egy csodálatos szülésznő, sosem lehet tudni, van előfordulhat, amikor megszületünk. Sajnos, vannak nagyon szomorú eset - a mentő nem jön időben, vagy a szülésznő tesz néhány hibát, vagy apa sem fordult a gyermeket. Ne felejtsük el, hogy egy egész mozgalom - szült a vízben? Gyermek idő nem kihúzva, nyögte. És ha az anyám vérzik, és meghal? Én személy szerint nem kockáztatja. Mégis, meg kell szülni egy egészségügyi létesítmény. Most megteheti semmilyen formában. Akarsz - már a vízben ül, fekve, állva, a pápa. Ismét félni ismét jobb felügyelete alatt orvosok erre.
- Svetlana, hogyan érzi magát az anyaságra fiatal korban? És mi a pszichológiai ellátás Szentpétervár kismamák?
- Rómeó és Júlia voltak, vannak és lesznek. Ismét van nagy szerepe a szülők, akik szeretik a gyerekek, hogy jelentse, hogy nem szükséges a korai életkorban lép egy bensőséges kapcsolatot. Sokan, sajnos, a közösülés a lányok körében, akik nőnek fel anélkül, hogy a szülők. Talán ők nagyobb valószínűséggel szerelmes, mert szüksége van egy közeli személy. Nem látok semmi jót az a tény, hogy a lányok korán kezdeni a szexuális életet.
Van egy központ „Little Mama” a fiatalkorú lányok - terhes, vagy szült. Mint Oroszországban nem annyira, és meg kell enni. Különösen szükség van rájuk árva lány, aki nem érti, mi köze van a gyermek. És még ha nem is árva lesz ott, hogy tényleg szüksége van egy komoly pszichológiai támogatást ezen időszak alatt. És ami a legfontosabb - a megértést.
Az egyik ilyen, mihelyt volt egy lány, aki a 16 éves korában szült. Azt kérte a központ, mert anyám nem vette neki a baba minden alkalommal ragaszkodott az abortuszt. És hol ment el? A „Kis Mama” vele, és az anyja dolgozott pszichológusként, rábeszélte újdonsült nagymama, ez még mindig az ő unokája. Egy évvel később sikerült elérnünk az eredményt. És a kislány nőtt fel, és anyám, úgy tűnik, valamit megvalósítani. Mert valahol ő nem doglyadela a lányát.
És ha egy tizenéves terhes lesz, akkor nem kell hibáztatni. Segítenünk kell neki, hogy fenntartsák, nemhogy mi történt - történt. És H e megsérteni Isten ments, mert a reakció lehet kiszámíthatatlan.