Sasquatch Bigfoot Valóban létezik
A helyiek a Himalája biztosak fennállásának mit tanúsíthatom képzaj és buddhista templomok Nepálban. Tanulmányában a katonai előirányzatok töltött Oroszországban és Kínában. Felfedezte a szakértők az ázsiai leletek azt mutatják, őskori meglétét Gigantopithecus, majom, amely a leírások nagyon hasonló a történet, akik valaha is fontolóra Yeti. Sokan azok közül, kétségbeesett hegymászók, akik meghódították a jeges hat kilométeres magasságban, hozta nagyon jó minőségű képek a lábnyomok egy óriás majom. Hol az igazság? Van egy hírhedt Bigfoot tényleg? Ez akkor érvényes, ha a létezését, vagy a tudomány mindig keresni a választ erre a kérdésre?
Mint mindig, amikor valami hihetetlen, kétféle tanúk Yeti - igaz és hamis. Egyesek, tanúi, például egy közlekedési baleset, hajlamosak fib vagy kissé eltúlozzák a mértékét, amit látott; ahogy a vadászok írunk történeteket Bigfoot. Ők semmit sem ér készülő tény például, hogy hamis vet lábnyomok vagy felmászik a fotó, amelynek célja - csak, hogy becsapják a hiszékeny nyilvános. És valóban, miért kell tennie, hogy mászni a hegyeket hat-nyolcezer méter csak fotózni az állítólagos szörny létezik? Valószínűleg senki nem fogja megtenni, azonban az emberek, akik mennek a hegyekbe is szeretnék élvezni az életet, valamint azok, akik soha nem voltak a hegyek nem. Ne feledd, csak a móka kedvéért, néha farag óriás lábnyomokat a homok. Miért nem megy a hófödte csúcsok, és akkor még nem fotózni ezek a nyomatok nagy láb ne tegye mellé egy saját jég felvenni?Igaz, túl van azonban bizonyíték arra, hogy nem hagy tudósok kígyózik szoba, hiszen sokan közülük - nem több, mint egy hamis azonosítás. Mert néha nehéz megérteni, aki látja ott a távolban, lábánál a közeli csúcsok - a Yeti, a másik hegymászó, szikla fragmentum fedi hó, vagy valami állat. Például a régió lehetséges Bigfoot élőhelyet találtak három faj a medve, és gyakran a hátsó lábukon. Ez - a tibeti kék medve, Góbi és a barna himalájai medve. Általában ezek az állatok bal furcsa pálya a hó és a szeretet üres parkoló és hegymászók tábort. Egy japán szakértő Nabucco Matache egy meglepő következtetést: az ő véleménye, a Yeti soha nem létezett, és a nevét is - nem több, mint rossz kimondott szó „metiláció” - ahogy a helyiek hívják a barna himalájai medve. Az ő véleménye nem támogatta a legtöbb kutató, de ez egy kiváló illusztrációja egy újabb darab a puzzle.
És mégis, valós információkat találkozás Bigfoot, még fényképeket kell alávetni alapos tanulmányozását, különösen az alapján, hogy ki kell építeni az egyik vagy másik változat. Megfigyelések szemtanúk ellenőrizze lehetetlen. Kell tartania, hogy a józan ész, de az első dolog, azt mondja, hogy - a tanú lehet, hogy tévedek. Kutató kell adnia értelmes, hogy ő képes lenne ellenőrizni. És ő fel kell készülniük arra, hogy a megállapítások ellentmondanak a prekoncepció.