Összehasonlító vizsgálat az audio rész lenovo laptop

1. Bevezetés

Azt hiszem, minden az olvasók nem titok, hogy az integrált hang - akár a fedélzeti számítógép alaplap, vagy laptop - kifejlesztett (és jogosan) a sztereotípia alacsony minőségű megoldásokat. Nem fogok vitatkozni, mert általában ez -, de mint mindig, lehetséges opciókat. Ma beszélünk négy notebook négy audiokodekek ketten - a termelés a Realtek, két - Conexant. Mi érdekel engem folyamatban volt az összehasonlítás, és mit szeretne megosztani veletek? Nézzük sorrendben.

Minden audio codec-ek büszkén elhelyezni High Definition Audio Codec, ami azt jelenti, hogy a hangfájlok lejátszásához egy nagy mintavételezési sebességgel. Általában a kezdeti cél az volt, hogy megértsük, hogyan is közel áll a valósághoz. Nézd meg ezt a két módon. Az első - az „objektív” vizsgálat segítségével szoftveres megoldások, mint például a RightMark audio Analyzer. A második - a „szubjektív” teszt.

Amint látni fogjuk a jövőben, „objektív” vizsgálat nem mindig lehetséges, előre néz, megjegyzem, hogy sem a laptop nem volt képes, hogy egy nagy felbontású jelet, amely volna a program RightMark audio Analyzer. Ennek lehetséges okai lesz szó egy külön fejezetben.

2. vizsgálati eljárás

Hagyományosan, a fent említetteknek, tesztelése abból állt, ezek közül kettő technikák - „objektív” és „szubjektív”. Vegyünk két módszer részletesen.

"Célkitűzés" módszer - mérésére a terhelés jellemzőinek audiooldalt (Fischer fejhallgatók Audio Lambda) használatával vagy anélkül RightMark audio Analyzer programot, valamint a hangkártya Creative X-Fi Elite Pro. Méréseket végezték a terhelés keresztül splitter Fischer audio AD-211. Használt ČARDAŠ összekötő kábel 12 hüvelyk hosszú.

3. Tesztelés

Mint korábban említettük, a négy laptopok Lenovo termelés tekintették. Mivel mi csak az audio részben, nem látok okot a részletes leírást az egyes modell, csak a nevüket adják, fotók és linkek a gyártó honlapján.

3.1. Lenovo IdeaPad S10-3-2KB-B

  • oldal modell
  • Audio kodek. Realtek ALC272
  • OS. windows XP
Összehasonlító vizsgálat az audio rész lenovo laptop

A jelszint terhelés nélkül -3 dB-es, -15 dB terhelés. Jel a mintavételi frekvencia 96 kHz-es nem ismeri RightMark Analyzer.

Hallható útvonalvezetési aktív audio részét, azonban néhány másodperc múlva inaktivitás, akkor ki van kapcsolva - így csak ülni a fejhallgatót (mondjuk, ha azt szeretné, hogy állítsa ki a külső zajokat), és ez nem rossz közérzetet. Szintén hallható interferencia a merevlemezről. Véleményem szerint ez annak a jele, rosszul árnyékolt audio része, amely azonban nem egy nagy probléma a költségvetés, és egy apró netbook.

Miután meghallgatta a miniszterelnök Test CD1 megállapíthatjuk a következőket: a laptop nem világos hang, amelynek középpontjában a középkategóriás frekvenciák téves benyomást keltsenek részletességgel, általában a hang teremt negatív benyomást. Véleményem a játékosok többsége a piacon, így sokkal jobb hangminőséget, és a laptop nem kell figyelembe venni komolyan, mint egy zenelejátszó.

Vak vizsgálat nem nevezhető a „tiszta”, mert ha játszik készítmény Depeche Mode - Wrong mintavételezési frekvenciája 96 kHz volt jól hallható magas frekvenciájú zaj. Így lehet megkülönböztetni a két rekordot a mintavételi frekvenciát munkaerő nem volt (5 out of 5 próba sikeres volt). Az olyan készítmények, mint kényeztetés Hotel California nem adtak - és kellően kiszámítható pályák megkülönböztethetetlenek voltak a vak vizsgálat (csak egy hit 5 próbálkozás).

Laptop IdeaPad S10 következtetés - ez egy rendkívül gyenge minőségű szempontjából hangvisszaadás eszközt. hogy az audio codec modell hiba - Nehéz megmondani, vétkeztem az olcsó hardver erősítőt.

3.2. Lenovo ThinkPad Edge 14 0578RT1

  • oldal modell
  • Audio kodek. Realtek ALC269Q
  • OS. windows 7
Összehasonlító vizsgálat az audio rész lenovo laptop

Méréseket RightMark audio Analyzer lehetetlennek bizonyult, mert az alacsony kimeneti jelszint, és valószínűleg nem érzékeli a terhelést (a mérési kártya bemeneti megfigyelt zaj szintje körülbelül -60 dB, ami ellentmond az eredmények szubjektív vizsgálatok).

Interferencia az audio része nincs jelen, csak a zaj, az erősítő, meglehetősen gyenge. Ha ez a zaj gyakorlatilag eltűnik, ha a felhasználó kiválaszthatja a hangkártya alapvető módja a 96 kHz / 24 bit.

Egy vak teszt a pályán Hotel California pontos egyezés igaz volt meghatározott csupán 2 kivéve 5 Próbálkozásai Depeche Mode pálya - Rossz a különbség még tiszta és részletgazdag hangot abban az esetben kiváló minőségű készítményeket, így 5 5 próbálkozás a mérkőzés pontosan meg lett határozva .

Amikor teszteltük prímteszthez CD1 következő hátrányai észlelték - enyhe pára nedinamichnost hang csökkenése HF. Általában, a hang lehet leírni, mint elfogadható.

  • oldal modell
  • Audio kodek. Conexant CX20671 SmartAudio HD
Összehasonlító vizsgálat az audio rész lenovo laptop

A jelszint -10 dB terhelés nélkül, és -17 dB a terheléssel, a vizsgáló jelet a mintavételi frekvencia 96 kHz-es nem ismeri fel a program.

Focus nincs hang is, de hallottam egy elég hangos zaj erősítő a változás a módban a hang kimenetet a hangkártya beállításait az erősítő zajszintje nem érinti.

Egy vak tesztpályán az Eagles - Hotel California különbségek magas frekvenciákon észleltek, ami stabil érzékelés (5 out of 5 próbálkozás); Egy Depeche Mode pálya - Rossz különbségek találhatók, az eredmény a vakteszt 1/5.

Tesztelés Prime teszt CD1 található alapértelmezett beállításokat, és egy rendkívül mély hang visszhangot hang: alacsony frekvenciájú kórosan emelkedett. Ha letiltja a beállítást a hangkártya funkciók Dolby (Audio Enhancer és térhatású hang) hangot kell jellemezni, mint a könnyű és emelt középkategóriás, jellegtelen egészére.

3.4. Lenovo T510 4314-39G

  • oldal modell
  • Audio kodek. Conexant 20585 SmartAudio HD
Összehasonlító vizsgálat az audio rész lenovo laptop

A jelszint a terheléssel -20 dB, -10 dB terhelés nélkül, a vizsgáló jelet a mintavételi frekvencia 96 kHz-es nem ismeri programot RightMark audio Analyzer, ha nincs terhelés csatlakoztatva figyelhető háttérzaj - esetlegesen helytelen szembeni ellenállásának meghatározására, és ennek következtében, a terhelés típusától függ hangkártya .

Hang rész tökéletesen árnyékolt, nincs áthallás, és az erősítő abszolút csendes - mint a mód 44.1 / 16 és 96/24 módban.

Egy vak vizsgálat a különbség a pár számokat nem.

Tesztelés Prime teszt CD1 kiderült, hogy a Lenovo T510 nagyon jó hang, az ebből következő szabálytalanságokat. Között azonban a vizsgált laptopok a legjobb eredményt. Kiegyenlített hangzás, neutomlyayuschee elég részletes, van egy jól megírt sztereó panoráma.

4. Lehetséges problémák okainak mérésekkel RMAA

Mindenesetre, a gyártó által megadott támogatja a HD-audio formátumok nem megvalósított „out of the box”, és nem volt kellemes. By the way, a helyességét a szubjektív összehasonlítás eredményeinek alacsony felbontású és hi-res formátumok ebben az esetben egy nagy kérdés. Saját komoly kérés az olvasók, szemben egy hasonló probléma, és úgy döntött, hogy iratkozni a fórum.

Ebben az esetben, ha azt akarjuk, hogy elég magas minőségű hang nélkül igényét, hogy a kifinomultság és a „audiofilichnost”, lehetséges, hogy vegye fel a laptop beépített hangútvonalat amely megfelel Önnek. Én személy szerint az összes vizsgált laptopok, mint a legtöbb Lenovo T510, hadd előnyöket hi-res audio rajta és láthatatlan - de a hagyományos audiocd ő nagyon jól játszik.

Akárhogy is, a hasznosságát az integrált hangkártya lejátszás zene minősége is megkérdőjelezhető. A vizsgázók csak egy laptop kiemelkedik a tömegből a hangminőség, valamint az illetékes tervezésében hang részén, elkerülve a hanginterferencia az erősítő.

Véleményem nem kellene feltételezni, hogy az összes integrált megoldás egyedülállóan rossz, de nem hiszem, hogy azok mindegyike megegyezik egymással.