Megéri próbálja ütni az ellenfél kezét átnyúló
Vakok: 400/800 egy ante 100
Preflop: Byron középső helyzetben kézzel 8 K
UTG - szeres, Byron - emelte 1600-Player 3 - szor, BB 800 kiegyenlíti
Flop: (Pot 4200) március 9. A (2 játékos)
BB - ellenőrizze Byron hozza 1700 BB felhívja 1700
A turn: (a bank 7600) március 9. A Q (2 játékos)
BB - ellenőrizze Byron hozza 3800 BB - szeres
Leírása a forgalmazás Byron Jacobs
A vakok a kezében volt 400/800, ante - 100, és volt egy halom mérete mintegy 40.000 a hijack pozícióban. Azt emeléssel nyitott 1.600 kézzel K 8. Volt több zsetonnal a négy aktív játékos az asztalnál, az egyik közülük - a kis vak - és volt egy kis köteg (miután prostanovki kötelező arányok maradtak csak 4413 zseton). Örülnék, ha a kis vak all-in ment, mert az ő range ebben az esetben nagyon széles, és vele kapcsolatban megfelelt a K-8 jól néz ki, különösen ha figyelembe vesszük, hogy létezik egy „halott” zseton a bankot. De a valóságban, én inkább csak a nagyvak megadta, ami, ahogy az megszokott az ő helyzetét, van jó esélye, és szállított 800 zsetonját stack mérete 25,000. Az alapján, hogy a játékot játszott az asztalnál eddig a benyomásom (igaz vagy hamis), a nagy vak nem volt, hogy egy nagyon erős kéz.
Azért jöttem flop szeptember 3. A. Ha nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy nem teljesen megütötte (a fő „eredmény” egy backdoor flush draw), a flop, a lehető legjobb. Ő teljesen „száraz”, és mivel én preflop emelését hijack pozícióban, most könnyen készít egy ász. A nagy vak passzolt, és lefogadom, a folytatólagos értéke 1700 remélve, hogy viszem a bank a legtöbb esetben. Azonban az ellenfél megadta. Csakúgy, mint a közösségi kártyák lehetetlen volt, hogy bármilyen kombinációja sorsolás, úgy döntöttem, hogy az ellenség a legtöbb esetben kell lennie kilenc, és ritka esetekben - egy ász kísérővel, esetleg a csoport a hét alatt.
A turn táblázat a következő volt: Március 9. Q.
A bank 7600, az effektív stack volt 22.500, és a nagy vak passzolt. Mivel ez a fordulat az ellenség nem is lehet egy különösen erős kézzel, vagy valamilyen felhívni vettem figyelembe, ez egy jó lehetőség még egy bet-in-folyt. Stack méretek különösen alkalmasak erre, mert az ellenség tudta, hogy ha megadta a folyón, látta az első fogadást akkora, mint egy bank, az összes zsetonját. Én felé hajlik a mértéke több az oka, hogy a nagy vak, úgy érzem, hogy nem volt egy nagyon erős kézzel. Sőt, turn Q szinte semmi sem változott, mintha egy ilyen kártya volt a kezemben, majd a turn volna legnagyobb valószínűséggel használt a bank ellenőrzés. Azonban, ha az ellenfél játszott a kezét 10-9, a hölgy lehet ijesztő. Ha volt egy kéz A-x, tettem volna a csekket, remélve, hogy az ellenség a folyón. Véleményem szerint az én bet-at-a folytatása a fordulat nagyon hasonlított ahhoz, amit valójában volt - egy kísérlet, hogy álljon az ellenfél ki a bank. De én számítok a tény, hogy bár az ellenség azt gyanítják egy blöff, akkor nem kockáztatja az összes zsetonját, hogy nézd meg.
Elhallgatott, ami egy örökkévalóságnak tűnt (de valójában tartott kb 15 másodperc), majd dobott.
Elemzés Chris Moorman
Ez egy jó lehetőség, hogy nyissa ki a kereskedelmi széles körű kezek: a gomb túszul nagyságának zsetonjait, és ezért nem tudta, hogy a hívást a helyzetben túl széles kéz, és ez bonyolítja az életét. A nagy vak védte, egy köteg mérete 30 nagyvak. A flop sokkal jobb a range mint a tartomány az ellenség, és akkor tettek feltétlen bid-to-nyomonkövetési, ami ebben a helyzetben indít sokkal gyakrabban, mint szükséges nyereségességét. Ha a flop, akkor növelnie kell a gombot, majd a flop nagyvak lehet hívást indítani, még egy gyenge kézzel, mint egy magányos király vagy egy hölgy egy jó kicker, gondolkodás, valahogy így: „Ahogy a kezdő kéz nagyon széles ez a” száraz „ő flop, a legvalószínűbb, akkor Bet-at-folytatódott örökre, de ha én megadta a turn, akkor ritkán adnak egy második sortűz, azt gondolva, hogy volt egy kilenc vagy ász, én valószínűleg nem fog dobni” . Azonban mivel pre-flop emel a hijack pozícióban, felhívja a flop jelentette egy szűkebb köre, a kezek, amely véleményem, szinte kizárólag a kezében A-típusú x és 9-x.
Úgy tűnik számomra, hogy miután egy ász a kezében, az oldalon sok az ellenfél volna pihent ez a flop, hogy az utolsó, úgyhogy nem nagyon bízik a tanácsos-e a tétet a körben. Míg a hölgy lappal képest a kilenc, azt hiszem, hogy egy kilences pár ellenség sok esetben tenné még egy hívást, hogy vizsgálja felül a helyzetet a folyó, mint a kamatláb egy ilyen fordulat akkor ábrázolt kéz Ax vagy jobb, tehát a tartományt kezek nagyrészt tagjai sorunk (kézzel J-10, K-10, J-8, stb). A folyón, akkor könnyen dobatni jó keze, mint egy ász párt, de ez valószínűleg szükséges kedvező kártya, például a király, jack, vagy tíz. Ezért a turn, valószínűleg nem is emelni a minimális tőke.
Sőt, ha a turn egy hölgy, akkor tegye a bank fele, és az ellenfél bedobja. Ahhoz, hogy ez a vonal nyereséges egészére, a folyón, akkor kell menni all-in minden király, csatlakozó, vagy tíz, felfedve egy nehéz teszt az ő gyenge kezet egy pár. Sok esetben (például ha a folyó jön egy hölgy, kilenc vagy hármas), akkor nagyon nehéz lesz rávenni, hogy hajtsa. Ezért általában, ha a potenciálisan jövedelmező bet-at-a folytatása a flop nem működik a jövőben nem fogja erősíteni a kezét, a további tét egy ilyen helyzetben, hogy jobb visszautasítani.
következtetés Byron
Ez gyakran a jobb játszani a kezed, teljesen azon a tényen alapul, hogy sikerül, hogy az ellenfél dobni, de a kéz, mely még nem jelent meg semmilyen tőke a turn, hogy jobb volt, talán feladja szeretnék megszerezni a bankot. Ellentétben Chris, a helyzet a saját én nem is tekinthető - csak találtam, hogy az arány-in-a folytatása a fordulat, a legvalószínűbb, akkor előfordulhat több, mint 33% -ában.
bónuszokat Pokeroff
