Írók a költészet, a költészet terén - költészet orosz költészetben, a szovjet költészet, életrajzok költők

Shamelessness hozzánk nem csak akkor, amikor foglalkozó emberek. A megszokás a kapcsolat, például a természet nem ismer határokat. De az ötletek és koncepciók által érintett tapintatlan viselkedést nem kevesebb, mint az anyag a környezetre. Úgy tűnik, hogy kapcsolja be magukat, ha megbotlik elbizakodott szemtelenség racionalista elme, mintha szégyellik a régi, de jól kopott a kapcsolattartó személyek nevét.

Nem az, hogy mi történt, például a szerelem? Törj ki a hármas kombináció, ami lett a tárgya tömeges használata, a szó próbál (ahogy én gondolom, eddig sikertelenül), hogy megszabaduljon a kiszabott szexuális jelentése neki.

Költészet, véleményem szerint jó az ellenállás, hogy feldúlják a támadás a racionalizmus. Strukturalista és más „ists” nem térnek el a költészet, próbálja csökkenteni azt a szintet a saját, szűkíti a koncepció, majd teljesen tagadja.

Még a ruhákat a személy unalmas és vidám. Miért nem magas, és üdülési ötletek? Miért nem egyszer és mindenkorra a szabad költészet szégyenletes neki szomszédságában versifikatorstvom?

Szerencsére él nemcsak versben. Lehet, hogy a zene még több? Ki tudja. Úgy tűnik számomra, hogy nem tudott átszellemít csak egyet művészet, hanem kézi munka, és a tudomány, és a családi kapcsolatok ...

Nem tudom, hogy miért létezik. Egy biztos vagyok benne, hogy nem beszélünk róla ...

A vendégeket minden otthonban

Idézet: A költészet napja 1979 M. "szovjet író", 1979, 224 p.

„Soul nagy széllökések” - ezekkel a szavakkal Puskin pontosan határozza meg az úgynevezett költészet és hogy végső soron folyamatosan elválaszt minket a többi állat világban, a társadalom és lendületet adni a mágikus és fantasztikus értelme.

A világ, azonban ez tévhit, hogy a költészet és a vers majdnem ugyanaz.

Valójában ez nem igaz.

Nagy értelme a költészet lehet néha rejlő nagyobb mértékben úgynevezett egyszerű, nem túl művelt ember, mint a profi, és még egy híres költő.

Nincs különleges nyitási és gyakran írók, akik írnak prózát, nagy költője a lényege műveiben, mint azok, amelyek fel vannak fűzve gondosan rímes sorok.

Költészet fenséges és méltóságteljes beléphet és belép minden házban, megérinti a szívet minden ember, töltő nekünk egy előérzete valami váratlanul csodálatos, egyenlő remény a boldogság, a halhatatlanság az élet.

Ami engem illet, az életem, a költészet előtt jött megtudtam, hogy ez az úgynevezett költészet. Belépett, mint valószínű, és a tudat minden más földlakók, valamint egy dal anyám bölcsője, és nem megy ki az oldalán a sírba.

hang és a szó szoros értelmében

Idézet: A költészet napja 1979 M. "szovjet író", 1979, 224 p.

Mi használják a népszerű fogalmak válnak nemcsak közhely, hanem kényelmes számunkra. Itt szoktuk mondani: „Kezdetben volt a szó.” Azonban a szó a hang, tehát ez volt az első hang, és a hang is oldjuk a természetben, és nem tartozik senkinek, hogy hallja, hogy megtanulják a természet és közvetíteni az embereknek eltérő a költő és zenész. És talán, mielőtt a hang érzi magát? Talán minden, ami körülöttünk és bennünk, és mindenekelőtt - az ötlet az érzelem hajt. Azt, hogy ott van a születési jog a hang és a szó, és ezért belőlük származó örökre szent és a fényforrás a költészet, mely, erősödik, polnozvuchiya és korunk szélességi és a zaj, évszázadokon, versenyek, nem szárad ki, gerjeszti emberi szív feltöltése öröm és bánat, növelve a vihar a szenvedély és öröm halk zene.

Az örök rejtély a költő, és mindig a vágy, hogy hiszem, hogy áttörje egy láthatatlan akadály, vagy fátyol, és megérteni azt a tényt, hogy több mint a vonal, hogy a lélek a költő, de ha ez megtörténik, a költészet elveszti értelmét, és a „titkos”, a vers lesz lehetséges, hogy minden kicsit írástudó ember, mint most a középiskolás diákok a fiatal szakemberek egyszerű eszközökkel a szokásos anyagokból faragni, és össze hangszer, rádió, és még egy rakétát, és mindenféle dolgot, így az utóbbi időben mindig elképeszt elképzeli s és elmerül minket Elképedésére érthetetlen és elérhetetlen.

Úgy vélem, a költészet nem, semmilyen lerombol nem történhet, amíg otformuetsya emberi lélek, nem lesz a standard, mint egy tégla, de gyenge erőfeszítéseket, és explicit, ehhez rendelkezésre állnak, és vannak emberek, akik keresik, hogy minden Ugyanez volt a - a ház, erdők, utak, ruhák és az emberi gondolkodás.

Vers mindig fellázadt érzéketlenségét és szabványos, mindig arra törekedett, hogy felemelje az ember, és ez a tartós nagyságát és fel fogja használni közismertté - állandó haszon mindannyiunk számára, és megigéz az ember elbűvölni a szavát, mintha egy régi összecsukható hex, ez az ő aranyos játék egy fáradt ember, aki az ABC kezdett, kinyitotta a szemét, hogy a világ a gyermek fokozatosan vonzza őt egy komoly beszélgetést, akkor szigorú és igényes beszélgetőpartner. Mivel szükség van a mi földi korban, amikor minden „titkos” Úgy tűnik, hogy vissza kell minősíteni, ha miután a „varázsa” emberi kollégiumi egyre gyakrabban állítják, hogy egyedül lenni saját magaddal, adjátok át a szemlélődés és elmélkedés a saját, és így az egész életünk.

Nő sír a vonat ablakából
Vagy nevet - nem látható az autóban.
A vonat elhagyta. És ez maradt nekem
Ezt a keveréket a boldogság és szomorúság ...

A túlfolyó én, az olvasó, az egyszerű gondolkodású és nagyon „egyszerű” vonal?

KÖLTÉSZET - zene

Idézet: A költészet napja 1979 M. "szovjet író", 1979, 224 p.

Milyen hatással van rám, mint egy író, a költészet?

Igyekszem, hogy ne válaszoljon hosszasan.
I, mint a legtöbb regényírók, kezdődött a költészet. Verses hevedert tinta, és még mindig. Azonban ez nem magyaráz meg semmit. Verset írni - ez nem jelenti azt, hogy egy költő. Írja próza - ez nem jelenti azt, hogy egy író.

Verselés és a költészet nincs megfelelője. Versíró lenni - ez nem jelenti azt, hogy egy költő. És fordítva. próza gyakran több költő, mint egy elismert költő.

Költészet - mi szükség van, jelen van minden formáját kreatív írás. Vagy inkább, akkor jelen kell lennie, mert e nélkül a költészet, az irodalom nem irodalom, hanem csak egy paródia az irodalomban.

Költészet - a belső ritmust. Ez különösen a látás a világ, egy kreatív lény, hasonlóan az állam -somnambulizma, amikor a művész van téve egy titokzatos, megismerhetetlen törvényeket képzelet végül költészet - zene.

Minden a legjobb példa a világ költészet és a próza hatja át a zenét.

Így azt mondhatjuk, hogy a különbség a próza és a költészet nem olyan nagy. A különbség pusztán formális. És valóban a különbség számít, sőt, nem.

Minden jó, az igaz regényíró, novellista, drámaíró - elsősorban költő.

Tolsztoj nevű Csehov Puskin próza. Tolsztoj maga is költő prózai, nem beszélve a Gogol. Még Dosztojevszkij, a legprózaibb orosz regényíró, költő, mert én mindig hallom nagy énekmondással rejtve legmélyéből prózájában.

Azt persze tudta fejleszteni ezeket a töredékes gondolatai, nekik nagyobb koherencia és a hitelesség. De miért? Mert az igaz költő, gondolataim kell nagyon világos. A versíró őket egyébként, ha értik, akkor úgy, mintha nem érti.

... és hogy Moszkva - szilárd sebet.
Megyek. Több nedves és kora.
Boulevard. Ő bekötözte az egész,
Hogyan lehet visszaállítani a Sipka,
Minden a géz. Vér borította. és itt
Me vándorol hibáimat
Rátérve rózsaszín a nyomvonal
A öntettel. By. Rana.
Poster. By! Rana. halánték,
Amennyiben Puskin házas volt ... Rana.
Itt, az étteremben ... Rana. ott
Ház Nikitskaya. Rana. By!
Mimosa az üveg, és a füst,
A rózsák az arcát kedvenc.
És Timiryazev ... Rana. By!
Trotter és a hó feletti oszlop ...