Lehetséges, hogy érvényesítse a bírósági határozat a lakhatás helyett vészhelyzeti
Adós szereplő végrehajtó dokumentum követelményeinek nem vagyoni előírt határidőn belül a végrehajtó összegyűjtése után Executive gyűjteménye, közigazgatási szankciót von maga után kiszabása a polgárok az arány 1000-2500 rubelt; A hivatalnokok - 10000-20000 rubel; a jogi személyek - 30000-50000 rubel (1. rész cikk 17.15 kódex közigazgatási bűncselekmények).
Itt egy példa a gyakorlat az Európai Emberi Jogi Bíróság (az időzítés a végrehajtás a bírósági határozatok vonatkozásában ebben a témában).
. „Annak érdekében, hogy Telyatevoy Svetlana Yurevna lakások Kotlas formájában egy külön lakás élettér legalább 12 négyzetméter. M, megfelel a higiéniai és műszaki követelmények.”
Az ítéletet nem támadták meg, és hatályba lépett.
„A határozatot polgári jogai és kötelezettségei. Joga van a tisztességes. Meghallgatáson. Court ..”
„Minden természetes vagy jogi személynek joga van javai tiszteletben tartásához. Senkit sem lehet tulajdonától megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből és feltételek mellett a törvény által előírt és az általános nemzetközi jog elveivel.”.
Így a késedelmes határozat végrehajtási indokolt lehet bizonyos körülmények között, de ez nem lehet olyan mértékű, hogy rontja a jog lényege 6. cikke által garantált 1. § Az Egyezmény. A felperes nem kell biztosítani, hogy zavarja a neki járó eredményeként a sikeres próba azon az alapon, hogy az alperes állam pénzügyi nehézségek (lásd. Hivatkozott ítéletek az Európai Bíróság „Burdov Oroszország ellen”, 35. §).
A Bíróság megállapítja, hogy nem teljesít csaknem két éve lépett hatályba a bírósági határozat a felperes javára, a kormány megsértette a lényege neki való hozzáférés jogának bíróság megakadályozta, hogy megkapta a lakásban, amit várhatóan megkapja a jogszerűen.
„Ha a Bíróság megállapítja, hogy megsértették az Egyezmény vagy az ahhoz kapcsolódó jegyzőkönyvek és ha a belső joga érdekelt Magas Szerződő Fél lehetővé teszi a csak részleges jóvátételt tesz, a bíróság szükség esetén igazságos elégtételt ítél meg a sértett fél” .Evropeysky Bíróság megállapította, hogy kamatláb késedelmi kamatot kell alapulnia a marginális kamatláb az Európai központi Bank, valamint három százalékponttal.
A fentiek alapján a Bíróság egyhangúlag:
1) a kérelmező panaszt elfogadhatónak nyilvánított;
2) megállapította, hogy volt egy cikk megsértését az Egyezmény 6. és jegyzőkönyv 1. cikke N az Egyezmény 1.;
(A), hogy az alperes állam köteles fizetni a kérelmezőnek, három hónapon belül attól az időponttól számítva, amikor az ítélet jogerőssé válik az orosz rubelt a mértéke vonatkozik a kifizetés időpontját a következő összegek:
(I) 1600 euró (1006 száz euró) tekintetében nem vagyoni kár, (ii) 800 EUR (nyolcszáz euró) tekintetében a költségek és ráfordítások;
(Iii) az összeg minden adót kell értékelni a fenti eszközökkel;
(B) a lejárati időpontja az említett három hónapos időszak, amíg rendezése ezeket az összegeket kell tölteni egyszerű kamat megegyezik a marginális kamatláb az Európai Központi Bank a késedelmes időszakra plusz három százalékponttal,
4) elutasítja a fennmaradó kérelmező igénypont mindössze megelégedésére.