Hogyan kell alkalmazni a gyermektartás egy házas tanulni online
abban az esetben a gyermek születése a szülők, akik nem házasok egymással, és mivel egy közös nyilatkozatot a szülők vagy a nyilatkozatot a gyermek apja az eredete a gyermek egy adott személy (apasági) jön létre a bíróság kérésére a szülő, gyám (vagyonkezelő) a gyermek vagy kérésére szoruló személyek a gyermek, és kérésére a gyermek eléri a nagykorúságot. A bíróság figyelembe veszi bármely bizonyítékot bizonyossággal az eredete a gyermek egy adott személy. Azonban, ha a bizonyítékok hiánya, akkor jogosult a bírósági tárgyalásra, hogy a kérelmet, hogy végezzen molekuláris genetikai vizsgálat elmulasztása, hogy részt vegyen a gyermek apja vizsgálat szolgál majd egy automatikus visszaigazolást a apasági. Minden költséget, akkor törekedni fog a gyermek apja ugyanabban a folyamatban. A gyermek támogatása, akkor írj egy kérelmet, hogy megadja a végzést követően azonnal a baba megszületik, nincs szükség dokazatelstva apasági. Az egyetlen dolog, amit a bírósági végzés a gyermek apja írhat kifogást, akkor pert. A bíróság tehet békés megállapodás a fizetési tartásdíj fix összeg vagy jogi 1/4 bármely bevétel a felnőtt gyermek.
Jó válasz Rossz válasz
Jó válasz Rossz válasz
Jó válasz Rossz válasz
Be kell perelni a követelés az apasági és tartásdíj.
A tartásdíj összegét 25% a gyermek biológiai apja hivatalos jövedelem.
Ha nincs jövedelme, vagy nem stabil és instabil jövedelem, a karbantartó lehet beállítani, mint egy fix összeg alapján a gyermek érdekeit és anyagi helyzetét szülei.
Mivel a kiutat, akkor próbálja meg tárgyalni a gyermek apja, és egy hitelesített megállapodás a fizetési tartásdíj, amelyek kimondják, havi összeget, amelyet akkor kell fizetnie gyerektartást. E megállapodás az erő végrehajtási jogcím, és abban az esetben nem fizetése gyermektartásdíj, a gyermek apja is bíróság elé kell állítani.
Jó válasz Rossz válasz
Összhangban a család jogszabályok szülők kötelesek fenntartani a kiskorú gyermek. Eredmény többségi elismert polgára 18 éves korig.
A szülőknek joguk van, és természetesen, önként, hogy meghatározzák a megrendelőlapot és tartalmát a kiskorú gyermek. Ugyanakkor a jelenlegi bírói gyakorlat mást sugall.
Abban az esetben, közös megegyezéssel a szülők megállapodást ír alá a tartásdíjfizetést azok kiskorú gyermek. A megállapodást írásban kell, hitelesített, különben érvénytelen lesz.
Jó válasz Rossz válasz
abban az esetben a gyermek születése a szülők, akik nem házasok egymással, és mivel egy közös nyilatkozatot a szülők vagy a nyilatkozatot a gyermek apja az eredete a gyermek egy adott személy (apasági) jön létre a bíróság kérésére a szülő, gyám (vagyonkezelő) a gyermek vagy kérésére szoruló személyek a gyermek, és kérésére a gyermek eléri a nagykorúságot. A bíróság figyelembe veszi bármely bizonyítékot bizonyossággal az eredete a gyermek egy adott személy. Azonban, ha a bizonyítékok hiánya, akkor jogosult a bírósági tárgyalásra, hogy a kérelmet, hogy végezzen molekuláris genetikai vizsgálat elmulasztása, hogy részt vegyen a gyermek apja vizsgálat szolgál majd egy automatikus visszaigazolást a apasági. Minden költséget, akkor törekedni fog a gyermek apja ugyanabban a folyamatban. A gyermek támogatása, akkor írj egy kérelmet, hogy megadja a végzést követően azonnal a baba megszületik, nincs szükség dokazatelstva apasági. Az egyetlen dolog, amit a bírósági végzés a gyermek apja írhat kifogást, akkor pert. A bíróság tehet békés megállapodás a fizetési tartásdíj fix összeg vagy jogi 1/4 bármely bevétel a felnőtt gyermek.
Jó válasz Rossz válasz
Létrehozásáról és kihívást apasági termelt bíróság kérésére a személy. nyilvántartásba, mint az apa vagy az anya a gyermek, vagy az a személy, aki valójában az apa vagy az anya a gyermek, valamint a gyermek eléri a nagykorúságot, az oktató (gyám) a gyermek, a szülő ismeri képtelen a bíróság. A bíróság figyelembe veszi bármely bizonyítékot bizonyossággal az eredete a gyermek egy adott személy. Szerint a para. Állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság „kérelmére a bíróság az Orosz Föderáció családjogi törvény, abban az esetben, apasági és tartásdíj” szakértői véleményt a gyermek eredetét, beleértve által végzett „genetikai ujjlenyomat”, amelynek értelmében a óra. Art. CPC RF egyik bizonyíték arra, hogy értékelni kell a bíróság együtt más rendelkezésre álló bizonyítékok az ügyben, mivel szerinte a h. Art. GIC RF nincs bizonyíték, hogy a bíróság nem rendelkezik előre meghatározott erővel. Mivel a probléma megoldódott a bíróság - meg kell, hogy a követelés, hogy benyújtja azt a bíróság szerint a joghatósági szabályok csatolni az alátámasztó dokumentumokkal lehet meghatározni a bizonyíték, hogy a jövőben menni bírósági tárgyaláson, hogy megvédje a pozícióját
Jó válasz Rossz válasz
Az eljárások e termelési versenyeztetéssel és nyitottsága a vita megoldására. Az egész folyamat több lépésből áll, a korábbi ülésen, véget lényegében véve. Az egész tárgyalás az érintett és a károsult és a transzponder, ahol az egyes felek rendelkezhetnek azok magyarázata kifogást, és minden szükséges bizonyítékot.
Részvétel ellenféltől eljárásban kérheti a részvételét egy profi ügyvéd, de a végső döntést tudja viselni a legkényelmesebb a fél karaktert. Ez az állítás termelés esetében alkalmazott kinevezési kifizetések kemény készpénzben, vagy a kettő kombinációja átalánydíj és költségek arányában a jövedelem. Továbbá, ez a mechanizmus gyűjtésére használt gyermek támogatása adósságok a korábbi időszakokban.
Jó válasz Rossz válasz
Mivel a gyakorlat azt mutatja, gyakran ez a helyzet, ha ez szükséges elvégezni a tartási követelések behajtásának egy külföldi állampolgár történik, ha az egyik házastárs elhagyta az országot állandó tartózkodási külföldön, és a második valamilyen okból nem tudott, vagy nem akart csinálni. Legalább - ha az egyik házastárs eredetileg külföldi volt.
A beszedésére irányuló eljárást tartást külföldi nagyban meghatározza, kötött és Oroszország között, hogy ezt az állapotot, két- vagy többoldalú megállapodás irányadó családi kapcsolatokat. Jelenleg az ilyen megállapodásokat kötött az Oroszországban és a legtöbb FÁK-országok, néhány európai, afrikai, amerikai és ázsiai országok - összesen 50 országban.
Családi vállalkozás ügyvédei minden ország tekinthető nagyjából azonos kapcsolatos feladatokat a szülők a tartalmát a kiskorú gyermek. Ezért a felperes két módja van:
alkalmazható az Orosz bíróság, ahol kapott egy határozatot tartásdíj és a végzés végrehajtását - a dokumentumokat kell átesniük eljárás legalizálás egy idegen országban (a legegyszerűbb, leggyorsabb, legolcsóbb módja)
alkalmazni, közvetlenül a külföldi bíróság (a követelés kell tenni az előírt formanyomtatványon a jogszabályok szerint a külföldi állam, amely általában csak megengedheti magának nemzetközi jogászok).
A probléma az első módszer, hogy a külföldi kormányok nem szívesen megy a megbízások az orosz bíróságok (és a bíróságok bármely más ország), látja, hogy ez közvetlen veszélyt jelent a szuverenitás és a kísérlet arra, hogy beavatkozzon belügyeibe külföldi állam.
Jó válasz Rossz válasz
Szükséges tisztázni a készlet férfiak apaság. Ha nem, akkor meg kell alkalmazni a követelés, hogy bíróság feladata annak megállapítása apasági és tartásdíj.
A méret a kifizetés a tartásdíj megkívánt kiskorú gyermekek a bíróság székhelye Art. 81 RF IC. Tartásdíj kiskorú gyermekek kell kivetni a bíróság havonta összege:
- egy gyermek - egy negyede (25%);
- két gyerek - egy harmadik (33%);
- A három vagy több gyermeket - a fele a jövedelem és (vagy) egyéb bevételek a szülők (50%).
A követelés tartásdíj szolgált bíró a lakóhely az alperes vagy a tartózkodási helye a felperes.
Ha a lakóhely az alperes ismeretlen, a kérelmet kell benyújtani, hogy az utolsó ismert tartózkodási helye az alperes.
Jó válasz Rossz válasz
3259 5574 1608 8595 2634 3260 7553 9041 6306 568
Nem találta meg a választ? Tegye fel kérdését!
Tegyen fel egy ügyvéd és választ kap 1 perc alatt!
Adja meg a szükséges adatokat küld a kérdés
Figyelem!
Hiba történt a küldés!
Ellenőrizze a kapcsolatot az interneten, és kattints a „Get Válasz” újra.
Ha adatokat küld. Kérjük, tartsa ezt az oldalt, amíg meg nem jelenik egy üzenetet az eredménye küldő.
Az alkalmazás sikeresen elfogadták!
Figyelem!
Hiba történt a küldés!
Ellenőrizze a kapcsolatot az interneten, és kattints a „Get Válasz” újra.
Az alkalmazás sikeresen be! Remélik, hogy hívjon egy ügyvéd.